关于家园币过度集中及贫富差距扩大的可能改革选项

[卡城西北]

我原来有1000多家币，全部捐出，为平衡家币市场做出了一点微薄的贡献。

 

[admin]

管理员，是否可以参考加国税局的做法，对高收入征收更高的税， 比如考虑对超过1000家园币的网友，发帖赚币收益减半，但是点赞赚币不变， 这样可以让低币值网友有更多机会赚币，在一定程度上也可以起到降低家园币过度集中及兼顾公平的作用。。。

改为对1000以上的课税，以红包形式发给1000一下的

数字币包括家园币有两个基本的原则：

1）所有的币都是平等的，权力完全按照币的多少来分配。
2）赚到了就赚到的，不能修改过去的规则来减少其币数量。而只能用提供服务的方式，来赚取其购买或者交易费。

我们不会动摇这些基石。

我们会设计一个投票，提供给家园币用户投票。 如果支持这个改革的家园币数量多过反对的数量，就考虑在下一个新的结算周期实施。

 

[admin]

不得到几个大富豪的支持发帖就赚不到币，这个规则很不好。或者可以增加一个选项，超过30人点赞给一个奖励，40人点赞再增加.....而不是必须看富豪脸色。

赞数对家园币系统完全没有价值，这个已经反复讨论过了。

 

[comeback]

不得到几个大富豪的支持发帖就赚不到币，这个规则很不好。或者可以增加一个选项，超过30人点赞给一个奖励，40人点赞再增加.....而不是必须看富豪脸色。

这个主意不错，俺支持！

 

[bbjj]

不得到几个大富豪的支持发帖就赚不到币，这个规则很不好。或者可以增加一个选项，超过30人点赞给一个奖励，40人点赞再增加.....而不是必须看富豪脸色。

赞民主制度，一人一票vs一元一票?

 

[阳光沙滩]

我原来有1000多家币，全部捐出，为平衡家币市场做出了一点微薄的贡献。

可是你穷了，穷的叮当响

 

[admin]

赞民主制度，一人一票vs一元一票?

一元一票是家园币的基石， 从来都是这样，当前所有家园币都是一元一票这个机制赚来的。

不支持这个就不用玩这个系统了

 

[comeback]

改为对1000以上的课税，以红包形式发给1000一下的

打土豪分田地？这个不支持，很多人的币也是辛辛苦苦赚来的，不是大富豪们随意送的。。。 ?

 

[KDA2018]

在家园币&最大赞力排行榜(TOP 100)

https://forum.iask.ca/threads/908355/

一贴中提到， 家园币当前总发行量为19.297万，前100个用户的总家园币数量为14.64万，占比为75.9%。

与此同时，为了支持家园币的价值，当前，1）论坛家园币每周发行量控制在2000以下， 2）论坛的新矿工权限需要购买。

这两个限制进一步加剧了家园币过度集中的情况。

当前我们考虑以下”激进“的改革措施，来缓解贫富差距扩大的问题。

1） Layoff 所有家园币 > 1000 的矿工一个月发帖赚币的能力，将每周发帖赚币的机会让给 < 1000 家园币的矿工
2） 所有家园币 > 1000 的矿工 ，在这一个月内，依然可以通过点赞赚币(因为没有75.9%赞力的点赞，无法完成家园币的分配)
3） Admin 推出”借贷业务“ ，借款给有意成为新矿工的会员。该会员购买成为家园矿工后，其赚到的家园币首先用来归还admin的借款。

因为这是一个家园币再分配的过程，整体上有利于家园币更广泛的分布，但可能会损害当前赚币最多会员一段时间的赚币能力，所以在此提出供大家讨论。

无息贷款。

 

[周雅]

数字币包括家园币有两个基本的原则：

1）所有的币都是平等的，权力完全按照币的多少来分配。
2）赚到了就赚到的，不能修改过去的规则来减少其币数量。而只能用提供服务的方式，来赚取其购买或者交易费。

我们不会动摇这些基石。

我们会设计一个投票，提供给家园币用户投票。 如果支持这个改革的家园币数量多过反对的数量，就考虑在下一个新的结算周期实施。

不好意思，我可能没说清楚，我没考虑以前的币值，已改为，对高币值（1000or 1500以上）的网友在将来发帖赚币收益减半，但是点赞赚币不变， 这样可以让低币值网友有更多机会赚币......

 

[bbjj]

打土豪分田地？这个不支持，很多人的币也是辛辛苦苦赚来的，不是大富豪们随意送的。。。 ?

那两千以上的也是辛苦赚来的?

 

[佩奇]

让更多的人，拥有家园币，参与点赞太好了。让更多的人，能投票选出自己 “真正” 喜欢的帖子，而不是考虑其他的“权衡”，这绝对是好事情，太赞了 。

让真正的好帖子，脱颖而出

 

[geomarb]

打土豪分田地？这个不支持，很多人的币也是辛辛苦苦赚来的，不是大富豪们随意送的。。。 ?

我们就是随便开个玩笑罢了， 三亩哥，看把你认真的 ?

 

[Aidemengdun]

我们就是随便开个玩笑罢了， 三亩哥，看把你认真的 ?

因为三木哥刚刚超过线了?

 

[骆驼客]

我同意管理员的改革方案，但坚决不赞成打土豪，分田地！

码字发有效贴不易！能成为对论坛有帮助的贴，同时，还能赚到币难上加难！前段时间，我快绞尽脑汁了，头发都掉了几百根了……

 

[comeback]

那两千以上的也是辛苦赚来的?

嗯是的，由于各种原因，有些网友赚得轻松些，有些辛苦些。。。?

我们就是随便开个玩笑罢了， 三亩哥，看把你认真的 ?

?

 

[admin]

不好意思，我可能没说清楚，我没考虑以前的币值，已改为，对高币值（1000or 1500以上）的网友在将来发帖赚币收益减半，但是点赞赚币不变， 这样可以让低币值网友有更多机会赚币......

你说的这个选项，和Layoff 选项本质上应该是一样的 ，就是对高币值用户发帖赚币收益系数，为0.5 或者 0 的区别。

如果有区别，可能是另外一个更重要的问题，这是一个永久/长期的方案，还是一个临时的方案 ？

我们当前的提议是，这是一个临时方案，即缓解当前的家园币分布差别过大的问题。

如果把这个方案，当作永久/长期方案，可能会永久性杀伤最活跃用户的积极性：毕竟低币值网友都会变成高币值网友的，另外高币值如何定义，或者调整 (1000, 1500, 2000 ? ...) 也是一个问题。

我们倾向于用同一个规则，平等对待所有网友 ， 我们当前的提议其实违反了这个原则， 从根本上来说，是不可持续的。

 

[啊美]

个人认为家园对歌贴支持力度不够，文章写得好固然需要鼓励，歌唱得好，精心制作出来的合唱作品应该适当的鼓励一下，这个歌贴花费了糖很多心血，希望像类似这样的大合唱能得到多一些鼓励。

https://forum.iask.ca/threads/908194/

 

[佩奇]

每个人，包括佩奇，都是“看人担担，不吃力”。没任何人觉得自己很轻松。

都是觉得：别人很轻松，自己赚币不易。 人之常情。