关于家园币过度集中及贫富差距扩大的可能改革选项

[comeback]

我同意取消，
这个奖励制度，只能拉开贫富距离，不鼓励top 5之外的网友，

附议。。。

 

[啊美]

据观察，有些新人帖子不错，但因没粉丝、没人点赞、没人看，很快就沉底，结果新人消失了。

手赞

 

[sabre]

附议。。。

好贴 赞

论坛，毕竟不是奥运会，只看明星闪烁，
论坛，需要群星荟萃

 

[啊美]

说点杂感，可能有点跑题。

我以前虽然没泡论坛，但经常在家园网浏览新闻，偶尔也会扫一眼论坛，有一天突然发现怎么话题后面缀着几毛几分，第一个反应是家园网被黑客黑了吧？发个帖子还带几毛几分的怎么看也不是正常的论坛。反正当时的我就这么没见识。

现在当然很清楚是家园网为了激发网友的创作和参与精神引进的机制。不过大半年过去了，好处是那些兢兢业业，有志在家园网建功立业，并勤奋笔耕贡献出好作品的网友得到应有的一点回报。坏处是说句废话或冒一个小泡多少也会消耗许多家园币。家园币的价值到底在哪里？这真的是难题。因为好帖本身自带的价值并不一定能和家园币值挂钩。

另外，我也想对矿工资格说句心理话。矿工资格可能是代表网友对家园认同的最重要指标，但其实可能与家园币相比，网友更有可能是我选择加入（退出）矿工机制的原因。就我看来，怎么避免网友间的冲突，也是很重要的问题。顺便请问，我前阵一时激动，放弃矿工权力，是不是再没机会恢复资格。

大半年过去了，家园就像一个江湖，为原本只关注小家，公司和学校的我拓宽了生活的空间，增长了许多见识。时间到底会留情。我喜欢这里的许多网友，对Admin也深表敬意，除了家园网原有的许多优点，比如新闻覆盖面广，比如论坛编辑技术的先进等，还有这半年来引人瞩目的成就——新冠疫情网的建立，对疫情的实时分析报道，这真的是非常值得尊敬和伟大的工作。家园网有令人难以抗拒的魅力。我祝愿家园永远充满活力并梧桐栖凤，引来更多的良朋益友，带来更大的影响力。

你为啥放弃的我居然一点也不晓得，赞木楠对家园的热情

 

[fjptyhy]

谢谢您对家园网的支持和鼓励，非常温暖。

关于矿工，很抱歉，我们当前的原则是需要购买（因为我们已经有很多销售记录了）。如首贴所说，如果您有兴趣，admin可以借家园币给你购买。你赚到家园币之后，归还给我即可。

谢谢您的回复，不需要抱歉的哈。我其实是对”永久失去资格“这句话有误会，以为就是再不给机会的意思。我一直认为有一个可以说话，可以唱歌的平台已经是很幸福的事，所以对赚币不是很看重，在意的可能是认同感。

 

[admin]

我同意取消，
这个奖励制度，只能拉开贫富距离，不鼓励top 5之外的网友，

附议。。。

好帖奖整体上对论坛是正面的。比如徽州女人的帖子，没有好帖奖就会掉到$30以下。

她发帖又少，这样对鼓励她发帖不利。 论坛会完全沦为水潭，可能就没有人看了。

我能够理解你们可能不乐见TOP 5的帖子赚到这个好帖奖。 我们可以把这个好帖奖的值提高到30$或35$，我相信只有极少数的帖子能够达到这个标准。

 

[comeback]

好帖奖整体上对论坛是正面的。比如徽州女人的帖子，没有好帖奖就会掉到$30以下。

她发帖又少，这样对鼓励她发帖不利。 论坛会完全沦为水潭，可能就没有人看了。

我能够理解你们可能不乐见TOP 5的帖子赚到这个好帖奖。 我们可以把这个好帖奖的值提高到30$，我相信只有极少数的帖子能够达到这个标准。

徽州的帖确实有质有量，内容详实，图文并茂，这个大家有目共睹。。。 ?

 

[zunhuhu]

所有的数字币都是这样： 一元一票是基石。我们并没有说要解决，我们的目标是缓解。

家园币这是一个记账系统 ，记录了家园币系统以来，对论坛的贡献，当前所有家园币都是一元一票这个机制赚来的。

既然这个基石必然带来某种效果，那就接受现实吧。
我的一个感受是论坛现在很难出长青贴了，基本都是短平快，而且熟人和熟人聊天，宁发主贴不聊闲天，有些帖子即使有潜力，最终也难逃沉寂。坛子里的整个氛围是安静祥和但是少了点力道和趣味。
家园币的粘性可能只对老用户奏效，因为新人连加入都难，更不用谈融入了。
作为免费用户，任何走向我都OK，不会因为我穷了就少说两句。

 

[Aidemengdun]

为什么习近平想不到呢？

唉。

只有高质量的帖子多了
你这个论坛才能在众多中文论坛脱颖而出
否则 张家长李家短的帖子再多
也是无济于事
当然人多了
你的广告收入就会高
所以要
1 极大鼓励高质量帖子
2 留住人才

这两条归根结底还是
留住人才

 

[sabre]

好帖奖整体上对论坛是正面的。比如徽州女人的帖子，没有好帖奖就会掉到$30以下。

她发帖又少，这样对鼓励她发帖不利。 论坛会完全沦为水潭，可能就没有人看了。

我能够理解你们可能不乐见TOP 5的帖子赚到这个好帖奖。 我们可以把这个好帖奖的值提高到30$或35$，我相信只有极少数的帖子能够达到这个标准。

论坛总体的奖励制度，我是拥护的，
我的想法是，除了鼓励好贴，中等贴也要照顾，论坛跟社会一样，中等繁荣，才是繁荣，马云，马华腾，二马奔腾是不够的

 

[樱花烂漫]

花了心思写的好贴
建议奖励幅度再大一点
这样可以掀起一个比赛发高质量帖子的高潮
对论坛很有好处
别的论坛转载的可能性也大
我知道我以前发的美国加拿大医疗体系的帖子
就被好几个其它论坛转载
有一个还来征求我的意见
有营养的帖子是要花一点点时间和心思的

问一句，宇航员发的美国加拿大医疗体系的帖子在哪里？

 

[admin]

整体应该取消，徽州的贴即使没有这个奖励，照样过50冲百，因为她回帖质量高，另外不是有打赏的功能吗？完全可以用这个机制来奖励徽州这样的高手。

徽州的贴如果没有这个50%的奖励，当前只有28$ ，而不是现在的43$ 。

徽州的上一个帖子是66$，如果取消奖励，将是40$出头。

如前所说，好帖奖甚至可以提到40$，至少让论坛有一个对好帖的系统性鼓励， 而不是让大家完全陷入只能多发水贴，以量取胜赚币的地步。

 

[卡城西北]

我是#13， 我都觉得不合适，

新社会，不讲究封建迷信。老同志应该积极配合领导工作，不给领导出难题。

 

[sabre]

新社会，不讲究封建迷信。老同志应该积极配合领导工作，不给领导出难题。

我积极的给领导出答案
非标准答案
我最恨标准答案

 

[啊美]

徽州的贴如果没有这个50%的奖励，当前只有28$ ，而不是现在的43$ 。

徽州的上一个帖子是66$，如果取消奖励，将是40$出头。

如前所说，好帖奖甚至可以提到40$，至少让论坛有一个对好帖的系统性鼓励， 而不是让大家完全陷入只能多发水贴，以量取胜赚币的地步。

本身论坛好贴，自有各路英雄前来点赞支持潜力贴，得到的赞值就非常可观了，水贴都是一些老用户在支持点赞，论坛对同一个人点赞次数超过21赞不是就为0了吗？何来以量取胜赚币？论坛点赞机制一定程度上已经解决了以量取胜赚币的可能。