看到 admin 即将退出点赞一周及众网友的争议，赶紧抓住热点，发一贴。 ?
声明：本人不持特定观点。 ?
自由竞争、国家资本主义， 左派、右派
大家都知道，在第二次世界大战以前，自由竞争的资本主义发掘了巨大的社会生产力的同时，也对社会经济造成周期性的巨大破坏。大大小小发生了数十次经济危机。
1929 年美国爆发经济危机波及整个世界。在美国有大量人失业，据统计美国共有 800 万人饿死，占当时人口 8%。 一说此数据不实，此处引用不做证实。
加拿大也毫不例外。
该次经济危机导致大量的工人失业。由于当时并没有社会救济制度。很多工人家庭流落街头。勉强保住工作的工人不得不接受资方提出的薪水缩减一半的苛刻要求。
此次经济危机之后，美国新政开始改革资本主义制度。注重国家干预。
在经过数年经济依然不能自行恢复经济的情况下，加拿大也参照美国采取了类似的政策，由国家干预，恢复经济。并开始建立社会保险和福利制度。
政治领域的左派和右派，源自于该次经济危机。而第二次世界大战结束以后，和平时代的经济发展也为左派经济政策带来了良机。
说到加拿大是福利国家，真正的发展和高潮应该是在 1960 到 1970年代末期。国家干预经济，各种福利政策逐步建立。大量的医院、文化公用设施建立起来。
而经过十几年福利政策的实施后，80 年代后美国开始主导经济全球化。第三世界国家由于人力资成本低廉和资本青睐获得后发优势，发达国家优势逐渐减小，发展趋于缓慢。加拿大的福利政策，此时难以为继，国家和各省相继欠下大量债务。此时，不得不通过国企私有化，缩减福利支出，减少公共支出。福利国家的尝试到此遇到重大挫折。年轻一代第一次生活品质低于他们的父辈，变得很难找到一份稳定的工作，不得不从事更多不稳定的工作。
纵观从经济危机后的加拿大，中间偏左派一直占据加拿大经济政策和政策的主流。国家资本主义取代自由竞争的资本主义也成为整个资本主义国家体系的主流经济模式。
家园币点赞 和 admin 去留之争
如果说 admin 代表了家园币的宏观平衡，各矿工就是自由竞争的个体。
自由竞争的个体差异巨大。虽然没有特别计算，相信社会领域的二八定律，即百分之二十的人拥有百分之八十资源的现象在家园币中依然存在。
独立的个体，很少有人去关心整个家园币生态，家园网的长远发展。虽然不排除有人会把重点关注在发掘好文章上。但是更多人的点赞出发点是基于友谊，个人欣赏，感激，币交换。
有的人采取人人点赞的模式，比如我注意到有些网友会一视同仁的给所有网友点赞。点赞中有币需求也有心理需求。给所有人点赞的网友，感觉会更友好一些，但内心也会期望得到回赞。
有的人采取币交换的模式。
我认为多数人会是综合模式，包括币交换、友谊表达、好帖欣赏等综合要素。
ADMIN 期望的众矿工以发掘好帖为主要目的的点赞模式，纵然在改变分配比例后有所改观，尚待观察。
毕竟，个体从私心出发，而不是从长远利益和全局利益出发，是一种客观存在。
那么，你是支持 admin 去还是留呢？ 你是政治领域的中间偏左派还是中间偏右派呢？
声明：本人不持特定观点。 ?
自由竞争、国家资本主义， 左派、右派
大家都知道，在第二次世界大战以前，自由竞争的资本主义发掘了巨大的社会生产力的同时，也对社会经济造成周期性的巨大破坏。大大小小发生了数十次经济危机。
1929 年美国爆发经济危机波及整个世界。在美国有大量人失业，据统计美国共有 800 万人饿死，占当时人口 8%。 一说此数据不实，此处引用不做证实。
加拿大也毫不例外。
该次经济危机导致大量的工人失业。由于当时并没有社会救济制度。很多工人家庭流落街头。勉强保住工作的工人不得不接受资方提出的薪水缩减一半的苛刻要求。
此次经济危机之后，美国新政开始改革资本主义制度。注重国家干预。
在经过数年经济依然不能自行恢复经济的情况下，加拿大也参照美国采取了类似的政策，由国家干预，恢复经济。并开始建立社会保险和福利制度。
政治领域的左派和右派，源自于该次经济危机。而第二次世界大战结束以后，和平时代的经济发展也为左派经济政策带来了良机。
说到加拿大是福利国家，真正的发展和高潮应该是在 1960 到 1970年代末期。国家干预经济，各种福利政策逐步建立。大量的医院、文化公用设施建立起来。
而经过十几年福利政策的实施后，80 年代后美国开始主导经济全球化。第三世界国家由于人力资成本低廉和资本青睐获得后发优势，发达国家优势逐渐减小，发展趋于缓慢。加拿大的福利政策，此时难以为继，国家和各省相继欠下大量债务。此时，不得不通过国企私有化，缩减福利支出，减少公共支出。福利国家的尝试到此遇到重大挫折。年轻一代第一次生活品质低于他们的父辈，变得很难找到一份稳定的工作，不得不从事更多不稳定的工作。
纵观从经济危机后的加拿大，中间偏左派一直占据加拿大经济政策和政策的主流。国家资本主义取代自由竞争的资本主义也成为整个资本主义国家体系的主流经济模式。
家园币点赞 和 admin 去留之争
如果说 admin 代表了家园币的宏观平衡，各矿工就是自由竞争的个体。
自由竞争的个体差异巨大。虽然没有特别计算，相信社会领域的二八定律，即百分之二十的人拥有百分之八十资源的现象在家园币中依然存在。
独立的个体，很少有人去关心整个家园币生态，家园网的长远发展。虽然不排除有人会把重点关注在发掘好文章上。但是更多人的点赞出发点是基于友谊，个人欣赏，感激，币交换。
有的人采取人人点赞的模式，比如我注意到有些网友会一视同仁的给所有网友点赞。点赞中有币需求也有心理需求。给所有人点赞的网友，感觉会更友好一些，但内心也会期望得到回赞。
有的人采取币交换的模式。
我认为多数人会是综合模式，包括币交换、友谊表达、好帖欣赏等综合要素。
ADMIN 期望的众矿工以发掘好帖为主要目的的点赞模式，纵然在改变分配比例后有所改观，尚待观察。
毕竟，个体从私心出发，而不是从长远利益和全局利益出发，是一种客观存在。
那么，你是支持 admin 去还是留呢？ 你是政治领域的中间偏左派还是中间偏右派呢？
最后编辑: 2020-08-12
