每年一度的五角大楼《中国军力报告》有什么新料？现役核弹头略超过200枚 ？太低估了吧？

[吉瑞]

当然有，但火箭发动机给的推力大大超过重力，大概平均正向3个G，所以不断加速，而且虽然发动机推力大致不变，但j燃料消耗导致导弹质量不断减小，所以加速度越来越大，直到发动机关机，加速度减为0，外弹道达到几乎是最大速度。
镭射需要能量，瞬间爆发能量，对储能要求极高，小型化难上加难。卫星载的可以摧毁弹道导弹的天基激光，再过20年都不会有。

发动机熄火以后导弹会进一步上升，直到最高点以后下降，这个阶段不就是减速吗？毫无疑问洲际导弹离开大气层以后，就是速度变慢。

卫星或飞船镭射打导弹，没有人说一定要摧毁。只要外壳上烧一个洞，不管聚变还是裂变都变成扯淡了，弹道也会改变，导弹就会掉在太平洋。

现在猎鹰9号如果需要可以发射至少60吨的机器到太空，这是一个很小的机器吗？重量绝对是一个镭射炮了。

 

[luf_7_6]

发动机熄火以后导弹会进一步上升，直到最高点以后下降，这个阶段不就是减速吗？毫无疑问洲际导弹离开大气层以后，就是速度变慢。

卫星或飞船镭射打导弹，没有人说一定要摧毁。只要外壳上烧一个洞，不管聚变还是裂变都变成扯淡了，弹道也会改变，导弹就会掉在太平洋。

现在猎鹰9号如果需要可以发射至少60吨的机器到太空，这是一个很小的机器吗？重量绝对是一个镭射炮了。

那是高抛弹道，实际弹道导弹都是平抛的，射程1万，最高弹道高度不过1000，发动机关机时以接近最高弹道，势能增加引起的速度下降几乎可以忽略。就算下降，也不能得出外弹道速度不快结论，进入大气层，那纯粹是减速过程，不知道你如何得出外弹道反而慢的结论。至于激光武器，你想象的太乐观了，20年能看见部署都是极其乐观的估计。

 

[吉瑞]

那是高抛弹道，实际弹道导弹都是平抛的，射程1万，最高弹道高度不过1000，发动机关机时以接近最高弹道，势能增加引起的速度下降几乎可以忽略。就算下降，也不能得出外弹道速度不快结论，进入大气层，那纯粹是减速过程，不知道你如何得出外弹道反而慢的结论。至于激光武器，你想象的太乐观了，20年能看见部署都是极其乐观的估计。

洲际导弹熄火高度不超過400，最高点超过1000，也就是上升段中的大部分是减速的阶段。

600公里以上的动能势能转换能忽略吗？有人认为速度的下降能忽略吗？

太空技术发展很快的。不要说20年了，2年以前你能想象一支火箭可以同时打60个卫星吗？而且，推进器还能反复回收，甚至连整流罩都能回收。