不是说爱美丽，爱美丽也有这种问题，但没有雷米严重，今天碰到一个雷米的所谓优等生，刷新了很多下限。
作为爹妈，如果不知道孩子学什么，只知道他的分数，碰到学校里教的东西大有问题，你孩子还得高分，那就麻烦大了。
前一阵对于BLM的问题，出了一个耶鲁华人二代的公开信，相信看过的人都会替她爹妈感叹，怎么教出这么一个？其实很简单，把他送去某一群地产经纪号称超级好的公立小学，买那附近的房子，就能够做到了。小小的年纪，一大群三观已经被家长和学校联手扭曲的不成样的华人孩子，很让人恐惧的。
意识形态的东西，是潜移默化的，往错误的方向带，家长越逼孩子拿高分，孩子回头越和家长冲突，像耶鲁那个，很偏执的表现。
公校教的东西，必然是左的，这和大部分生源的结构有关，你对穷人家的孩子说，有钱的不好，对于穷人家孩子，就像对饭都吃不饱的说，不能吃肉，吃肉不好，反正吃不到的葡萄，说是酸的，心理就平衡了。但是对于被周围百万豪宅围绕的雷米来说，学校里每天对孩子说，有钱不好，就像对一个每天有肉吃的人，说吃肉会得癌症一样。说的专门要去吃糠咽菜。
内容一样的，对于不同的经济状况，不同的家庭背景的人，所起的作用是完全不同的。而只看成绩，不看孩子学了什么的，学的好了，反而问题更大。
比如评论瑞典那个环保少女，你写一个二三十条，赞美她的东西，回头就傻了。雷米是IB学校，老师发一堆阅读材料，引导你觉得她很伟大，去follow她当粉丝。。。。
而且，大陆来的孩子，特别爱说教（国内三道杠崇拜），要是别人说一句，so fake，能够坐下来给你讲两小时，人家多伟大。。。
还是吃肉的比喻，有的公校，也讲吃肉不好，但是没那么极端，或者说也没有那么多中国来的小事妈和所谓的好学生。吃肉不好？so what，我还不胖，该吃就吃了，好吃第一呀。一般的学生，也不会这么钻牛角尖，什么？你竟然吃肉，你知道吃肉有多么不好吗？你还吃，你吃了会怎么样怎么样怎么样。。。。“我爱吃，我就吃，咋滴？”开始跳脚，慷慨激昂，长篇大论，好像你吃肉最大恶极，马上就要下18层地狱一样。
只是一个比喻，换个topic，比如塑料瓶好不好？比如可乐能不能喝，等等的，越是成绩好的，三观越出问题，思维方式越极端和越无法正常交流。
如果不是富人区的公校，如果不是IB课程，也许还没有那么奇葩。
反而，cote des neige那些野鸡放羊公校里面，学习好的华人孩子，意识形态还比较正常，以后好好读书，念个实用专业，可以的话，做个专业人士，多赚点钱，生活好点没问题。
雷米这种教出来，我们有钱就是有罪，我们要去做义工，去革命，去打倒剥削人的坏蛋。。。。瞎折腾个屁呀，你爸妈能买百万的房子，容易吗？他们指望你革命？
看到个脸黑点的，能跪下哭一天，痛陈黑奴的苦难，（黑人苦难写的越多，考试分数越高，爹妈逼她得高分，不得不找资料论证黑人有多苦嘛。）
爱美丽因为有很多说广东话的族裔，这种东西不成主流，不像雷米，近年来涌入的大批普通话学生，互相竞争的替黑人喊冤的话。。。。（爹妈逼着得前几名逼出来的）
因为附近的房子贵，所以这个公校就被无良的经纪吹成名校，其实，住湖边四百多万大house的，孩子都在西山寄宿，只有周五才回来呢。
st clement会好很多，也是最有钱区的公校，但校风更重运动，拼gus而不是标榜道德，也许是东校中国孩子少吧，观点最重要，什么观点都是好的，而不是雷米这种，老师的观点，扩展加深就是最好的。
IB其实也是很坑人的。
看着孩子变得和耶鲁黄小妹一样了，妈妈还每天发朋友圈说孩子老师又表扬了。。。。等着吧，把一大批人坑了的同时，其实被坑的最惨的是自己。
整天觉得人类污染环境不好的，把你扒光了扔森林里，能活三天吗？
老外的评论，买得起豪宅，交得起按揭，出不起私立的学费？贪便宜上公立，学傻了当冤家，那是贪小便宜吃大亏，还不如租房子上私立，以后孩子是个正常人的好。
其实，私立很多也没法上了。。。。
真的在montreal noir长大的，才有资格说黑人有多可怜，不过，在那长大的华人，不会这么说的。
作为爹妈，如果不知道孩子学什么，只知道他的分数，碰到学校里教的东西大有问题，你孩子还得高分，那就麻烦大了。
前一阵对于BLM的问题，出了一个耶鲁华人二代的公开信，相信看过的人都会替她爹妈感叹，怎么教出这么一个？其实很简单，把他送去某一群地产经纪号称超级好的公立小学，买那附近的房子，就能够做到了。小小的年纪，一大群三观已经被家长和学校联手扭曲的不成样的华人孩子，很让人恐惧的。
意识形态的东西，是潜移默化的，往错误的方向带，家长越逼孩子拿高分，孩子回头越和家长冲突，像耶鲁那个，很偏执的表现。
公校教的东西，必然是左的，这和大部分生源的结构有关，你对穷人家的孩子说，有钱的不好，对于穷人家孩子，就像对饭都吃不饱的说，不能吃肉，吃肉不好，反正吃不到的葡萄，说是酸的，心理就平衡了。但是对于被周围百万豪宅围绕的雷米来说，学校里每天对孩子说，有钱不好，就像对一个每天有肉吃的人，说吃肉会得癌症一样。说的专门要去吃糠咽菜。
内容一样的，对于不同的经济状况，不同的家庭背景的人，所起的作用是完全不同的。而只看成绩，不看孩子学了什么的，学的好了，反而问题更大。
比如评论瑞典那个环保少女，你写一个二三十条，赞美她的东西，回头就傻了。雷米是IB学校，老师发一堆阅读材料，引导你觉得她很伟大，去follow她当粉丝。。。。
而且，大陆来的孩子，特别爱说教（国内三道杠崇拜），要是别人说一句，so fake，能够坐下来给你讲两小时，人家多伟大。。。
还是吃肉的比喻，有的公校，也讲吃肉不好，但是没那么极端，或者说也没有那么多中国来的小事妈和所谓的好学生。吃肉不好？so what，我还不胖，该吃就吃了，好吃第一呀。一般的学生，也不会这么钻牛角尖，什么？你竟然吃肉，你知道吃肉有多么不好吗？你还吃，你吃了会怎么样怎么样怎么样。。。。“我爱吃，我就吃，咋滴？”开始跳脚，慷慨激昂，长篇大论，好像你吃肉最大恶极，马上就要下18层地狱一样。
只是一个比喻，换个topic，比如塑料瓶好不好？比如可乐能不能喝，等等的，越是成绩好的，三观越出问题，思维方式越极端和越无法正常交流。
如果不是富人区的公校，如果不是IB课程，也许还没有那么奇葩。
反而，cote des neige那些野鸡放羊公校里面，学习好的华人孩子，意识形态还比较正常，以后好好读书，念个实用专业，可以的话，做个专业人士，多赚点钱，生活好点没问题。
雷米这种教出来，我们有钱就是有罪，我们要去做义工，去革命，去打倒剥削人的坏蛋。。。。瞎折腾个屁呀，你爸妈能买百万的房子，容易吗？他们指望你革命？
看到个脸黑点的，能跪下哭一天，痛陈黑奴的苦难，（黑人苦难写的越多，考试分数越高，爹妈逼她得高分，不得不找资料论证黑人有多苦嘛。）
爱美丽因为有很多说广东话的族裔，这种东西不成主流，不像雷米，近年来涌入的大批普通话学生，互相竞争的替黑人喊冤的话。。。。（爹妈逼着得前几名逼出来的）
因为附近的房子贵，所以这个公校就被无良的经纪吹成名校，其实，住湖边四百多万大house的，孩子都在西山寄宿，只有周五才回来呢。
st clement会好很多，也是最有钱区的公校，但校风更重运动，拼gus而不是标榜道德，也许是东校中国孩子少吧，观点最重要，什么观点都是好的，而不是雷米这种，老师的观点，扩展加深就是最好的。
IB其实也是很坑人的。
看着孩子变得和耶鲁黄小妹一样了，妈妈还每天发朋友圈说孩子老师又表扬了。。。。等着吧，把一大批人坑了的同时，其实被坑的最惨的是自己。
整天觉得人类污染环境不好的，把你扒光了扔森林里，能活三天吗？
老外的评论，买得起豪宅，交得起按揭，出不起私立的学费？贪便宜上公立，学傻了当冤家，那是贪小便宜吃大亏，还不如租房子上私立，以后孩子是个正常人的好。
其实，私立很多也没法上了。。。。
真的在montreal noir长大的，才有资格说黑人有多可怜，不过，在那长大的华人，不会这么说的。
