其实川普应该算独立候选人,桑德斯也是“异类”,共和党与民主党在经济利益的本质是完全一样的,轮流坐庄,其实就是在演双簧,说出的的分歧无怪乎就是同性,堕胎这类跟衣食住行生计毫无关系的闲逼蛋扯的专题……表演给公众看…关于川普和桑德斯,楼主总结的太好了。在桑德斯和川普之间,我绝对的支持桑德斯,但在拜登和川普之间,我只好支持川普了。说实在的,川普的许多政策我并不赞成,他给富人减税实在是太糟糕了,但至少他也想着要把工作带给老百姓。而全球化利益代表拜登,却完全不会考虑美国老百姓的。不过全球化走到头了,现在的美国已经没有那么多资源支持全球化了,拜登和其所代表的势力不管多么不愿意,也是注定不可能成功的。
美国那么多人反对川普也没有啥奇怪的,刺杀凯撒的人里还有他的养子呢
资本主义走到末期跟曾经的封建王权本质差不多,而且还不如后者,资本在后台做影子,推选代理人到前台执政……所谓 铁打的老爷,流水的县长…
过去贵族虽然世袭,还要关心管辖范围百姓的疾苦……
皇权再昏庸,也要考虑不能败坏祖制,留给儿子还可继续的江山…
全球化的这些影子 实现了资本的全球统一,却可以不背负责任与负担,实在是极致,也是资本主义的必然