应网友要求, 决定继续对giw8060网友征收1000家园币赌资

gjw8060

President-Elect
我很欣赏你的性格。但是赌大选翻盘的事情还需要斟酌即使这点赌注无伤大雅。赌博其实赌的是概率,翻盘的概率小于千分之一,所以即使赌也要一比一千来赌,你这种一比二十的赌法很不明智。当然这是你性格决定的,我就不废话了。说点题外话,我认为大选结果不可能翻盘,即使告到高院也无济于事。只有发现民主党系统性造假,才会有高院推翻大选的可能。高院无论什么原因做出推翻大选结果的决定都是否定美国的民主制度,会挑起内战的,即使高院的保守党法官占大多数,结论也只有一个。
扑克牌、掷骰子是看概率;

总统大选和政治挂钩,可不是概率这么简单哦
 
谢谢,我已经测试了;
逻辑性那项我觉得有偏差,实际应该更多一点
我做小老板已经很多年啦;
18年,哈哈哈


(y)
还比较准确的

白白的测试结果是怎样的?我刚随心做了一下。

是不是只有执政官这个类型啊?我居然也是,除了最后一项跟你不一样。我确实还算谨慎的,不像你,执念到底。 :eek: :D

徽徽你上次测的就是这个类型,很准(y):giggle:

我是intp逻辑学家,和宇航员的人格类型应该是激烈冲突的那种,所以好奇问他一下。
 

Long Vacation

狮子大开口
和尚软了,作为男人,不够硬气;

不勉强;

那目前这个状况,请你预测一下吧;
谢谢

一个人的能力是有限的,
承认自己的有限,就是一种进步。

看看金融市场,聪明人,讯息充分的人,
已经给你指明了方向。
 
和尚软了,作为男人,不够硬气;

不勉强;

那目前这个状况,请你预测一下吧;
谢谢
别的不知道,但这次小和尚不和你赌确实是挺关心你的,1比1对赌,你已经输的一塌糊涂了,我估计赌博公司开的盘口不会小于1比1000, 甚至都开不出盘口来。兄弟,听哥一句话,翻盘的赌注就不必开了,即使开也得1比1000以上,至少对自己公平一些。
 

gjw8060

President-Elect
一个人的能力是有限的,
承认自己的有限,就是一种进步。

看看金融市场,聪明人,讯息充分的人,
已经给你指明了方向。
很简单的答案;
1、白等;
2、床破;

和尚,不要老是这样撒;
你是男人的话,就选一个,1 或者 2
 

gjw8060

President-Elect
别的不知道,但这次小和尚不和你赌确实是挺关心你的,1比1对赌,你已经输的一塌糊涂了,我估计赌博公司开的盘口不会小于1比1000, 甚至都开不出盘口来。兄弟,听哥一句话,翻盘的赌注就不必开了,即使开也得1比1000以上,至少对自己公平一些。
我是最早花钱买家园币的一批人之一;
那时候赠给好多网友;
在这里,你我是对手;
我不会在这里给你解答的
参考2000年总统大选;
一切都没有确定啊;

当然也要谢谢你为我着想;
这些真不算什么钱;
又不是CAD $1000下注
是吧
 

Long Vacation

狮子大开口
很简单的答案;
1、白等;
2、床破;

和尚,不要老是这样撒;
你是男人的话,就选一个,1 或者 2

我最近一直在研究一个问题:为什么未尝的人生,如此成功,绚丽灿烂?
今天偶尔发现,原来他,不赌。
我向他学习。
 
如果心里没鬼,抓紧时间配合各方核查清楚有没有假票对各方都有利,亮出来让川普心服口服,优雅下台,也能顺利交接,何必要用尽各种手段逼川普自己承认败选,甚至不惜造谣说川普老婆女儿女婿都在劝他认输,是怕真相大白吗?急什么呢?这样会不会激怒更多的知情者出来爆料?如果坐实了作弊(现在许多个别的选票欺诈已经证实,要找的是它们有没有系统性、组织上的联系),许多民主党的选民会不会倒戈?说不定民主党不但拿不到垂涎了四年的参议院和总统大位,还会失去众议院。看看吧,看川普会不会放出大招、 一网打尽。别忘了2016年共和党也是总统和参众两院三位一体、赢者通吃的!
有证据的话,拿到法院,让法院判,
心里有没有鬼,法院不管,
 
所以既已起诉,静待结果就是,干嘛要挖空心机使尽手段逼对手认输?况且结果都没有官宣。看不惯的就是这一点。
Cable news总要播点什么吧,
今天下午,基本上都说未尝不可的指控,baseless,
Fox news我也看了,没看到一个在法院成功的指控,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部