[评论]网友晕了!CDC又改口了!戴口罩能保护自己!

新闻:《网友晕了!CDC又改口了!戴口罩能保护自己!》的相关评论
关于口罩的卫生建议,专家改口了不知道多少次。一开始说戴口罩没用,然后说戴口罩可以保护别人...一开始说戴布口罩就可以了,然后又推荐三层口罩了...
有意思的是,这部“打脸连续剧”还没结束,今天,据CTV News报道,美国疾控中心(CDC)又改口了,称戴口罩不仅能保护周围人,也可以保护本人。


图源:CNN​
CDC在周二的新指南中表示,戴口罩也可以帮助保护你,防止新冠病毒的传播,而不仅仅是你周围的人。
根据新指南所示,口罩可以作为“源头控制”,阻断穿戴者呼出的病毒颗粒,与此同时,也能阻断他人传入的传染性飞沫,为戴口罩者提供一层过滤,起到个人防护的作用。
为了证明正确性,新指南中还引用了许多研究,表明戴口罩可以在各种情况下,减少超过70%病毒传播,和感染病毒的风险。
一项研究显示,在双方戴口罩的作用下,两位确诊理发师,没有将病毒传染给67位顾客。

图源:Getty Images​
另一项研究显示,多名确诊患者,在戴口罩的情况下,乘坐超过10小时的飞机后,并没有感染其他乘客。

图源:Getty Images​
CDC表示,在多种情况下,当官员要求人们戴口罩后,感染率和死亡率都有明显下降。CDC还引用了一项经济分析说,如果增加15%的口罩普及率,或可防止高达1万亿美元损失。
而且,CDC说一些布口罩在阻挡液滴方面,几乎和外科口罩一样好用。不过,相比于单层布口罩,多层布口罩会有更好的效果,可以过滤掉50%小于1微米的颗粒。
说了这么多,不就是晚了大半年,才建议全民戴口罩么?网友看后都懵了:我们早就知道了,你们怎么到现在才搞明白?
网友@becks:作为一名护士,我从一开始就知道口罩的作用了。
网友@Gary Leo Mitchell:好吧,谢谢这条非新闻快讯。
网友@Robert Balfour:反转,反转,又是反转。
不过,仍然有网友对口罩提出质疑。网友@Ryan:如果口罩有用的话,现在怎么不起效果?
网友@Michael Julihen:争议是,病例数还在,并且持续增加。
网友@Keith Amos:那么,当大多数加拿大人戴着口罩,去工作,去学校,去购物时,为什么还会有大规模的疫情暴发。CDC的报告逻辑在哪里?
面对网友们的质疑,另一位网友@Hags给出了解释:我曾经听说有一个人,他在车上总是系安全带,但是等来的却是死于一场车祸。 我知道,这令人困惑。
加拿大首席医官谭博士在口罩问题上也是不断改口,非常简单的常识,这些专家却搞不清楚,新冠病毒疫情如此严重,这些疾控官员难辞其咎
 

comeback

天若有情
新闻:《网友晕了!CDC又改口了!戴口罩能保护自己!》的相关评论加拿大首席医官谭博士在口罩问题上也是不断改口,非常简单的常识,这些专家却搞不清楚,新冠病毒疫情如此严重,这些疾控官员难辞其咎
如果大家都戴口罩,那么就是既保护自己也保护别人。。。
 
现在不是讨论戴口罩的时代了。。。其实温哥华还是有机会避免全民免疫的,但是这些傻x当权者们脑瓜不够使的

彻底lockdown2-3周,全民检测, 该发钱发钱(这点跟中共不同),公开患病者居住区域,那天听广播说,没有这样的软件技术,我觉得好搞笑。。。。

3月份就提出这个建议了,现在因为这个疫情反复经济损失多少了?

,就是不听啊,所以,也懒得再讨论这些了

还得继续,失去了口罩的最佳时机,马上又会失去lockdown的最佳时机,这些专家都是头痛都不懂得医头的2流马屁精。。。。。
 
不是这样的,楼上的也不是这样一个意思。

中国的Lockdown是目前来看最有成效的办法,立竿见影:一来那么大的人口基数,一旦疫情爆发拿全地球的医疗防疫资源都给中国都不够; 二来刚好给全部老百姓都上个编码,实时动态跟踪管理,这多安心那是不是?那是全球各国当权政府梦想的境界啊,不是吗?中国做到了。

你可以Lockdown, 也可以不用编码管理啊,因为民主有选票的老百姓不干,也没有靠选票的政府去趟这个雷。这还是可以做得到的。

随时Lockdown,随时un-lock,估计还会有报复性消费的红利好事,只是苦了孩子们和有上学孩子的家长们了。

等吧等吧,估计天下大同,最后都是这一步。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部