刚刚，"We love Trump!" 美国首都上千人集会支持川普

[sabre]

中国政府是挺川普的。拜登的民主党一直都想和平演变中国，现在看到不可能，所以一定会图穷匕见。川普的大嘴巴一句中国病毒，却给我们华人带来了实质性伤害。拜登能不能伤害中国，我不知道，估计他也没那个本事，但我的孩子们要生活在加拿大，所以反川普只能是唯一选择了。

我看过一个分析，

中国政府内部，也分理念派，务实派，
理念派希望川普总统继续作乱，
务实派希望有个能谈判的务实政府，

我觉得这个分析有道理，
中国政府从来不是铁板一块的，毛当权的时候，也有反对派，不敢说话而已，

 

[kakalin]

我心里清楚

以前读培根的散文集，记得有一篇里讲一些人，
“否定多于肯定，批评多于建树，之所以如此，恰恰是因为建树比批评要困难得多”

为了培养自己的批判型思维，我看过一些批判型思维的书
其实如果我想，我挑别人的毛病很厉害的。。。

你就该让别人沉浸在主流里。你在建树，一堆人来“砍树“

 

[阿吾]

你就该让别人沉浸在主流里。你在建树，一堆人来“砍树“

其实我砍树很拿手的，不过我现在不想做，
一是对方没人建树，二是我的确想训练自己更加严谨。。。

把培根的这一段贴出来吧，看看民主党这4年，也对照一下家园
------------------------

还有的人喜欢对一切问题都永远表示与人不同的见解，而且百般挑剔，企图抹杀其
本质，以此来标榜自己具有独特的判断力。
其实这种人正如盖留斯所说的是“一种完全靠诡辩来败事的疯子”。

柏拉图在《智术之师》一文中刻画的普罗太戈斯②，可以算作这种以诡辩空论误人子弟的典型。
他每次作讲演，从头到尾都言不及义，却通篇都在批评别人与他的分歧。

这种人总是否定多于肯定，批评多于建树。
之所以如此，恰恰是因为建树比批评要困难得多！

 

[北京范德彪]

其实我砍树很拿手的，不过我现在不想做，
一是对方没人建树，二是我的确想训练自己更加严谨。。。

把培根的这一段贴出来吧，看看民主党这4年，也对照一下家园
------------------------

还有的人喜欢对一切问题都永远表示与人不同的见解，而且百般挑剔，企图抹杀其
本质，以此来标榜自己具有独特的判断力。
其实这种人正如盖留斯所说的是“一种完全靠诡辩来败事的疯子”。

柏拉图在《智术之师》一文中刻画的普罗太戈斯②，可以算作这种以诡辩空论误人子弟的典型。
他每次作讲演，从头到尾都言不及义，却通篇都在批评别人与他的分歧。

这种人总是否定多于肯定，批评多于建树。
之所以如此，恰恰是因为建树比批评要困难得多！

还是先调查舞弊的事情吧，既然都立案了，就得搞清楚。不错怪一个好人，也不放过一个坏人。万一搞到最后是共和党作弊呢。至支持谁反对谁，破案后再看。

 

[阿吾]

还是先调查舞弊的事情吧，既然都立案了，就得搞清楚。不错怪一个好人，也不放过一个坏人。万一搞到最后是共和党作弊呢。至支持谁反对谁，破案后再看。

最新剧情，广而告之

第二集：这次玩大了. 11月16号， 7个小时前，川普官宣

昨天在 科普大选剧情 里提到， 川普反击分两个战场， 一个是打各种各样的官司，从各种作弊，到州违法选举法随便改规则， 但官司是扯皮的，会很慢，最终怎么判跟法官也有关系，有些还需要到最高法院， 还有什么重计票啥的，GA现在的重计票，没有audit每一张票， 不把假钞挑出来，把假钞重数一遍，会有啥变化， 这些其实效果不会太好 另一个战场是抓系统性作弊的实锤，也就是现在川普阵营说的最多的计算机计票系统Dominion，拜登曲线的做成者 这个是我最关注的，到底有没有真正的实锤，如果有，那就是犯罪，司法部直接抓人，然后揪出一批人，包括一些国家...

forum.iask.ca

 

[北京范德彪]

最新剧情，广而告之

第二集：这次玩大了. 11月16号， 7个小时前，川普官宣

昨天在 科普大选剧情 里提到， 川普反击分两个战场， 一个是打各种各样的官司，从各种作弊，到州违法选举法随便改规则， 但官司是扯皮的，会很慢，最终怎么判跟法官也有关系，有些还需要到最高法院， 还有什么重计票啥的，GA现在的重计票，没有audit每一张票， 不把假钞挑出来，把假钞重数一遍，会有啥变化， 这些其实效果不会太好 另一个战场是抓系统性作弊的实锤，也就是现在川普阵营说的最多的计算机计票系统Dominion，拜登曲线的做成者 这个是我最关注的，到底有没有真正的实锤，如果有，那就是犯罪，司法部直接抓人，然后揪出一批人，包括一些国家...

forum.iask.ca

目前看来，什么都没法儿信，只能先信报案人，尤其是连武警都出动抓server了，这个说明是个国家级别得大案了。看政府得吧。到最后实在没得可信得话，就信最高法院吧，总算有个说法。

 

[marianboo]

感觉越来越像共济会与光明会的斗法

 

[Tianhai]

刚才又听广播了。其中一个资深评论说了，引用1960年尼克松的自述文字，尼克松说如果我要与肯尼迪非要在选票数量上要搞个清楚闹到法院，实际上会影响现任政府和下一届政府的交接，会搞到第二年至少三四月份在法院可能还没有结果。。。 所以会一片混乱。。。
如果川普知道这个历史上的类似总统候选人的这样的表述，也就意味着其实闹到法院的事情不会发生。

 

[westend]

天天张口闭口民主，竟然选输死不认输，真是民主的灯塔啊，让人叹为观止，就觉得恶心。如果双方差距就一个州几千票，你这么折腾也算可以理解，普选票差600万票，4个州都输，竟然好意思这么多人上街，难不成这场选举只能川普赢？这些上街的人无论人数多少，都是耍流氓，非常鄙视，瞧不起

四年前的选举, 川普就说了, 如果大选他输了, 就是有舞弊.
四年后, 他还是这么说.

 

[westend]

你再算一遍 ，照片拍不到的，你准备给个什么系数？
你说最多5万，
我说10万-30万，
川普说，Hundreds of thousands of people
看看谁靠谱？

你确定这张不是2017年妇女反川普上任的游行?

 

[westend]

最新剧情，广而告之

第二集：这次玩大了. 11月16号， 7个小时前，川普官宣

昨天在 科普大选剧情 里提到， 川普反击分两个战场， 一个是打各种各样的官司，从各种作弊，到州违法选举法随便改规则， 但官司是扯皮的，会很慢，最终怎么判跟法官也有关系，有些还需要到最高法院， 还有什么重计票啥的，GA现在的重计票，没有audit每一张票， 不把假钞挑出来，把假钞重数一遍，会有啥变化， 这些其实效果不会太好 另一个战场是抓系统性作弊的实锤，也就是现在川普阵营说的最多的计算机计票系统Dominion，拜登曲线的做成者 这个是我最关注的，到底有没有真正的实锤，如果有，那就是犯罪，司法部直接抓人，然后揪出一批人，包括一些国家...

forum.iask.ca

如果投票机有假, 所有使用该投票机的州都需要调查
而不只是只调查川普输掉的州.
同样的, 如果质疑川普输掉的选票, 那么同一张选票上当选的共和党议员也是需要质疑的'