- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
大师啊,你也做一些心理准备吧。现在已经好些途径都表明软件作弊是实锤了。这样根本不用一个州一个州起诉,他们直接上诉大选无效还更加快,而且证据确凿几乎没理由败诉啊。
我有点感觉到大师要赔钱给我了
我是从硬盘门开始关注美国两党和此次大选,惊讶于美国主流媒体的集体堕落。支持川普连任。
前面的分析主要是从上诉程序上判断川普法律团队应该会这么操作。从目前听到的消息也是基本如此,接下来他们的重点是上诉大选无效。
要不要加码?
你说他何二特,他很忌讳的,何咖啡已经将我屏蔽
有图有真相
因为
林大律师新推,
Sidney Powell is a truth-giver. When Sidney speaks, listen carefully.
我的猜测:因为计票系统是独立于外部网络的,不是与媒体的计算机自动同步的。州计票系统出了一个数据,媒体根据这个数据手工输到公示栏里,在这时媒体工作人员出现了输入错误,加错行了,之后调整过来。上述图片,是我从自媒体拷贝来的。你这说辞就跟主流媒体一样,有很大问题。
问题在哪里呢?如果按照你说的,媒体公示的数据可能出现输入失误,那这种输入应该是随机的,不会出现一个特点:
1690589 -1670631 = 19958
1272495 - 1252537 = 19958
你知道这意味着什么吗?就是川普说的,川普被偷了19958票,这些票被加到了拜登头上。
这就是我觉得不公正的地方,有人作弊搞鬼,但媒体刻意隐瞒。
如果只有这一个案例,我觉得你说的是有可能的,但是密西根的6000票是实锤吧?密西根州自己公布的,还有威斯康星有9000多票也被人抓住了。我的猜测:因为计票系统是独立于外部网络的,不是与媒体的计算机自动同步的。州计票系统出了一个数据,媒体根据这个数据手工输到公示栏里,在这时媒体工作人员出现了输入错误,加错行了,之后调整过来。