乔治亚州共和党州长：重新人工计票过半，一切正常，没有任何欺诈发现。 川普哀嚎：「假」人工计票是没有意义的 。最新消息：川普新增800张选票。

[玖儿]

我一直在关注川普的两大律师 LIN WOOD & SYDNEY POWELL，

他们提出了很指控，有些指控大到不敢相信。

如果一些重大指控成立，民主党几十年无法翻身。

我也好奇这些指控到后来怎么收场。

让子弹飞一会。

是呢 这瓜真的是超级大

 

[alan_yan]

花边新闻也是新闻 但报与不报 就是正规大报和街边小报的本质区别。 拜登儿子的事 有很多疑点尚未 解答 在没有答案前 贸然报道 很可能对大选结果产生干扰 （无意或有意的效果是一样的） 这就是为什么美国主流基本不报导 不仅美国 包括西方主要媒体也未跟着掺和的原因

报道川普的”税表疑云“的时候显然不是这么想的。

主流媒体的倾向性已经很明显了，他们自己都不避讳， 就不要再洗地了。

 

[alanzjh]

千万别说这么明白 兄弟。 小心班农把你放上断头台

呵呵，班农保外逍遥的日子快过完了。他的案子很快就要判，诈骗 几千万美元 够蹲 20年大牢了。

 

[westend]

世界上有什么是坚不可摧的？有人参与的什么都有可能发生。拜登的硬盘媒体一字不报集体封口 正常吗？新闻媒体的不公平大家都是看得见的
blm和安提法都是谁支持的？到处打砸抢，只为自己达到目的。各种非法偷渡 没有背景调查的真假难民一律放进来 为了选票 ...新闻自由价值已经被这帮人玩的臭不可闻。他们眼里没有正义公平 不计后果的毫无底线什么都可以为他们所用 只要达到目的
连法律和秩序都不敢说出口 干啥都不奇怪

硬盘在一年前就已经被FBI调查过了, 按照网上爆料, 除了涉及勾结外国, 还有儿童色情
为何FBI没有采取行动?
要知道FBI和司法部都是听命于川普

 

[westend]

报道川普的”税表疑云“的时候显然不是这么想的。

主流媒体的倾向性已经很明显了，他们自己都不避讳， 就不要再洗地了。

媒体当然有倾向性, 不然何来左右之分
媒体最重要的是报道是否真实
它选择报道什么内容, 那是它的自由
你不爱看, 可以看其他的
或者自己创建一个媒体, 报道你喜欢的内容就是

 

[alanzjh]

我一直在关注川普的两大律师 LIN WOOD & SYDNEY POWELL，

他们提出了很指控，有些指控大到不敢相信。

如果一些重大指控成立，民主党几十年无法翻身。

我也好奇这些指控到后来怎么收场。

让子弹飞一会。

我怀疑这些律师是故意来坑川普的，就是想让他掏钱。 因为川普自己雇的律师给拜登竞选团队捐款 90000 USD,给川普才捐款 50 USD ....

Lawyers spurn Trump campaign in individual donations, including from Jones Day

Lawyers at Jones Day, which has earned millions as outside counsel to U.S. President Donald Trump's re-election campaign, have donated nearly $90,000 to the campaign committee of Trump's Democratic rival Joe Biden. Contributions to the Trump campaign by Jones Day lawyers...

www.reuters.com

 

[ermite808]

我就想看川普的能在最高院干倒拜登的大招！

 

[sabre]

我就想看川普的能在最高院干倒拜登的大招！

去天桥看吧，
最高法院相当于国家大剧院，普通村里的戏班子没资格去演出

 

[逍遥似神仙]

千万别说这么明白 兄弟。 小心班农把你放上断头台

报道川普的”税表疑云“的时候显然不是这么想的。

主流媒体的倾向性已经很明显了，他们自己都不避讳， 就不要再洗地了。

公布自己历年纳税单 是美国历任总统惯例 你的明白？

 

[ermite808]

去天桥看吧，
最高法院相当于国家大剧院，普通村里的戏班子没资格去演出

他们几个剧透了这么长时间了，就是不说什么时候开演。营销搞得不错。

 

[逍遥似神仙]

他们几个剧透了这么长时间了，就是不说什么时候开演。营销搞得不错。

乘着现在还能再骗点 多一点是一点 反正人傻钱多 骗子不够用。

 

[lovemapleleaf]

我一直在关注川普的两大律师 LIN WOOD & SYDNEY POWELL，

他们提出了很指控，有些指控大到不敢相信。

如果一些重大指控成立，民主党几十年无法翻身。

我也好奇这些指控到后来怎么收场。

让子弹飞一会。

是正式向法庭提交的指控还是媒体上的指控 ？ 如果是后者，那就算了吧，媒体上可以胡言乱语，法庭诬告是要负责任的

 

[alan_yan]

媒体当然有倾向性, 不然何来左右之分
媒体最重要的是报道是否真实
它选择报道什么内容, 那是它的自由
你不爱看, 可以看其他的
或者自己创建一个媒体, 报道你喜欢的内容就是

媒体的倾向性应该体现在观点文章中。对于新闻报道则应尽量做到平衡，客观。

现在的主流媒体对新闻选择性报道，对不利于拜登的新闻一律封杀，节操碎一地。

以下是摘抄：
”
个人文本，比如日记、信件，可以直抒胸臆，爱写什么写什么，爱骂谁骂谁，爱夸谁夸谁。
新闻是一种受限制的的文本。
在英美的主流新闻（Journalism）准则中，新闻要客观（针对主观而言，体现为对形容词副词的警惕和节制），新闻要均衡（体现为呈现争议双方的声音）。媒体的态度和立场，以评论而不是新闻来体现。评论的态度和立场建立在新闻的真实性基础上。新闻的真实强调事实真实、细节真实。
“

公布自己历年纳税单 是美国历任总统惯例 你的明白？

”你的明白？ “
得， 日本鬼子进村了。

你的逻辑一直很飘逸， 无法跟随。
正在讨论媒体是否有倾向性，你上来讨论 川普应不应该公布税单。

请无视我的贴子，好吗？

 

[alan_yan]

是正式向法庭提交的指控还是媒体上的指控 ？ 如果是后者，那就算了吧，媒体上可以胡言乱语，法庭诬告是要负责任的

等等看吧。

那些指控我也是半信半疑，
我一样很想知道最后怎么收场。
川普要么梭哈大满贯，要么输的底裤不剩。

好在所有的争斗都会在1月20号结束，
并不会拖沓N年.
大结局可期

 

[westend]

媒体的倾向性应该体现在观点文章中。对于新闻报道则应尽量做到平衡，客观。

现在的主流媒体对新闻选择性报道，对不利于拜登的新闻一律封杀，节操碎一地。

所谓主流媒体对拜登的不利新闻一律封杀, 也只是针对这一次的硬盘门
其他拜登还真没啥不利新闻, 说他平庸也好, 说他谨慎也好, 他本身负面新闻就很少
尤其是和每天都在撒谎的总统对比, 他简直就是圣人

这次媒体对硬盘门的谨慎, 很大原因是因为不想四年前的悲剧重演
四年前也是在大选突然抛出一个邮件门, 大选后又澄清是无稽之谈
在大选前说得希拉里简直就是千古罪人, 又是卖国又是杀人灭口
结果川普上台后, 希拉里有什么事情没?
难道希拉里权势滔天可以将一切罪名都推脱, 甚至根本不需要被捡控?
如果她能耐这么大, 大选前关于她的负面新闻也不会铺天盖地了

这次事件更是离奇, 一个FBI一年前就早已经知道, 并且调查取证过
突然在大选前爆料出来, 而且罪名比希拉里更严重
涉及到儿童色情这样的重罪, FBI居然没有采取任何行动
就算是FBI上下被民主党收买, 将硬盘压了下来
现在证据都公布在网上了
为何司法部没有进行捡控? 要知道儿童色情是刑事重罪
没理由认为司法部也被拜登家族收买了吧
那么唯一的原因就是这些证据都经不起推敲
硬盘门只是一场闹剧而已
主流媒体不愿意对一个明显荒谬虚假的事件进行报道, 是完全正常的
事实上这也是一个大媒体和地摊文学的区别

同样的关于这次大选所谓的舞弊
川粉们都热衷于在网上传播那些铁证
而川普的律师团队却不肯在法庭上采用这些证据
甚至在法官问到有任何证据时候都回答说没有.
在网上散播谣言不需要负任何责任
在法庭上做伪证可就没那么容易脱身了

 

[sabre]

所谓主流媒体对拜登的不利新闻一律封杀, 也只是针对这一次的硬盘门
其他拜登还真没啥不利新闻, 说他平庸也好, 说他谨慎也好, 他本身负面新闻就很少
尤其是和每天都在撒谎的总统对比, 他简直就是圣人

这次媒体对硬盘门的谨慎, 很大原因是因为不想四年前的悲剧重演
四年前也是在大选突然抛出一个邮件门, 大选后又澄清是无稽之谈
在大选前说得希拉里简直就是千古罪人, 又是卖国又是杀人灭口
结果川普上台后, 希拉里有什么事情没?
难道希拉里权势滔天可以将一切罪名都推脱, 甚至根本不需要被捡控?
如果她能耐这么大, 大选前关于她的负面新闻也不会铺天盖地了

这次事件更是离奇, 一个FBI一年前就早已经知道, 并且调查取证过
突然在大选前爆料出来, 而且罪名比希拉里更严重
涉及到儿童色情这样的重罪, FBI居然没有采取任何行动
就算是FBI上下被民主党收买, 将硬盘压了下来
现在证据都公布在网上了
为何司法部没有进行捡控? 要知道儿童色情是刑事重罪
没理由认为司法部也被拜登家族收买了吧
那么唯一的原因就是这些证据都经不起推敲
硬盘门只是一场闹剧而已
主流媒体不愿意对一个明显荒谬虚假的事件进行报道, 是完全正常的
事实上这也是一个大媒体和地摊文学的区别

同样的关于这次大选所谓的舞弊
川粉们都热衷于在网上传播那些铁证
而川普的律师团队却不肯在法庭上采用这些证据
甚至在法官问到有任何证据时候都回答说没有.
在网上散播谣言不需要负任何责任
在法庭上做伪证可就没那么容易脱身了

好贴，赞

 

[lovemapleleaf]

等等看吧。

那些指控我也是半信半疑，
我一样很想知道最后怎么收场。
川普要么梭哈大满贯，要么输的底裤不剩。

好在所有的争斗都会在1月20号结束，
并不会拖沓N年.
大结局可期

以法庭为准，自媒体和推特的消息都不可信，我对川普抛出的所谓重磅根本不看好，没什么值得期待的，在我看来他已经输掉底裤了，现在就是想找块布遮一下

我看过法庭的陈述，川普的律师就是在胡闹, 照这样下去，想翻盘没什么可能

 

[逍遥似神仙]

媒体的倾向性应该体现在观点文章中。对于新闻报道则应尽量做到平衡，客观。

现在的主流媒体对新闻选择性报道，对不利于拜登的新闻一律封杀，节操碎一地。

以下是摘抄：
”
个人文本，比如日记、信件，可以直抒胸臆，爱写什么写什么，爱骂谁骂谁，爱夸谁夸谁。
新闻是一种受限制的的文本。
在英美的主流新闻（Journalism）准则中，新闻要客观（针对主观而言，体现为对形容词副词的警惕和节制），新闻要均衡（体现为呈现争议双方的声音）。媒体的态度和立场，以评论而不是新闻来体现。评论的态度和立场建立在新闻的真实性基础上。新闻的真实强调事实真实、细节真实。
“



”你的明白？ “
得， 日本鬼子进村了。

你的逻辑一直很飘逸， 无法跟随。
正在讨论媒体是否有倾向性，你上来讨论 川普应不应该公布税单。

请无视我的贴子，好吗？

我从来没有要求自己被拉黑 请你把我拉黑吧 我实在忍受不了你的混账逻辑

 

[逍遥似神仙]

我从来没有要求自己被拉黑 请你把我拉黑吧 我实在忍受不了你的混账逻辑

只可惜 你把我拉黑后 我看不到 70天后你的川皇被赶出白宫时 你被打脸时的惨状了

 

[逍遥似神仙]

媒体的倾向性应该体现在观点文章中。对于新闻报道则应尽量做到平衡，客观。

现在的主流媒体对新闻选择性报道，对不利于拜登的新闻一律封杀，节操碎一地。

以下是摘抄：
”
个人文本，比如日记、信件，可以直抒胸臆，爱写什么写什么，爱骂谁骂谁，爱夸谁夸谁。
新闻是一种受限制的的文本。
在英美的主流新闻（Journalism）准则中，新闻要客观（针对主观而言，体现为对形容词副词的警惕和节制），新闻要均衡（体现为呈现争议双方的声音）。媒体的态度和立场，以评论而不是新闻来体现。评论的态度和立场建立在新闻的真实性基础上。新闻的真实强调事实真实、细节真实。
“



”你的明白？ “
得， 日本鬼子进村了。

你的逻辑一直很飘逸， 无法跟随。
正在讨论媒体是否有倾向性，你上来讨论 川普应不应该公布税单。

请无视我的贴子，好吗？

有位网友说你的逻辑还不如他两年级的侄子 看来还真是这么回事