这下,你晚上应该睡得着了吧?
哈哈哈
嗯,我的家园币大部分也是花钱买的 ,算你不cheap 。
上次你100家园币的做法,确实让我产生了怀疑。我道歉我的你会跑路的说法。
这下,你晚上应该睡得着了吧?
哈哈哈
哈哈哈,照你这么说,做人也是太难了。好像网上还有个帖子,是类比民主党近几任总统上任时的资产总额与卸任后的资产总额对比。当然我不是阴谋论,只能说那些总统是生财有道而已。但是说到生财,不妨拓展思维一下:身为成功商人出身、且是亿万富豪的特朗普,如果想不违法的在总统任上生财,是不是理应比那些民主党总统更会、更能?
但是正如你看到的,他的资产没有增长,反而缩水了。文章也说了,很大部分归咎于新冠,但是同时也有部分是不归咎于新冠的,对吧。排斥新冠这个因素,他是否还有其它生财之道?比如那些民主党总统的财路,我相信有,而且只会多。
说到新冠的责任,当然不能排除作为总统的责任,因为天下有罪 罪在朕躬嘛。但是怎么能忽略洋人拒不戴口罩、拒不隔离这些因素呢?看看欧洲那些不是特朗普管的国家,总统或是总理苦口婆心要人们居家隔离、戴口罩,但是人民不答应,如之奈何?如果你是特朗普咋办?是象习近平那样出动城管封老百姓的门还是学普京那样派老虎狮子巡街?如果你是总统,手里没药、没疫苗,不能妨碍天赋人权把老百姓关屋里,偏偏让你管理的老百姓又活泼好动、又爱自由,你有啥办法?
凡事呢,都是站着说话不腰痛,指责别人容易,换上他未必就行。
你觉得拜登好?呵呵,你说说拜登有什么政绩?你搜一下他的搭档奥巴马对他的评价。所以不奇怪有人说这次美国大选其实是“支持特朗普的人”vs“反对特朗普的人”,跟拜登没什么关系,只不过综合而言,拜登是一个虽然没什么长处、但是也没什么致命缺点的无所谓的选手,只要符合这一criteria,那么不只是拜登,拉登也行。
我不喜欢政治,看美国大选就当是看热闹,我们这些外乡人、圈外人激动半天顶什么事么?呵呵,大家都不用太认真,太入戏,以为自己是美国总统候选人呢,多浪费感情,反正不少打字,手指头打字都打肿了
接受你的道歉嗯,我的家园币大部分也是花钱买的 ,算你不cheap 。
上次你100家园币的做法,确实让我产生了怀疑。我道歉我的你会跑路的说法。
hahaha, 他好像什么赌都接,动不动还要翻倍。原来已经资不抵债了,家园的贾药停,贾会计。你别瞎扯,先把当前的赌注的保证金结清, 再说别的。
当前都资不抵债,谈什么新赌局。
这个层次的如果没有利益,真是个笑话。可惜北美大款看样子也是不了解北美大款们的生活。嗯, 金毛帮他的密友甲骨文老板埃利森强买 TikTok 股份赚了至少100亿美元,如果你说没有内幕交易,我觉得这也太奇怪了。
嗯, 金毛帮他的密友甲骨文老板埃利森强买 TikTok 股份赚了至少100亿美元,如果你说没有内幕交易,我觉得这也太奇怪了。
那你应该把这个消息透露给民主党,到法院告他一状。还有什么把柄的,都应该去法院解决。而不是hearsay。我相信,在大选之前,民主党没闲着,一定比你们搜罗的更卖力,如果真有违法乱纪,拜登早就嚷嚷的满世界都知道了,而不是等你们在家园论坛公布了这个层次的如果没有利益,真是个笑话。可惜北美大款看样子也是不了解北美大款们的生活。
俗话说的好,满嘴的主意,满脑的生意。所有政治人物都跑不了。川普更加是。
你是用委婉的语气挺川普。当然你的方法高明的多就是。到底还是北美大款啊。其实有个偏向挺正常。我的意思别真把自己当川普白宫秘书就可以了,都不拿工资的,有必要这么折腾。哈哈哈,照你这么说,做人也是太难了。好像网上还有个帖子,是类比民主党近几任总统上任时的资产总额与卸任后的资产总额对比。当然我不是阴谋论,只能说那些总统是生财有道而已。但是说到生财,不妨拓展思维一下:身为成功商人出身、且是亿万富豪的特朗普,如果想不违法的在总统任上生财,是不是理应比那些民主党总统更会、更能?
但是正如你看到的,他的资产没有增长,反而缩水了。文章也说了,很大部分归咎于新冠,但是同时也有部分是不归咎于新冠的,对吧。排斥新冠这个因素,他是否还有其它生财之道?比如那些民主党总统的财路,我相信有,而且只会多。
说到新冠的责任,当然不能排除作为总统的责任,因为天下有罪 罪在朕躬嘛。但是怎么能忽略洋人拒不戴口罩、拒不隔离这些因素呢?看看欧洲那些不是特朗普管的国家,总统或是总理苦口婆心要人们居家隔离、戴口罩,但是人民不答应,如之奈何?如果你是特朗普咋办?是象习近平那样出动城管封老百姓的门还是学普京那样派老虎狮子巡街?如果你是总统,手里没药、没疫苗,口罩还都被爱国华侨买回中国了,不能妨碍天赋人权把老百姓关屋里,偏偏让你管理的老百姓又活泼好动、又爱自由,你有啥办法?
凡事呢,都是站着说话不腰痛,指责别人容易,换上他未必就行。
你觉得拜登好?呵呵,你说说拜登有什么政绩?你搜一下他的搭档奥巴马对他的评价。所以不奇怪有人说这次美国大选其实是“支持特朗普的人”vs“反对特朗普的人”,跟拜登没什么关系,只不过综合而言,拜登是一个虽然没什么长处、但是也没什么致命缺点的无所谓的选手,只要符合这一criteria,那么不只是拜登,拉登也行。
我不喜欢政治,看美国大选就当是看热闹,我们这些外乡人、圈外人激动半天顶什么事么?呵呵,大家都不用太认真,太入戏,以为自己是美国总统候选人呢,多浪费感情,反正不少打字,手指头打字都打肿了
不不不,你完全误会我了,你翻翻我之前的几条别的话题下的留言,中心思想都是一个:看看热闹就好,不必认真。我真无所谓谁当美国总统,谁当也不给我好处,谁不当也不会罚款我。之所以在这个帖子留言是看到标题把川老头说成屎,觉得有点儿过了。你是用委婉的语气挺川普。当然你的方法高明的多就是。到底还是北美大款啊。其实有个偏向挺正常。我的意思别真把自己当川普白宫秘书就可以了,都不拿工资的,有必要这么折腾。
另外还是要搞清目的。我的理解很多人挺川普,特别是华人中,反华的是铁杆粉丝。我的想法是在北美反华没毛病,没人犯法。但要搞清楚你为什么挺川普。 其实我觉得拜登上台也会反华。所以如果为了反华,还是等拜登上了,再决定方向。如果拜登反华更激烈,是否拜登就是所谓的真神?
绝对很逗比的一个。 把泰国读成Thighland. 我有段时间没事就看看他的答记者会。川普是个挺有意思的人,这些年带给我很多快乐,拜登肯定没他那么有趣。论坛这么热闹,也得感谢川普。
他就是说出很多人心中想说的话。当然也就是佩奇说的恶。作为美国商人,确实无所谓,或者巴西总统这样不重要的总统问题不大。就是自己和自己玩的角色,巴西就是打成一锅粥,也没多少人管。看看亚美尼亚和阿塞拜疆就知道。但问题是美国还是世界第一,所以很多方面不能由着他搞。另外美国毕竟不是单一种族国家。如果他是全白人国家或者像奥地利这样效果,特朗普可以当一辈子总统,没毛病。希特勒也特受欢迎。就是这个道理。他们套路其实很接近,都别不承认这个事实。这个只能反映一个民意,就是美国有一个深层次问题了,一个词概括。就是”不河蟹“。你的话揭示了川大爷的一个特点————非职业性政客+不按套路出牌。这也是很多川粉迷川老头的原因之一。