川普大选赌局汇总贴 - 12月2日更新 - 总赌局达到3万家园币

[sabre]

我和gjw8060大选之前有100家园币赌注。 大选之后，我以一赔10和他赌 ，他跟了。

然后gjw8060继续1：1和其它人赌，我问他，他的回应基本上是说我”傻”，你自己乐意的。

所以他的思路和常人不一样。我也懒得理睬了。

不一样的人，几乎都是相信阴谋论，Qanon, breitbart, 和一些个人的推特，

自己每天转推，同时对biotech也不信任，把相信完全建立爱个人喜爱的基础上了，

 

[阿吾]

不一样的人，几乎都是相信阴谋论，Qanon, breitbart, 和一些个人的推特，

自己每天转推，同时对biotech也不信任，把相信完全建立爱个人喜爱的基础上了，

订正一下，是bigtech，不是biotech
如果你看不见左媒与bigtech的封杀和一边倒，俺很同情你的眼神。。。

 

[sabre]

是bigtech，如果你看不见左媒与bigtech的封杀和一边倒，我很同情你的眼神。。。

人家在建立信用，自然要对无根据的东西做标志，必须删除谣言，这样，才有人继续使用，

你们有Qanon, breitbart 的平台，可以自由表达的，因为只传播阴谋，没人看，赖谁呢，

 

[阿吾]

人家在建立信用，自然要对无根据的东西做标志，必须删除谣言，这样，才有人继续使用，

你们有Qanon, breitbart 的平台，可以自由表达的，因为只传播阴谋，没人看，赖谁呢，

俺传播各种消息，让大家睁大眼睛，不要被左媒蒙骗。。。
没打算改造中左媒毒很深的你。。。

 

[阿吾]

民主党想销毁证据，升级软件，法官刚刚出手
没猫腻，怕啥啊，做贼心虚的人，才想掩盖那。。。


BREAKING UPDATE: Judge Timothy Batten Issues Order to Freeze All Dominion Machines in Georgia!

https://twitter.com/i/web/status/1333143039297073158

 

[sabre]

俺传播各种消息，让大家睁大眼睛，不要被左媒蒙骗。。。
没打算改造中左媒毒很深的你。。。

有一个人相信你的推特和转推吗

 

[阿吾]

有一个人相信你的推特和转推吗

你说呢？中左媒毒很深的你，肯定不信，，，
比如刚才法官的order消息也是来着推特、你也是不信的，
俺很同情只看左媒的你啊。。

 

[sabre]

你说呢？

我一个也没看到，

 

[gjw8060]

我和gjw8060 对赌，那大概是大选前几个星期的事，就为了个娱乐和各自的信仰。 大选结果出来后，ghw8060不服并且赌翻盘，赔率一比一，我第一反应是我可以下重注了，在我的赌博生涯里我从没见过这么好的机会，基本上是赢面高达99%以上。我好赌，和赌博比起来，打羽毛球及健身都不算个爱好，我去了几次拉斯维加斯和澳门，没有输过，当然我只玩德州扑克，德州扑克讲究的就是概率。我非常喜欢gjw7060的性格，所以也不好意思和他再赌了，但我一直提醒他翻盘的赌注最好一比一百，最不济也得一比十，可他听不进去，他对美国的选举制度和赌博这两个东西都不太了解，就敢四处下注，可见性格还是比较单纯的。我这个对赌方现在也希望大选能翻盘，虽然我知道可能性微乎其微。

不瞒你讲，来加拿大6年半；
还没有去过一次赌场开眼界呢

 

[阿吾]

我一个也没看到，

左媒中毒那么深的你，对左媒深信不疑的你，正常啊，你看到反而不正常了

 

[gjw8060]

你说呢？中左媒毒很深的你，肯定不信，，，
比如刚才大法官的order消息也是来着推特、你也是不信的，
俺很同情只看左媒的你啊。。

Order见附件

 

[sabre]

你说呢？中左媒毒很深的你，肯定不信，，，
比如刚才大法官的order消息也是来着推特、你也是不信的，
俺很同情只看左媒的你啊。。

法官没有自己的发布方式吗，

 

[fierysteed]

独立判断是非常重要的。

我就举一个例子。电报群里有个很深的川粉群，很深很深，各种“谣言”。
比如说，一个帖子说11月3日晚上川普领先，结果11月4日忽然翻转，11月4日中午所有摇摆州都变成拜登领先了。
这样的描述如果是真的，那确实很让人怀疑拜登作弊。

但是如果你会独立判断，自己follow了选举过程，你就知道 THAT‘S SIMPLY NOT TRUE。
11月4日确实是一个趋势转折点，但是那天只有 WI， MI 翻蓝了。
PA， GA 都还是红色，这两个州是在川普，川粉采取了法律战， 场外抗议，加紧监督的情况下， PA， GA在接下去1-2周翻蓝并且逐步扩大优势的。
NV 是11月4日已经是蓝，之后龟速点票，反复核对“可疑票源”，最后 差距还是慢慢扩大。
AZ 11月4日已经是蓝，之后虽有缩小差距，但并没有变色。

如果你观察follow了这些选情，就应该大抵相信，这个计票没有大的问题。翻转只是 邮寄选票和现场投票的差别而已。

后来GA recount, WI recount，进一步confirm了这次选举不存在大规模作弊的情况。个别情况每年都有。
以上是微观上的观察判断。
宏观上，你要相信美国的民主制度，美国两党的势均力敌，美国的科学性严谨性先进性。

 

[阿吾]

法官没有自己的发布方式吗，

你快去看看CNN说了没有

 

[bowen685]

不瞒你讲，来加拿大6年半；
还没有去过一次赌场开眼界呢

那我可是资深赌徒了，三十年以上赌龄。上大学的时候，学会了桥牌，一打一夜，就为了几块钱。

 

[阿吾]

Order见附件

不许更新软件，消除数据，原计划是明天要做的。。。

 

[gjw8060]

独立判断是非常重要的。

我就举一个例子。电报群里有个很深的川粉群，很深很深，各种“谣言”。
比如说，一个帖子说11月3日晚上川普领先，结果11月4日忽然翻转，11月4日中午所有摇摆州都变成拜登领先了。
这样的描述如果是真的，那确实很让人怀疑拜登作弊。

但是如果你会独立判断，自己follow了选举过程，你就知道 THAT‘S SIMPLY NOT TRUE。
11月4日确实是一个趋势转折点，但是那天只有 WI， MI 翻蓝了。
PA， GA 都还是红色，这两个州是在川普，川粉采取了法律战， 场外抗议，加紧监督的情况下， PA， GA在接下去1-2周翻蓝并且逐步扩大优势的。
NV 是11月4日已经是蓝，之后龟速点票，反复核对“可疑票源”，最后 差距还是慢慢扩大。
AZ 11月4日已经是蓝，之后虽有缩小差距，但并没有变色。

如果你观察follow了这些选情，就应该大抵相信，这个计票没有大的问题。翻转只是 邮寄选票和现场投票的差别而已。

后来GA recount, WI recount，进一步confirm了这次选举不存在大规模作弊的情况。个别情况每年都有。
以上是微观上的观察判断。
宏观上，你要相信美国的民主制度，美国两党的势均力敌，美国的科学性严谨性先进性。

麻烦你花5分钟时间，用初一数学解读以下的几则推文；
谢谢

https://twitter.com/i/web/status/1332730784323497984

https://twitter.com/i/web/status/1332671791433707522

https://twitter.com/i/web/status/1332398733401591808

 

[阿吾]

独立判断是非常重要的。

我就举一个例子。电报群里有个很深的川粉群，很深很深，各种“谣言”。
比如说，一个帖子说11月3日晚上川普领先，结果11月4日忽然翻转，11月4日中午所有摇摆州都变成拜登领先了。
这样的描述如果是真的，那确实很让人怀疑拜登作弊。

但是如果你会独立判断，自己follow了选举过程，你就知道 THAT‘S SIMPLY NOT TRUE。
11月4日确实是一个趋势转折点，但是那天只有 WI， MI 翻蓝了。
PA， GA 都还是红色，这两个州是在川普，川粉采取了法律战， 场外抗议，加紧监督的情况下， PA， GA在接下去1-2周翻蓝并且逐步扩大优势的。
NV 是11月4日已经是蓝，之后龟速点票，反复核对“可疑票源”，最后 差距还是慢慢扩大。
AZ 11月4日已经是蓝，之后虽有缩小差距，但并没有变色。

如果你观察follow了这些选情，就应该大抵相信，这个计票没有大的问题。翻转只是 邮寄选票和现场投票的差别而已。

后来GA recount, WI recount，进一步confirm了这次选举不存在大规模作弊的情况。个别情况每年都有。
以上是微观上的观察判断。
宏观上，你要相信美国的民主制度，美国两党的势均力敌，美国的科学性严谨性先进性。

都觉得自己是独立思考，独立判断的，只相信左媒的老萨也是这么想
这里有官方网站，有投票人的数据，
你自己验证一下，帮着解释一下这些大量的上百岁（死人？）票是咋回事

118岁的的邮寄投票者？14+ thousand dead people who voted in Wayne County (Detroit)

118岁的的邮寄投票者？ :ROFLMAO: 我刚才查了一下，的确查到了， 去密西根投票官方查询网站，https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index 输入一下信息，William Bradley ,1902, 48207 就可以看到

forum.iask.ca

FIRST_NAME,LAST_NAME,YEAR_OF_BIRTH,ZIP_CODE
CORVIS,NICHOLDS,1914,49082
IRENE,DROUGHT,1917,49251
THOMAS,LINDSEY,1916,48503
SUE,GIESSEL,1917,48602
CLEO,ALLEN,1912,48215
FREDA,GREEN,1919,48206
SABINA,NIENALTOWSKI,1905,48323
VIVA,DYER,1920,48629
SUZANA,KANALOS,1916,48831
FLOY,ROBINSON,1909,48458
HELEN,PEPERA,1920,48442
ROSEMARY,SITTER,1918,48240
DONALD,SEVERNS,1917,49707
MARY,THOMAS,1909,48120
RUSSELL,HUGHES,1909,48180
JOSEPHINE,KAHN,1919,48014
CATHERINE,KELLY,1915,48708
NORMA,HARMON,1919,49242
ALYSE,WENGER,1920,48377
MELISSA,JACKSON,1907,48203
MARY,BEBOUT,1920,49709
CLAUDIA,MILLER,1918,48234
MABEL,DONALDSON,1909,48152
ELEANOR,MILLER,1903,49058
EFFIE,BOUKIS,1920,48066
ROSARIA,MARTINICO,1910,48309
OLENE,RIDGWAY,1912,48120
GLADYS,YOUNG,1919,48730
VERBERT,BENNETT,1904,48219
ELEANOR,BUDZNISKI,1915,48601
LILLIA,DAVIS,1908,48214
NETHA,SNYDER,1906,48858
ANTONIA,SZUFNAR,1920,48118
ADOLPH,JOSWIAK,1920,48092
SALLIE,MORRIS,1917,48235
JOHN,SINKE,1919,49503
SOPHIA,STEPINSKI,1919,48044
JACK,DIMAGGIO,1919,48312
STEVEN,SARTER,1916,48228
PHYLLIS,BETRUS,1918,48212
CHARLIE,GILHAM,1917,48210
HOMER,WATSON,1912,48076
EDWARD,OLSON,1913,49801
MARY,MILLER,1918,48504
JOHN,KLOS,1918,48210
JAMES,JOHNSON,1918,48210
MARIE,BEAUCHEMIN,1915,48043
SOPHIE,HARDYNIEC,1910,48184
GLADYS,ARCHBOLD,1915,48622
ESTHER,DUFF,1920,48346
NOYLE,MCCLELLAN,1920,49250
RICHARD,GARNER,1911,48220
HATTIE,WHITE,1912,48217

 

[gjw8060]

转：
笨蛋！问题是选举公正透明，而不是输赢！
其实现在大家也都看明白了，

川普再委屈，也始终是在宪法框架下进行维权，

而民主党左派，上至奥巴马，佩老太，白等，上来一张嘴动不动就是要动用军队。

——谁更象破坏法治的希特勒？

白等一边要求美国民众不要遵守传统不要过感恩节，一边自己要去自己的海边别墅去过他自己的感恩节。。

姑且不论一个47年的公务员哪来这样的收入买海边的豪华别墅，仅仅为了过个感恩节就动用大量的警力与公车，一条长龙的公务车辆就为了他去自己的海边别墅，

——这还没上台呢，就已经如此前呼后拥地浪费纳税人公帑，这要真让这种腐败的政客，这种华盛顿沼泽生物窃取了总统的位置，那还不翻了天？！

相比川普总统与民众的亲密互动，相比川普总统从当选开始所使用的警力，与现在还不是官方正式当选总统的白等的“前呼后拥”的鸣锣开道。。

——谁更象恐惧与脱离民众的希特勒？

相比川普在这4年里，连拉黑怼他的民众的权力都没有，

而推特与Facebook则把自己当成上帝可以随意对美国民众的言论自由进行主宰，想冻就冻，想删就删，想加标签就加标签。。

——你要想给川普总统的推点个赞，都会蹦出个页面要你确认你是不是真的要点赞，这都特么的什么玩意，什么世界了！

想一想，谁更象剥夺民众言论自由的希特勒？

 

[gjw8060]

“笨蛋！问题是选举公正透明，而不是输赢！”

我多次说过：

如果美国的选举，没有舞弊，那么输赢只是一个四年的轮回。。

如果美国的选举出现舞弊却得不到纠正，那么美国的民主就陷入万劫不复，那么美国的民主就死去了。

当打破底线，越过红线，美国的选举，要么成为苏联、委内瑞拉或北朝鲜，要么就是两党比赛造假的肉搏战，而无论哪种，民意都将成为被无视的对象。。

一个公正透明的选举，是美国的民主的基石。

如何保证公正透明？

就需要选举机构在执行中，完全严格地按照规则行事，不得出现任何反常的行为，并且有义务去主动说明出现反常的原因，并且在公民质疑的时候，将无法解释时的利益归属起诉的公民一方。



我在留言中，有个读者讲了一个很有意思的比喻：

（以下文字将他的留言略做修改）

我开餐厅，不洗手就去拌生菜沙拉。

你检举我只需要负担最低举证责任。

然后主管单位就会来检验我的执照，看我的监视画面，质问我的员工，查看我的洗手设备……

开餐厅不是人权，是愿意接受监督才能得到的特权。

我可能一辈子没有开餐厅的资格。

这个资格随时可能受到挑战。

我必须每次都证明我没有明显违规。

——这是来到我的餐厅吃东西的人没人进医院的行政程序。

如果有人进医院，甚至有人从医院后面抬出去，我要证明的还更多。

起诉选举有瑕疵的门槛要很低。

但是通常自证无瑕疵也不难，按规则提供证明就是。

起诉选举不公，并且已经造成结果不公正的，这时候主办选举的单位还要证明更多。

——这个留言的例子相当生动地说明了我之前说的作为公权力的选举机构需要“自证清白”，也很好地说明了，如何保证公正透明。

这种读者非常棒，有机会一起小酌几杯。。

我希望，保守民众们，坚定自己的信念，对华左们的复读机式发言，可以拿这个文章进行反击。