美国版窦娥冤--黑暗美国让现任总统成为弱势群体-后续曲目《保卫川普》--大结局：儿子打老子

[STILLWELL]

结果是搬起石头砸了美国人民的脚

让美国人一票一票实实在在的投，实实在在的统计。
那会有现在这么多幺蛾子，让世界人民看热闹，美国人民也不得安生。
还让其他国家领导人为难，什么时候祝贺新总统比较好？

 

[STILLWELL]

未必
我绝对不想成为那样的250精神病

我的意思是说没人要过拜登那样的生活，拜登丧偶丧子女，还有个坑爹的儿子时不时的搞出些事情。还和一性工作者生了一个孩子并且不认。

也就这么一个神经病。

能多少和他比也只有彭博了，成了富翁做了高管。

 

[STILLWELL]

首先对于大多数人而言，这两个人都是人中龙凤。登上了世界上最有权力的位置。
其次，当世界各国领袖ignore 川普的警告，向拜登表达当选的祝贺时，至少那段时间，拜登是相当happier的。

再次，其实设身处地的想，如果美国主流媒体都和你作对，各种嘲讽挖苦。其实川普的日子也并没有想象中那么舒服。至少我不羡慕那种生活。
我至少看到5个以上主流媒体的脱口秀期期都在嘲讽川普,比如，Stephen Colbert, Jimmy Kimme, Jimmy Fallon, Trevor Noah, etc.

太在意别人说，就做不了总统老大了。
做老大就别想过舒服日子，当的家越大操心的越大，烦恼也越大，对手党天天有骨头挑骨头，没骨头也挑骨头。

 

[zkytony]

我和你一样的感觉
我也不了解拜登
另外 4年来 别的不说 健康领域 川普就是胡来
推倒了奥巴马医保 自己到现在也没有拿出像样的替代 导致穷人又失去医保
中美贸易战 1无必要2损人不利己
疫情方面 我亲耳听到他一次次胡说八道
反对科学
墨西哥边境修墙 整个就是胡闹
退出国际组织
重新没事再签一遍北美贸易协定
等等行为
就是一个十足的250 精神病

-奥巴马医保造成的巨大赤字拿啥来填？民主党目测到现在都没个办法。就跟慢性肿瘤似的。一刀切伤一点兴许还好些。
-中美贸易战没必要？千人计划+中国制造2025不封杀他 将来封不住的时候 再想打 你拿什么去打？至少捅出来让大众警惕共党阴谋
-疫情川普就是个背锅的。谁上都一个鸟样。防疫除了疫苗就是口罩+封锁。前者会戴的压根不用你提醒，不戴的你要他戴他喂你一梭子子弹。后者经济遭不住。还反对科学？不然你学欧洲用15%的失业率（美国7%）换防疫？（现在目测还防不住）唯一能做的就是像川普那样3月份封关。不过那时左棍们喷他种族歧视。呵呵
-墨西哥修墙确实胡闹，不过可以打击下无脑接纳非法移民的左棍们的气焰。
-哪些国际组织有意义？说来听听？不然学拜登摒弃前嫌重回谭书记怀抱？科学防疫防脑抽了吧？
-北美贸易确实在瞎折腾

 

[wolaiye]

无德无能，望之不似人君，不滚蛋，才是美国的悲哀

 

[westend]

如果美国真是一人一票来算
2016年赢得大选的就是希拉里了

没错, 川普可以滥诉, 无非是一次次的被法院打脸而已
对于民主党而言, 巴不得川普继续胡搅蛮缠下去
因为不管川普怎么闹, 都不可能更改大选结果
也阻止不了拜登就职
但是却可以让美国人员看清楚共和党的所作所为
对于乔治亚州的两个参议员补选
更是绝佳的助选
所以, 让川普尽量去闹吧
只需静静看戏就好.

 

[westend]

让美国人一票一票实实在在的投，实实在在的统计。
那会有现在这么多幺蛾子，让世界人民看热闹，美国人民也不得安生。
还让其他国家领导人为难，什么时候祝贺新总统比较好？

赞一个
现在还能出来说话的川粉, 才是有骨气有勇气的
你的那些同好们纷纷作缩头乌龟
才更能体现出你的品格高尚

 

[STILLWELL]

赞一个
现在还能出来说话的川粉, 才是有骨气有勇气的
你的那些同好们纷纷作缩头乌龟
才更能体现出你的品格高尚

我不喜欢川普和也不喜欢拜登。

不喜欢拜登的原因
1作弊的可能性太大了，主流媒体一边倒。
2搞什么BLM,又是给黑人下跪什么，感觉都是套路利用，伪君子。


不喜欢川普的原因
1时不时的针对中国，恶霸真小人
2不尊重女性，不过他自己有女儿是吧。


比较伪君子和真小人，我更喜欢真小人。所以成了所谓的川粉。

我也研究了他俩的八字。
拜登就是比较标准的官吏性的八字。
川普专旺格，不可一世，老子独大的八字，只要他出现，他就是焦点。

 

[活在今天]

是的，所以，他们就是捍卫正义，我们就是胆小鬼，精致的利益主义....等等，帽子一大摞。

嘴长在别人身上，随便吧。



我也不了解拜登，就是觉得川普应该下台时，挑战选举制度，死赖着不下台，表示厌恶。

其实，谁上台还不都一样。

对于川粉，竟然要“武装夺取政权”表示惊讶

这逻辑，脑残不是一点点。谁上台还不都一样？

 

[STILLWELL]

如果美国真是一人一票来算
2016年赢得大选的就是希拉里了

没错, 川普可以滥诉, 无非是一次次的被法院打脸而已
对于民主党而言, 巴不得川普继续胡搅蛮缠下去
因为不管川普怎么闹, 都不可能更改大选结果
也阻止不了拜登就职
但是却可以让美国人员看清楚共和党的所作所为
对于乔治亚州的两个参议员补选
更是绝佳的助选
所以, 让川普尽量去闹吧
只需静静看戏就好.

如果2016拜登参选，恐怕2016就是总统了呢。

 

[佩奇]

如果美国真是一人一票来算
2016年赢得大选的就是希拉里了

没错, 川普可以滥诉, 无非是一次次的被法院打脸而已
对于民主党而言, 巴不得川普继续胡搅蛮缠下去
因为不管川普怎么闹, 都不可能更改大选结果
也阻止不了拜登就职
但是却可以让美国人员看清楚共和党的所作所为
对于乔治亚州的两个参议员补选
更是绝佳的助选
所以, 让川普尽量去闹吧
只需静静看戏就好.

碰巧佩奇是戏迷，

看戏，碰到演员职业道德差，赖在台上不肯下台，喝倒彩也是很正常的。

 

[佩奇]

我不喜欢川普和也不喜欢拜登。

不喜欢拜登的原因
1作弊的可能性太大了，主流媒体一边倒。
2搞什么BLM,又是给黑人下跪什么，感觉都是套路利用，伪君子。


不喜欢川普的原因
1时不时的针对中国，恶霸真小人
2不尊重女性，不过他自己有女儿是吧。


比较伪君子和真小人，我更喜欢真小人。所以成了所谓的川粉。

我也研究了他俩的八字。
拜登就是比较标准的官吏性的八字。
川普专旺格，不可一世，老子独大的八字，只要他出现，他就是焦点。

伪君子和真小人，半斤八两。

但是，不标榜自己是真小人，就一定是伪君子。这个从逻辑上，推不通。

一边倒，也不一定就得反对：1+1 =2，太阳从东边出来，主流媒体，也是一边倒的相信。我们也可以相信。

主流媒体支持的，我们就反对，这显然也是没有逻辑的。

难道自己有女儿，就说明他尊重女性，这也是没有任何逻辑的。

难道，他是有钱人，标榜自己阅人无数，就值得我们信任，我们就得顶礼膜拜？这个逻辑简直是岂有此理！

 

[佩奇]

每个人都有虱子，还是藏在袍子下面吧。公然炫耀自己虱子的人，只能得到佩奇的鄙视！绝对不是性情中人，而是毫无底线的无耻之徒

 

[佩奇]

赞一个
现在还能出来说话的川粉, 才是有骨气有勇气的
你的那些同好们纷纷作缩头乌龟
才更能体现出你的品格高尚

这其实不能说明我们勇敢，只能感谢民主制度。

如果在文化大革命，估计没有人能勇气了。比如佩奇，从来不敢在微信上说话。

你敢说话，不过是要感谢民主制度。就像主流媒体敢于和现任总统对着干一样，也是得益于民主制度本身。

 

[STILLWELL]

伪君子和真小人，半斤八两。

但是，不标榜自己是真小人，就一定是伪君子。这个从逻辑上，推不通。

一边倒，也不一定就得反对：1+1 =2，太阳从东边出来，主流媒体，也是一边倒的相信。我们也可以相信。

主流媒体支持的，我们就反对，这显然也是没有逻辑的。

难道自己有女儿，就说明他尊重女性，这也是没有任何逻辑的。

难道，他是有钱人，标榜自己阅人无数，就值得我们信任，我们就得顶礼膜拜？这个逻辑简直是岂有此理！

我想表达的意思，真小人，容易看透，为君子不容易看透。自问自己没有能力和会玩阴的人相处的能力。

我自己对拜登和川普的看法认定是为君子和真小人，他们有没有标榜自己是什么不影响我这个看法。

他有女儿，我的意思是他连天天帮他跟着他的自己的女儿都不尊重，所以我就无话可说了。

我没说他有钱怎么样吧？我没说喜欢他吧？还膜拜？ 这世界上让我膜拜的人永远都不会有。连神我都不膜拜。

反对主流媒体不是因为他们支持谁，我就反对谁。反对主流媒体因为没有给双方公平的机会，因为主流媒体背后的势力。


我比较反对的是舞弊，所以顶共和党，然后就被楼上同学定义为川粉了。

如果真要说喜欢那个有钱人的话，我比较喜欢前纽约市长彭博（可惜他比较不会说。在民主党的候选人们中很难胜出），也不是因为他有钱喜欢他的，是因为他做的事喜欢他，当然他没有钱也做不了那些事。
我喜欢有权的人是普京，不是因为他有权喜欢他的，是因为有权的人还能什么都会有自控力才喜欢的，当然如果他没权说不定也没人知道他是谁了。

 

[佩奇]

我想表达的意思，真小人，容易看透，为君子不容易看透。自问自己没有能力和会玩阴的人相处的能力。

我自己对拜登和川普的看法认定是为君子和真小人，他们有没有标榜自己是什么不影响我这个看法。

他有女儿，我的意思是他连天天帮他跟着他的自己的女儿都不尊重，所以我就无话可说了。

我没说他有钱怎么样吧？我没说喜欢他吧？还膜拜？ 这世界上让我膜拜的人永远都不会有。连神我都不膜拜。

反对主流媒体不是因为他们支持谁，我就反对谁。反对主流媒体因为没有给双方公平的机会，因为主流媒体背后的势力。


我比较反对的是舞弊，所以顶共和党，然后就被楼上同学定义为川粉了。

如果真要说喜欢那个有钱人的话，我比较喜欢前纽约市长彭博（可惜他比较不会说。在民主党的候选人们中很难胜出），也不是因为他有钱喜欢他的，是因为他做的事喜欢他，当然他没有钱也做不了那些事。
我喜欢有权的人是普京，不是因为他有权喜欢他的，是因为有权的人还能什么都会有自控力才喜欢的，当然如果他没权说不定也没人知道他是谁了。

看来我们的口味还真不一样，佩奇对普金完全不感冒。

我喜欢的领袖有：

乔治. 华盛顿，国父下台，给民主做了个好榜样；

马丁路德金，为弱者高呼；

还有加拿大的总理：皮尔逊，开创了移民打分制度，让佩奇有机会来到加拿大。

 

[STILLWELL]

看来我们的口味还真不一样，佩奇对普金完全不感冒。

我喜欢的领袖有：

乔治. 华盛顿，国父下台，给民主做了个好榜样；

马丁路德金，为弱者高呼；

还有加拿大的总理：皮尔逊，开创了移民打分制度，让佩奇有机会来到加拿大。

个人口味不同...

美国总统，我比较喜欢林肯，马丁路德金的先驱。

 

[sabre]

伪君子和真小人，半斤八两。

但是，不标榜自己是真小人，就一定是伪君子。这个从逻辑上，推不通。

一边倒，也不一定就得反对：1+1 =2，太阳从东边出来，主流媒体，也是一边倒的相信。我们也可以相信。

主流媒体支持的，我们就反对，这显然也是没有逻辑的。

难道自己有女儿，就说明他尊重女性，这也是没有任何逻辑的。

难道，他是有钱人，标榜自己阅人无数，就值得我们信任，我们就得顶礼膜拜？这个逻辑简直是岂有此理！

这个回复值得大赞

 

[佩奇]

这个回复值得大赞

谢谢大师

 

[sabre]

谢谢大师

回答了很多似是而非的说法，