您先了解这个条款再讨论吧!!!
230条款本质就是大型科技公司可以随便禁言审查,不必担责。
这就厉害了,如果推特属于某个党派的,就可以随心所欲地压制另外一方声音
这个也就是现在在推特和脸书正在发生的事,这与言论自由背道而驰。。。
国会听证会开了无数次了,议员骂归骂,但不必担责,推特和脸书他们照做不误。。。
简单地说,当自我审查带着倾向时,如何解决一边倒的舆论封杀?你对230条款的理解是错误的。
我同意当前科技公司拥有所有权力,却无任何责任的做法是有问题的。 特别是当前大型科技公司拥有如此大的经济利益情况下。
如果真的废除230条款,会对美国科技公司(网站/app)有“无穷无尽“的诉讼 。
如果230条款真被废除,实践中,twitter和facebook等,一上来就会封禁到所有有争议言论的账户 ,结果会和中国的网站管制趋同。
废除230条款,这对极右和极左都是一个”灾难“ 。川普如果下台,不再做总统,如果废除230条款,川普的twitter账号首当其冲会被封杀。