第七集 ：胜利号角。 12/03 乔治亚州公听会

[sabre]

密西根的公听会，昨天6个小时证人作证
今天还有第二场，6:00 pm ET ，
证人太多了，每个证人只给3分钟，

明天好像内华达州的公听会，看来每个摇摆州，都要来一次。。。

这么多天，这么多州的公听会，
那些口口声声要证据的家园反川者，听了吗，老萨躲到哪里去了。。。

在，
这个不算，法院里宣誓的才算，

 

[阿吾]

您先了解这个条款再讨论吧！！！

230条款本质就是大型科技公司可以随便禁言审查，不必担责。
这就厉害了，如果推特属于某个党派的，就可以随心所欲地压制另外一方声音
这个也就是现在在推特和脸书正在发生的事，这与言论自由背道而驰。。。
国会听证会开了无数次了，议员骂归骂，但不必担责，推特和脸书他们照做不误。。。

 

[gjw8060]

230条款就是大型科技公司可以随便禁言审查，不必担责。
这就厉害了，如果推特属于某个党派的，就可以随心所欲地压制另外一方声音
这个也就是现在在推特和脸书正在发生的事，这与言论自由背道而驰。。。
国会听证会开了无数次了，议员骂归骂，但不必担责，推特和脸书他们照做不误。。。

感觉回墙国了；
这次总统大选，暴露给大众；
川普连任后，拿Big Tech第一个开刀

 

[闲钱想投资]

https://twitter.com/i/web/status/1334240039639937026

 

[阿吾]

啥内容？

Statement by Donald J. Trump, The President of the United States

This may be the most important speech I've ever made....

https://twitter.com/i/web/status/1334240039639937026

 

[闲钱想投资]

啥内容？

Statement by Donald J. Trump, The President of the United States

This may be the most important speech I've ever made....

悲壮，感人

 

[阿吾]

悲壮，感人

46分钟，快速地听了头，中，尾，
大意是，选举被盗窃了，证据确凿，绝不放弃。。。

 

[admin]

230条款本质就是大型科技公司可以随便禁言审查，不必担责。
这就厉害了，如果推特属于某个党派的，就可以随心所欲地压制另外一方声音
这个也就是现在在推特和脸书正在发生的事，这与言论自由背道而驰。。。
国会听证会开了无数次了，议员骂归骂，但不必担责，推特和脸书他们照做不误。。。

你对230条款的理解是错误的。

我同意当前科技公司拥有所有权力，却无任何责任的做法是有问题的。 特别是当前大型科技公司拥有如此大的经济利益情况下。

如果真的废除230条款，会对美国科技公司（网站/app）有“无穷无尽“的诉讼 。

如果230条款真被废除，实践中，twitter和facebook等，一上来就会封禁到所有有争议言论的账户 ，结果会和中国的网站管制趋同。

废除230条款，这对极右和极左都是一个”灾难“ 。川普如果下台，不再做总统，如果废除230条款，川普的twitter账号首当其冲会被封杀。

 

[闲钱想投资]

这段讲话，本来想翻译出来，可是，决定不翻译。
非常的悲伤的事。
等待高人解读

 

[阿吾]

你对230条款的理解是错误的。

我同意当前科技公司拥有所有权力，却无任何责任的做法是有问题的。 特别是当前大型科技公司拥有如此大的经济利益情况下。

如果真的废除230条款，会对美国科技公司（网站/app）有“无穷无尽“的诉讼 。

如果230条款真被废除，实践中，twitter和facebook等，一上来就会封禁到所有有争议言论的账户 ，结果会和中国的网站管制趋同。

废除230条款，这对极右和极左都是一个”灾难“ 。川普如果下台，不再做总统，如果废除230条款，川普的twitter账号首当其冲会被封杀。

简单地说，当自我审查带着倾向时，如何解决一边倒的舆论封杀？

 

[sabre]

简单地说，如何解决一边倒的舆论封杀？

少造谣就不封杀你了

 

[阿吾]

少造谣就不封杀你了

哈哈，谣言谁决定？
川普通俄门2年，推特限制过吗？在推波助澜吧
白等硬盘门，推特见了，就封杀，
玩双标啊，用脑子想一想。。。

 

[sabre]

哈哈，谣言谁决定？
川普通俄门2年，推特限制过吗？在推波助澜吧
白等硬盘门，推特见了，就封杀，
玩双标啊，用脑子想一想。。。

我们要相信群众， 相信党，
假如没有这两条， 任何事都是干不成的，

在这里， 党读成体制，

 

[白白的月亮]

你对230条款的理解是错误的。

我同意当前科技公司拥有所有权力，却无任何责任的做法是有问题的。 特别是当前大型科技公司拥有如此大的经济利益情况下。

如果真的废除230条款，会对美国科技公司（网站/app）有“无穷无尽“的诉讼 。

如果230条款真被废除，实践中，twitter和facebook等，一上来就会封禁到所有有争议言论的账户 ，结果会和中国的网站管制趋同。

废除230条款，这对极右和极左都是一个”灾难“ 。川普如果下台，不再做总统，如果废除230条款，川普的twitter账号首当其冲会被封杀。

230是有两条的，一是网络公司不对用户言论负责，二是网络公司可以删除不喜欢的言论。

昨天还想着问你会不会对家园网的言论也有影响。

如果废除了也许会带来新的麻烦，但是目前的法案的确需要修改。也许会重新立法。

 

[admin]

哈哈，谣言谁决定？
川普通俄门2年，推特限制过吗？在推波助澜吧
白等硬盘门，推特见了，就封杀，
玩双标啊

Twitter对川普总统的成功是功不可没的，他们是”相互利用”的关系。

就像你，不是每天都在转Twitter 。

如前所说，科技公司拥有所有权力，却无任何责任的做法是有问题的 。230条款确实需要升级或者取代，但这个话题的深度和广度远超过了当前川普总统的动机和能力。

 

[admin]

230是有两条的，一是网络公司不对用户言论负责，二是网络公司可以删除不喜欢的言论。

昨天还想着问你会不会对家园网的言论也有影响。

如果废除了也许会带来新的麻烦，但是目前的法案的确需要修改。也许会重新立法。

那是美国，和我们没有关系。

 

[sabre]

Twitter对川普总统的成功是功不可没的，他们是”相互利用”的关系。

就像你，不是每天都在转Twitter 。

如前所说，科技公司拥有所有权力，却无任何责任的做法是有问题的 。230条款确实需要升级或者取代，但这个话题的深度和广度远超过了当前川普总统的动机和能力。

我因为未尝不可的乱推， 讽刺他两句，
他就把我拉黑了，
现在， 推特拉黑他， 就哭了，

 

[sabre]

想当年， 你把推特当神看，
现在推特拉黑你， 我觉得太反讽了，

这一个月以来， 我目测你发的推特， 谎言度是24K,

 

[gtwdx]

密西根的公听会，昨天6个小时证人作证
今天还有第二场，6:00 pm ET ，
证人太多了，每个证人只给3分钟，

明天好像内华达州的公听会，看来每个摇摆州，都要来一次。。。

这么多天，这么多州的公听会，
那些口口声声要证据的家园反川者，听了吗，老萨躲到哪里去了。。。

老萨的意思，不是主流媒体播报的都不叫新闻，不是民主党法官认可的都不是证据

 

[阿吾]

这段讲话，本来想翻译出来，可是，决定不翻译。
非常的悲伤的事。
等待高人解读