我个人对赵立坚 跟澳大利亚总理撕逼的一点看法

状态
不接受进一步回复。
你为什么这么怕?不见得光的事做多了?
你这上班时间真的是按照北京时间来啊。。。😆😆
 
实业早不行了,北电、黑莓都完了,庞巴迪也半死不活。我就是学Engineering的。大企业就剩下几家保险、银行之类的非实体经济。另外加拿大在IT领域某些方面有一定成绩,包括图形处理和AI,但都撑不起一个行业。一个是卖资源,再一个是靠移民和留学生,否则撑不起这个福利国家的。
光卖资源能成为世界七大工业国?在国内工厂使用加拿大产Husky注塑机,国产的根本没法比。加拿大还可以造飞机,中国目前还不行。
 
有派遣军队危吓,当然动手的是警察。措辞不够严谨完善,你的逻辑让你看到了大纪元?脑子里除了大纪元法轮功,还能拓宽点思维吗?
派军队威吓?你的消息来源不是大纪元那是哪里,能否给个链接我看看?我只看过一个驻港部队出去清理示威者丢弃的垃圾的新闻,靠捡垃圾来威吓吗?
动手的是警察,那么警察为什么要动手呢?如果都是和平抗议,你觉得警察会动手吗?暴力示威搞了一年,一个确定死亡的学生都没有,香港警察好暴力啊,要不要给你发几个链接看看民主灯塔美国警察是怎么对付示威者的?
 
看看现在我朝都用了一些什么样的人啊,成天惹事损害外交关系和国家利益的赵某人,唯恐天下不乱的胡刁盘,双赢是要赢两次的金政委,证明中国已超过美国外语说不溜的胡(鞍钢)教授,证明中国领先的张(维为)叫兽,最近又出了一个死四千人等于没死人的李某涛。。。。。。妖孽尽出啊
我觉得,你这种吧,就是那种打完左脸,主动送上右脸给人抽的货,抽完还要笑眯眯问人一句大爷您抽爽了没
 
这个逻辑上没毛病,但有抬杠嫌疑,谁都知道中共是咋回事,要相信外交部发言人的党性,党叫干啥就干啥
傻子都知道赵就是代表官方,我同意你的看法啊。我那是顺着他的逻辑来说的,按那人的逻辑,这不叫官方发言。
 
兄弟,有的人真的进行人身攻击啊!

有不同意见可以,因为每个人的人生经历不同,会产生不同的世界观

对不同的政治团体有不同的喜好可以,因为也许关乎自己未来的生活

但有的人,上来就人身攻击,骂人,什么“你blind啊”

惹不起那个气,所以争取做个合格的看客!
所以要善用屏蔽功能🤭。其实作为第一代移民,很多这些政治上的事都只能做为看客。能为这些事上升到人身攻击,大多都是极端分子。这些人是少数的,不理也罢。
 
现在我没有证据,但是我提出一个合理的怀疑,如果换成中国在印度虐杀39 个平民,国际社会肯定会谴责中国吧? 为啥 美,法,德,意,加,新这次都不谴责澳大利亚?除非他们自己心中有鬼,否则这么黑白分明的事情很难表态吗?

面对这么严重的侵犯人权事件,由联合国组织个调查组,到阿富汗和各国驻军仔细排查一下还是很有必要的。 想必民主国家不会像中国这种流氓国家一样拒绝公正调查吧 ?
想让世卫进入武汉再说了,再严重,严重中共制作的武汉肺炎,呵呵
 
欧亚非大团结,甚至只要东亚大团结,什么五眼联盟,就是文明的边陲。所以五眼联盟才疯狂的到处搅屎,人类公敌。
人类公敌,你今天不要学所有物理,化学,数学,计算机,电脑,这些全是五眼联盟发明的,退回清朝。有马桶大便了,呵呵
 
美国的外交部发言人也不是民选的。
美国和西方国家民主也有自己的问题,这次病毒流行就看出来了,对选民负责,政客只能按选民的意见来,市长可以不听州长的,州长可以不听总统的。美国防疫是州政府的责任,不能全怪总统。联邦政府负责印钱,对外战争和外交。选举的另一个弊端是缺少远期规划。如果中国政府不犯以前的错误,美国和中国竞争会有很大困难。非民主政体也有自己的问题,人类才几千年,政体也会演进,如果将来都是机器人和AI,估计也就会是共产主义,拿universal income的人没钱旅行,只能在这像我一样发贴子,有额外收入和继承金钱的人可以继续过好日子
 
加方就中澳插画事件无端指责中方 驻加拿大使馆回应
中国驻加拿大使馆
12-04 11:14

原标题:驻加拿大使馆发言人就加外交部无端指责中方谴责澳大利亚军人残杀阿富汗平民发表谈话
据中国驻加拿大使馆网站12月4日消息,12月3日,加拿大外长新闻发言人在一份声明中对中国外交部发言人赵立坚涉澳大利亚军人屠杀阿富汗无辜平民的推文进行无端指责,妄称中方发布“虚假图片和信息”、有关作法不符合所谓“外交行为标准”。中方对此表示强烈不满和严厉谴责。我愿作如下回应:
第一,赵立坚先生所发推文依据的是澳大利亚媒体自己报道的、澳大利亚国防部调查报告发布的事实,即20多名澳大利亚士兵在阿富汗杀害了39名平民。澳方这些残暴罪行受到了国际社会一致的强烈谴责和声讨。声称中方发布虚假图片和信息的作法才是别有用心散布假消息。
第二,加方惯于打着“民主、人权、自由”的旗号,攻击抹黑他人、干涉别国内政,但对澳军在阿富汗的残暴罪行视而不见,甚至还对中方谴责罪行的作法进行无端指责,再次暴露了其傲慢、伪善和双标的丑恶嘴脸,令人不齿。难道这才符合加方所谓的“外交行为标准”?!
第三,中国作为安理会常任理事国和负责任大国,从来都对违背人类良知和国际公平正义的事大声疾呼、主持公道正义。面对澳一些军人对阿富汗无辜平民犯下的残暴罪行,任何有良知的国家和个人都应予以公开声讨。
公道正义自在人心!我们奉劝加拿大站在人性良知一边,站在公道正义的一边,不要被傲慢与偏见蒙蔽了双眼,不要跟国际上某些势力同流合污,否则只能自毁形象。
 
中澳插画事件发酵不到三天 莫里森为何突然态度大转弯?

看看新闻
12-03 23:03

中澳插画事件发酵不到三天,澳大利亚总理莫里森又“变脸”了。
澳总理为何突然又态度大转弯?
与先前的“咆哮”形成天壤之别,在12月3日澳大利亚堪培拉举行的记者会上,莫里森竟然向中国示好,表示希望与中国进行建设性接触。
25687c9f14c1bd76551de23fe1622587.jpg

他说,澳大利亚与中国的关系是互惠互利的,这对两国都有好处,还强调他的目标是让两国“愉快共存”。澳方将致力于推动两国举行定期、公开的领导人和部长级对话,再次重建全面战略伙伴关系。
对于态度转变的莫里森,中国社科院亚太与全球战略研究院研究员许利平将其形容为“变色龙”。
许利平指出,莫里森一方面确实受到了澳大利亚国内舆论的压力,数据显示澳洲近百分之四十的贸易和约三分之一的就业机会均与中国相关,“失去”与中国的友好,无疑会影响澳洲正常的经济生活。另一方面,在客观事实上,中方展示的是插画,并非照片,莫里森自觉理亏,转而自寻台阶,转移压力。但从外交上来看,这样的行为十分鲁莽、不理智。
值得注意的是,插画事件发生以来,莫里森已经不止一次“变调”:在12月1日,莫里森突然降低调门,在社交媒体上发表文章称,插画事件不会削弱澳方对澳大利亚华人社区的尊重和感激;他还在党内会议上对议员表示,插画事件不宜再扩大。
澳议会通过新法案 剑指何方?
同莫里森态度“变调”形成鲜明对比的是,澳大利亚针对中国依然动作频频。
当地时间12月3日,澳大利亚议会通过了一项新法案,赋予联邦政府一票否决各州与外国政府之间达成协议的权力。
d103e912de05a8f2d4c71fb0f1fb79cf.jpg

根据法案,如果澳大利亚各州、地方议会或机构,与外国政府签署的任何协议“对澳大利亚的外交关系产生不利影响”,或是“与澳大利亚的外交政策不一致”,外交部长可直接否决。
澳大利亚议会官网显示,目前该法案已在澳参众两院获得通过,只待澳大利亚总督最后签署成法。
虽然莫里森公开表示,这一法案不特别针对任何国家。不过,仍有不少分析人士认为,该法案意在针对中国。
许利平指出,法案毫无疑问会损害影响中澳双边合作关系。实际上,这是把中澳正常经济合作泛政治化、泛安全化的做法。一旦法案最终实施,就会扩大澳大利亚联邦政府的权利,无疑是会影响原本就合作顺畅的中澳地方合作关系。
许利平补充说,法案通过的背后,反映了澳大利亚政府的矛盾、焦虑的心态:一方面想跟中国进行合作,另一方面又害怕中国影响力扩大。
中澳关系如何重回正轨?
那么,澳大利亚如何消除这种“焦虑”?解铃还须系铃人。
中澳222_meitu_2.jpg

近年来,澳大利亚紧跟“五眼联盟”的节奏,屡次对中国进行恶意攻击,致使中澳关系降至冰点。
在舆论上,澳大利亚还公开支持“藏独”、“台独”、新疆分裂势力以及香港暴力违法分子;在经济上,出台针对中国的外商投资法案,破坏两国贸易和互信。
澳大利亚前外交官托尼•凯文,12月1日撰文痛斥澳政府毫无根据的反华言论,称澳大利亚已成为其他国家处理对华关系的反面典型。
e879c8030afa0fb82dfd637ae6481461.jpg

面对多种叠加的问题,许利平坦言,当前中澳关系进入最困难的阶段,澳方应抛弃傲慢与偏见,一个健康稳定的中澳关系,必定是最符合两国人民利益的。澳大利亚对华“两面性”,是在为自己虚伪行为开脱,这本身就不是解决问题的态度。
他还引用澳大利亚前总理陆克文的话:澳大利亚应该学学日本,放下“扩音器”,处理好与中国的关系。
 
状态
不接受进一步回复。

Similar threads

顶部