第九集： 神圣的宪法! 12/23 突发：川普总统要立即任命特别检察官

[April13]

https://twitter.com/i/web/status/1337930746799992833

 

[April13]

一个问题，1月6号副总统唱票的时候，只需要一个众议员+一个参议员就可以提出动议，提议不认证，触发12修正案，这是真的？？

 

[阿吾]

一个问题，1月6号副总统唱票的时候，只需要一个众议员+一个参议员就可以提出动议，提议不认证，触发12修正案，这是真的？？

这个我了解过，动议的条件是真的，
但好像有一个问题，动议批准需要通过众，参议院，众议院民主党是多数，所以。。。。

 

[阿吾]

我觉得，有的朋友过度沉迷于parallel universe, alternate reality 里了，主流媒体的东西，基本的法律，一点历史知识，还是要看一点的，

各种另类无厘头手段，在当今社会，在一个法治社会，仅仅推特里喷喷而已，

推特上，主流媒体和参考消息并存，
我以前跟你说过，推特上主流媒体我基本上都follow了，包括人民日报，

准确的说bigtech推特等，现在在推广主流媒体消息，压制参考消息
所以只有你才是看一半消息，被蒙在鼓里。。。

 

[qxxq]

12/18日啥也不会发生，你提的DNI报告这个事件一文不值 。到时，除了在twitter上咆哮，川普啥都做不了，或者啥都不会做。不信？到那天，你自己看，会发生啥？NOTHING ...

如果今日川普是在野党，你会相信川普翻盘吗？

如果你不信，那说明你所有的信心来源于川普在职总统的权力（“当权”）。

而这个权力用作推翻选举结果，就是coup， 如前所说。

再次重申，川普上台，需要“程序正义” ，司法路线是，国会路线也是，但军事路线从来不是。

有程序正义，不管谁上台，美国民主都能过关。

没有程序正义，美国民主万劫不复。以后不会再需要大选，共和党也再也不敢下台（因为下台会被法律清算）。

所以，这种事情发生的可能性是 ZERO 。

如果川普是总统的情况下都不能怀疑自己参加的选举的公正性，以后的在野党还有机会怀疑吗？
“程序正义”只适用于辛普森案这样不涉及广泛公众利益的案件。这不是任何法律规定，但是是人们普遍的心里认知。甚至美国建国就是来自对英国的一系列“程序不正义”。不能保护民众利益的体系，需要改编，不能遵守。这个坛子里，不论什么立场，应该都比较认同“你不给我说法，我就给你说法”这个说法吧。
一个人咆哮可能撼动不了任何东西，但当所有人咆哮的时候，法律条文还能锁得住吗？
“程序正义”只是民众对信任的司法系统的一个“授权”。若司法失信，所有“授权”都会被收回。法律条文里的“程序正义”就会只等于一个大大的 ZERO。
何况宪法赋予民众持枪权，就是把最终裁决权放在民主手中，而不是法院。
好奇当两边都相对咆哮的时候，民主党能找来多少人？ 会不会要求点算邮寄咆哮？

 

[阿吾]

https://twitter.com/i/web/status/1337930746799992833

土豆果然被追问了，这事包不住的。。。

 

[scywlj]

转帖：
大家都住在一栋叫做“宪法”的大楼里，选举就是这栋大楼的基础承重墙，有几家人把自家的承重墙拆了。法院说其他居民利益没有受损失？大法官们书读多了，没常识了?　我看根本就是川普说的无智无勇的孬种!

 

[zczy6688]

一个问题，1月6号副总统唱票的时候，只需要一个众议员+一个参议员就可以提出动议，提议不认证，触发12修正案，这是真的？？

提议可以，否决需要2院 都通过..也只能2小时..

 

[admin]

民主党搞媒体封锁可以，集体作弊可以，法庭联手不接案子可以，这么多官司没一个庭审调查没传唤一个证人都可以，独独到川普依法戒严调查就不可以了，就没有程序正义了，想不通逻辑在哪里。
12月14不重要了，只要12月18的报告出来。

我说你肯定又创造出新的幻像。

 

[阿吾]

民主党搞媒体封锁可以，集体作弊可以，法庭联手不接案子可以，这么多官司没一个庭审调查没传唤一个证人都可以，独独到川普依法戒严调查就不可以了，就没有程序正义了，想不通逻辑在哪里。
12月14不重要了，只要12月18的报告出来。

他们双标
依照EO13484处理，难道不是程序正义？

 

[格林尼治时间]

好贴，赞

其实11月4号几个摇摆州半夜开票第二天大翻盘后我就认为川普翻盘可能性不大，倒不是管理员说的什么执政党在野党的问题，除非一种情况可以改变就是汹涌的民意，而这方面主流媒体从选前到选后对大选的新闻控制，仅这点比中共有过之而无不及，不需要他们站队，仅把各方面的新闻让美国人民知道就行了，因为民主党的普通大多数选民也都是有道德判断的，有人说媒体可以有自己的立场，没错，但你控制新闻就不仅仅是立场问题了，朋友已经在推特上做过多次实验，同时举了一个相同的事情来说拜登和川普方的投票作弊，说拜登作弊的马上就被以无事实依据被删除了，而说川普的帖子却可以存在很长时间。
只是从逻辑上来说，你的很多做法对手甚至你内部不同的派别将来都会有样学样，甚至变本加厉！

 

[scywlj]

https://twitter.com/i/web/status/1337765958207688705

 

[April13]

同意admin的观点，川普不会军管。他必须要在听证会和法庭上展示作弊的铁证，这个呈堂机会必须先争取到，不经过这一步绝对不可能。

 

[admin]

这是信念
我还会买川普币的。

你别买了，买得够多了。川普翻盘了，你至少是“2富“ 。

https://forum.iask.ca/dbtech-credits/currency/3/?tab=purchase

应该鼓励从来没有买过，账户上还有加元现金的买点。 1.25家园币就可以。

 

[sabre]

其实11月4号几个摇摆州半夜开票第二天大翻盘后我就认为川普翻盘可能性不大，倒不是管理员说的什么执政党在野党的问题，除非一种情况可以改变就是汹涌的民意，而这方面主流媒体从选前到选后对大选的新闻控制，仅这点比中共有过之而无不及，不需要他们站队，仅把各方面的新闻让美国人民知道就行了，因为民主党的普通大多数选民也都是有道德判断的，有人说媒体可以有自己的立场，没错，但你控制新闻就不仅仅是立场问题了，朋友已经在推特上做过多次实验，同时举了一个相同的事情来说拜登和川普方的投票作弊，说拜登作弊的马上就被以无事实依据被删除了，而说川普的帖子却可以存在很长时间。
只是从逻辑上来说，你的很多做法对手甚至你内部不同的派别将来都会有样学样，甚至变本加厉！

半夜开票的事，是警察和法院的事，
不能通过媒体判断，

 

[阿吾]

其实11月4号几个摇摆州半夜开票第二天大翻盘后我就认为川普翻盘可能性不大，倒不是管理员说的什么执政党在野党的问题，除非一种情况可以改变就是汹涌的民意，而这方面主流媒体从选前到选后对大选的新闻控制，仅这点比中共有过之而无不及，不需要他们站队，仅把各方面的新闻让美国人民知道就行了，因为民主党的普通大多数选民也都是有道德判断的，有人说媒体可以有自己的立场，没错，但你控制新闻就不仅仅是立场问题了，朋友已经在推特上做过多次实验，同时举了一个相同的事情来说拜登和川普方的投票作弊，说拜登作弊的马上就被以无事实依据被删除了，而说川普的帖子却可以存在很长时间。
只是从逻辑上来说，你的很多做法对手甚至你内部不同的派别将来都会有样学样，甚至变本加厉！

希望白等上台的人，看不见这些，或者说是无视这些
对他们来说，别的都不是事，只有川普下台就行

 

[风雪夜]

若司法失信，所有“授权”都会被收回。法律条文里的“程序正义”就会只等于一个大大的 ZERO。
何况宪法赋予民众持枪权，就是把最终裁决权放在民主手中，而不是法院。

说的非常赞！
现在还有程序正义这回事吗？程序还正义吗？

 

[风雪夜]

你别买了，买得够多了。川普翻盘了，你至少是“2富“ 。

https://forum.iask.ca/dbtech-credits/currency/3/?tab=purchase

应该鼓励从来没有买过，账户上还有加元现金的买点。 1.25家园币就可以。

刚刚看见你给我加了十块钱家园币，可以买成川普币不