Making a murderer, 20集电视,两天看完了,

长篇小说一样,

该节目讲述了来自威斯康辛州马尼托沃克县的史蒂文·艾弗里(Steven Avery)的故事。艾佛里因性侵和谋杀 Penny Beerntsen 而被判入狱18年。他于2005年再次被检控谋杀 Teresa Halbach,2007年被定罪。 Brendan Dassey 亦同时被检控及定罪为共犯。

第一季主要记录了1985年至2007年期间的事件。艾弗里于1985年被逮捕及定罪,但在2003年被赦免并释放。释放后不久,艾弗里对马尼托瓦克县提出民事索偿诉讼,但却于2005年被逮捕,连同其侄子 Brendan Dassey 一同被再次定罪。本季重点记录控方强迫逼供的作法和辩护律师的无能。

第二季探讨了艾弗里和 Dassey 定罪的后果,特别是对其家庭的影响。本季亦重点记录艾弗里的新律师 Kathleen Zellner (凯瑟琳·泽尔纳) 的调查过程,确认两宗谋杀案均为陷害,和艾弗里的律师团队对其进行成功辩护的努力。

第一季于2015年12月18日在 Netflix 首播。[1]拍摄过程历时10年;制片组必须频繁往来纽约市和威斯康星。[2]为了推广这一系列节目,Netflix 在 YouTube 和 Netflix 上同时发布了第一集,属其原创节目首例。[3]

2016年7月,Netflix 续订第二季,以探讨定罪后果以及众多帮助艾弗里的呼吁。[4]第二季的10集于2018年10月19日开播。
 
这个不是一个破案的故事,是一个定罪的故事,every 头次被误判,靠dna检验,洗清原判,

第二次是谋杀案,原告和被告,面对同样的案子,得出完全不同的结论,
 
拍摄者的立场对叙述的事实有很大影响,当娱乐节目可以。如果就这样认为他是冤枉入狱就不敢认同。看过几集,感觉拍摄者煽情比较多,属于娱乐性质的片子。
 
拍摄者的立场对叙述的事实有很大影响,当娱乐节目可以。如果就这样认为他是冤枉入狱就不敢认同。看过几集,感觉拍摄者煽情比较多,属于娱乐性质的片子。
头一次的误判和平反,有dna证据的,也找到了真正作案人,

Halbach 案,原告被告差别很大,我承认电视有视角,但是这个电视有深度的,可以当舆论片看,也可以作为普法的起点,法律问题讨论的起点看,
 
最近看了Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile和Ted Bundy Tape,还有Amazon Prime上的Falling for a Killer,是关于美国70年代的系列杀人奸尸狂的片子。
 
感谢推荐!
追美剧历时20载的资深追剧手,不知道为啥,近年来对于英语剧越来越没有兴趣。年轻时学英语的目的是为了防止老年痴呆,现在看来老年痴呆症还内建防御机制。
 
这个不是一个破案的故事,是一个定罪的故事,every 头次被误判,靠dna检验,洗清原判,

第二次是谋杀案,原告和被告,面对同样的案子,得出完全不同的结论,
又看了两个ep, 太好看了,太有教育意义了。
谢谢推荐。
 
又看了两个ep, 太好看了,太有教育意义了。
谢谢推荐。
看完之后,推荐一个the staircase, aka death on the staircase,
前后16年跟踪拍摄,看点是刑事审判的程序,真象,也许永远也不会知道,寻找真象,是思考点,作为观众,纠结在受害人和被指控人之间,我是受害人如何,我被指控如何?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部