- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
我看你嘴里说不参与不参与,其实也很热衷讨论,其实对我个人而言,魁省独立与否,台湾独立与否,香港爱去哪去哪,跟我半毛钱关系都没有。从09年开始上这个论坛到现在,发现移民后的华人在论坛上仍然跟林语堂讲的一样,吃咸菜的命操中南海的心。反而在现实中没见几个华人参政的。
摆出高高在上唯你独清的姿态,不好
我看你嘴里说不参与不参与,其实也很热衷讨论,其实对我个人而言,魁省独立与否,台湾独立与否,香港爱去哪去哪,跟我半毛钱关系都没有。从09年开始上这个论坛到现在,发现移民后的华人在论坛上仍然跟林语堂讲的一样,吃咸菜的命操中南海的心。反而在现实中没见几个华人参政的。
吃咸菜的命,操中南海的心,这不像是林语堂的话,哪怕从意境上看。相反的是,林语堂对国人的圆滑隐忍,明哲保身,莫谈国事,安分守己持批评态度。其实对我个人而言,魁省独立与否,台湾独立与否,香港爱去哪去哪,跟我半毛钱关系都没有。从09年开始上这个论坛到现在,发现移民后的华人在论坛上仍然跟林语堂讲的一样,吃咸菜的命操中南海的心。反而在现实中没见几个华人参政的。
嘴上一套,身体却很实诚。呵呵喜欢共产党,喜欢独裁,讨厌民主国家,那为什么还待在民主国家呢?这不是自打嘴巴吗?
呵呵,说的台湾人民好像没投票权似的,投票是自己决定实施的,不需要谁批准,联邦批准当年的公投了?,no!从一开始就抵制并认为非法。如果加拿大联邦真不在乎,那何必修改法律并宣布已发生的单方面公投非法吶?你倒是尊重一下民意嘛,拿出想留就留,想走就走,走好不送的态度和气度来。可惜,民主加拿大和极权中国的想法没本质区别。一样,为什么给魁北克独立投票的机会呢?你又不是自打嘴巴呢?
同意,大家对基本的善恶判断其实都差不多,区别是政治观点不同,没必要互相憎恶,可以互相嘲讽,但友善是前提,比如未尝和和尚两人之间的掐架就很有意思。不能学英国球迷为了自己的球队大打出手出人命。既然已经出国,和国内没有关系,当然都是草民。
家园网上的,也不会有赵小兰式的人物。
各自为自己球队加油,彼此彼此。
还有一句敏感话题,美帝和苏俄为敌多年,从未见过对俄国人的歧视,后面自己想,别太上杆子。
呵呵,台湾的投票就是选了蔡英文这样的总统,而且是高票当选,任凭你中共怎样抹黑,蔡总统选票是百分之70多,而自民党就是不主张统一,天天舔中共多国民党,现在在台湾已经没人选了。是什么原因呢?呵呵。这是不是公投,是不是民意,呵呵呵呵,说的台湾人民好像没投票权似的,投票是自己决定实施的,不需要谁批准,联邦批准当年的公投了?,no!从一开始就抵制并认为非法。如果加拿大联邦真不在乎,那何必修改法律并宣布已发生的单方面公投非法吶?你倒是尊重一下民意嘛,拿出想留就留,想走就走,走好不送的态度和气度来。可惜,民主加拿大和极权中国的想法没本质区别。
呵呵,台湾的投票就是选了蔡英文这样的总统,而且是高票当选,任凭你中共怎样抹黑,蔡总统选票是百分之70多,而自民党就是不主张统一,天天舔中共多国民党,现在在台湾已经没人选了。是什么原因呢?呵呵。这是不是公投,是不是民意,呵呵
就是嘛,投票公投不需要谁同意,中共没同意,台湾还是选出菜英文,联邦没同意,魁省还是进行了公投。呵呵,台湾的投票就是选了蔡英文这样的总统,而且是高票当选,任凭你中共怎样抹黑,蔡总统选票是百分之70多,而自民党就是不主张统一,天天舔中共多国民党,现在在台湾已经没人选了。是什么原因呢?呵呵。这是不是公投,是不是民意,呵呵
摇头~同意,大家对基本的善恶判断其实都差不多,区别是政治观点不同,没必要互相憎恶,可以互相嘲讽,但友善是前提,比如未尝和和尚两人之间的掐架就很有意思。不能学英国球迷为了自己的球队大打出手出人命。
种族歧视在上个世纪初直至中叶还是国家行为,这也是日本人想搞大东亚共荣的初衷之一,时至今日,种族歧视已经消退为个人行为,当然西方政治家里不乏隐形的种族歧视者,还有川总这样赤裸裸的。去年新冠初始时日本外相也抱怨过某些西方领导们认为新冠只影响亚洲人是一种种族歧视思维。但对种族歧视的厌恶不应该影响我们对政治制度好坏的判断。不能感情用事,人家好的就应该学习。
谢谢指正,我的错误,思维跳跃了,我删掉了。吃咸菜的命,操中南海的心,这不像是林语堂的话,哪怕从意境上看。相反的是,林语堂对国人的圆滑隐忍,明哲保身,莫谈国事,安分守己持批评态度。
林语堂一百年前的呼吁依然是切中时弊,以下摘自林语堂原文:
所以要中国人民变散慢为团结,化消极为积极,必先改此明哲保身的态度,而要改明哲保身的态度,非几句空言所能济事,必改造使人不得不明哲保身的社会环境,就是给中国人民以公道法律的保障,使人人在法律范围之内,可以各开其口,各做其事,各展其才,各行其志。不但扫雪,并且管霜。换句话说,要中国人不象一盘散沙,根本要着,在给与宪法人权之保障。但是今日能注意到这一点道理,真正参悟这人权保障与我们处世态度互相关系的人,真寥如晨星了。
那是,被叫了大哥多少年了,这点还不做,中国要投入美帝怀抱,不多的红色就没了不对呀,坛子里一位五分大拿上个月信誓旦旦说中国工业基础,重工业,两弹一星,
全部是苏联手把手教的。
我只能说那位党委书记有病。摇头~
这届坛友真的不行。哪来的那么多愤青加喷子。简直没法好好说话。
对我的攻击简直笑掉大牙!当年我在国内的时候,三次拒写入党申请书,最后在单位和党委书记大吵一架,从大跃进到文革到六四,党委书记哑口无言。我不知道这帮键盘侠有没类似经历还是只敢在加拿大这个安全的地方骂中共。
好心指出事实错误,居然回复了一大堆,就是到火星,魁省的公投也不可能被认为是"大部分",英法语媒体上提到公投数据从来没有见到过诸如"大部分",majority的提法。
攻击中共是你的自由,而且确实有很多可以骂的地方,本来也该骂,说邪恶也不为过。但自己的论述起码要尊重事实,逻辑清楚,不能主管臆造。
安省每天新增四五千人,我看到了拙劣的行政管理水平。不和中国比,免得又被扣帽子。就和台湾,新加坡比吧~
最后我引用某位人士的发言结束这个帖子,不再回复。
"我想用我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?那么,如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已,那么,这个事情是很危险的事情,因为:也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。"
加园网算好的了,去加西看看,不把毛毛骂出shi来都不算完,不过毛毛骂分分也是同样狠,要我说都是土工的爱党爱国教育种下的恶果。摇头~
这届坛友真的不行。哪来的那么多愤青加喷子。简直没法好好说话。
对我的攻击简直笑掉大牙!当年我在国内的时候,三次拒写入党申请书,最后在单位和党委书记大吵一架,从大跃进到文革到六四,党委书记哑口无言。我不知道这帮键盘侠有没类似经历还是只敢在加拿大这个安全的地方骂中共。
好心指出事实错误,居然回复了一大堆,就是到火星,魁省的公投也不可能被认为是"大部分",英法语媒体上提到公投数据从来没有见到过诸如"大部分",majority的提法。
攻击中共是你的自由,而且确实有很多可以骂的地方,本来也该骂,说邪恶也不为过。但自己的论述起码要尊重事实,逻辑清楚,不能主管臆造。
安省每天新增四五千人,我看到了拙劣的行政管理水平。不和中国比,免得又被扣帽子。就和台湾,新加坡比吧~
最后我引用某位人士的发言结束这个帖子,不再回复。
"我想用我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?那么,如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已,那么,这个事情是很危险的事情,因为:也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。"
坛子上对中共苦大仇深的人太多,严重到拒绝显而易见的事实,逢共必反成本能摇头~
这届坛友真的不行。哪来的那么多愤青加喷子。简直没法好好说话。
对我的攻击简直笑掉大牙!当年我在国内的时候,三次拒写入党申请书,最后在单位和党委书记大吵一架,从大跃进到文革到六四,党委书记哑口无言。我不知道这帮键盘侠有没类似经历还是只敢在加拿大这个安全的地方骂中共。
好心指出事实错误,居然回复了一大堆,就是到火星,魁省的公投也不可能被认为是"大部分",英法语媒体上提到公投数据从来没有见到过诸如"大部分",majority的提法。
攻击中共是你的自由,而且确实有很多可以骂的地方,本来也该骂,说邪恶也不为过。但自己的论述起码要尊重事实,逻辑清楚,不能主管臆造。
安省每天新增四五千人,我看到了拙劣的行政管理水平。不和中国比,免得又被扣帽子。就和台湾,新加坡比吧~
最后我引用某位人士的发言结束这个帖子,不再回复。
"我想用我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?那么,如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已,那么,这个事情是很危险的事情,因为:也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。"
其实大家都是到网上闲扯,论坛,论坛,就是论嘛摇头~
这届坛友真的不行。哪来的那么多愤青加喷子。简直没法好好说话。
对我的攻击简直笑掉大牙!当年我在国内的时候,三次拒写入党申请书,最后在单位和党委书记大吵一架,从大跃进到文革到六四,党委书记哑口无言。我不知道这帮键盘侠有没类似经历还是只敢在加拿大这个安全的地方骂中共。
好心指出事实错误,居然回复了一大堆,就是到火星,魁省的公投也不可能被认为是"大部分",英法语媒体上提到公投数据从来没有见到过诸如"大部分",majority的提法。
攻击中共是你的自由,而且确实有很多可以骂的地方,本来也该骂,说邪恶也不为过。但自己的论述起码要尊重事实,逻辑清楚,不能主管臆造。
安省每天新增四五千人,我看到了拙劣的行政管理水平。不和中国比,免得又被扣帽子。就和台湾,新加坡比吧~
最后我引用某位人士的发言结束这个帖子,不再回复。
"我想用我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人?难道事实还不够有力吗?那么,如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已,那么,这个事情是很危险的事情,因为:也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。"