我们几十年的错误就在于，既找错了敌人，又交错了朋友

[阿吾]

为什么美国开始学中国的基建，扶贫，一带一路，
现在加拿大也想通了，也亦步亦趋，赞

Highlights of Canada Budget 2021

forum.iask.ca

但是，这是妥妥的东施效颦，
现在全球化，讲究头部效应，
只有top1活得很好，top3可以活。

中国的高铁，公路，人口，工程师总数，
共同组成了一个没法追赶的大规模，配套全，
高速打样，高速生产，低廉价格工业品的世界大工厂。
墨西哥，越南，孟加拉，根本无法追赶，

加拿大仅仅是为花钱而花钱而已，
因为发达国家有铸币权可以挥霍几十年。

不是美国开始学，而是拜登在学，
民主党啥都想学中共，从言论管制开始，从作假开始，

 

[阿吾]

"除了中国老百姓经洗脑后被强迫接受之外".

最根本的不是所谓的 "洗脑", 而是暴力. 就是枪杆子, 就是军队, 武警, 和公安干警.

洗脑必须靠暴力作为支撑, 没有暴力支撑的洗脑过不了几个月, 最多一年两年就会土崩瓦解, 哪有可能洗七十年, 洗三代人

典型的威权国家
不过这次在疫情面前，威权国家出了一口气，很得意，威权国家不是一无是处，哈哈

 

[sabre]

典型的威权国家
不过这次在疫情面前，威权国家出了一口气，很得意，威权国家不是一无是处，哈哈

社会文化的原因，是主要的，
家园网友的主体，赞成这个做法，

 

[Long Vacation]

不是美国开始学，而是拜登在学，
民主党啥都想学中共，从言论管制开始，从作假开始，

东施效颦而已，
不同国家的国情不同，
美国就算村村高铁，户户6G，
也没有中国制造的相应的全部环境，
只有跟中国合作才是正道，而拜登这点倒是和川普一脉相承，
最终会把全世界（包括中国，美国，加拿大）带入滞胀。

（美国高端制造业，中国高中低兼有，逐步赶上来，没办法，这是趋势，
你美国为了打击中国整体，特别是高端，自己去做高中低，太天真了）

 

[阿吾]

东施效颦而已，
不同国家的国情不同，
美国就算村村高铁，户户6G，
也没有中国制造的相应的全部环境，
只有跟中国合作才是正道，而拜登这点倒是和川普一脉相承，
最终会把全世界（包括中国，美国，加拿大）带入滞胀。

（美国高端制造业，中国高中低兼有，逐步赶上来，没办法，这是趋势，
你美国为了打击中国整体，特别是高端，自己去做高中低，太天真了）

学中国，说的好像大基建是中国的专利一样，真敢说
想靠大基建拉动经济是很普通的想法，

奥马巴当年就想搞，没搞成，
川普也想搞，民主党不批钱
拜登现在也想搞，毕竟参众两院基本在手，
我看就是想豁出去了，砸钱要砸就多砸一点，刺激经济一下，做出啥效果不重要
关键是搞大基建就是长期的项目，也许还瞄准下一届那

 

[john_smith7777]

发达国家基础设施很多年没怎么更新，升级也是应该的

 

[格林尼治时间]

坛子上对中共苦大仇深的人太多，严重到拒绝显而易见的事实，逢共必反成本能

独立和全球贸易太大不谈，就说说逢共必反的，那是太多血淋淋的事实啊，不要以为中共控制了媒体控制了言论就可以从历史中抹去这些。说过的一个例子就是好朋友的爷爷的四五个兄弟当年在镇反三反五分时就因为村里县里的干部要完成上级交给的指标，没有办法把他家报上去，如果不是他爷爷跑得快到新疆的的亲戚家，他们家这支整个就没有了，当年他们家虽然是地主成分也不过有些地罢了，而且在村里为人非常好，村干部也知道这些但没有办法要完成上边的任务，那个年代你同情马上被打倒，这才是中共口中的“旧社会把人变成魔”。

1954年1月，中华人民共和国公安部副部长徐子荣的报告称：镇反运动以来，全国共捕262万余人，其中“共杀反革命分子712,000余名，关了1,290,000余名，先后管制了1,200,000余名。捕后因罪恶不大，教育释放了380,000余名。”以被处决人数71.2万这个数字来计算，占当时全国5亿人口的千分之一点四二。
1996年，中共中央党史研究室等4个部门合编的《建国以来历史政治运动事实》的报告称：从1949年初到1952年2月进行的“镇反”中，镇压了反革命分子1,576,100多人，其中873,600余人被判死刑。

不要说这都是过去都是历史了，那南京大屠杀是历史吗？看看上面一个镇反杀的人都快是南京大屠杀的三倍了，他们同样是中国人，加上后面历次运动和文革死去的人有多少是冤鬼，中共有调查有悔过有向普通群众公布吗？我们看到的是最近的论调文革都是十年艰难探索了，可悲的是上面那个公安部副部长徐子荣后来也在文革中被整死了，就是现在当红的高福的岳母和钟南山的母亲当年也都是在文革中自杀的，党敢让他们畅所欲言吗？我们当然反对不顾事实逢中必反的，但说到中共，首先它根本不代表中国，其次先翻翻历史看看它的原罪吧！一个连历史都不敢承认的党才是最可耻的！

 

[wftwsga]

台灣同胞在此發問: 中華人民共和國有軍隊嗎? 人民解放軍是中華人民共和國的嗎?

 

[wftwsga]

所以民主制度对美加欧日挺合适，但一些发展中国家。。比如印度。。非洲一些国家。。。情况不尽人意，或者说，如果选择专制制度，他们国家的人民生活水平能提高的更快，比如韩国。。最快的发展时期是朴槿惠他爹专制几十年间发展最快，比如台湾，也是经国先生时代发展最快，台湾的民主其实也仅仅是经国先生末期几年和李登辉时代发展起来的。。。至于中国，说中国现阶段已经强大的都是蠢货，跟习包子一样蠢，中国只是叫做巨大，哪些方面能称作强呢？可以列举一下嘛。。所以，专制主义客观的说还是挺适合中国的，专制主义之恶我都不说了，大家比我体会更深，但专制主义并非毫无优点，如果掌握在优秀人才之手，那可以发挥行政决策迅速，效率非常高的优点，聪明人很多，最近看一篇鲍彤的回忆文章，赵紫阳的秘书，说当初中共讨论经济改革和政治改革时，邓小平就一再指示，可以适当民主，但不搞三权分立西式民主，政治改革的重点是提高效率，配合经济发展，仅此而已。。。未完待续。。。

台灣能有民主是因為在台灣沒有人視西方制度為洪水猛獸. 中華民國憲法第一條曰: 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。"民有民治民享" 這概念不是中國人發明的, 是林肯總統發明的. 孫中山是中華民國國父, 林肯是中華民國國祖父. 民主最重要的不是多數決定, 而是保護少數. 在台灣, 有司法權, 有監察權, 有言論自由. 假如司法權無法勝過行政權及立法權, 則民主無意義. 例如, 為釘子戶平反, 及為同性戀者提供婚姻保障, 都是台灣保障少數人權的實例. 台灣的司法及監察制度, 雖不盡如人意, 但是在對抗行政權及立法權, 有一定的能力.