[评论]德奥委会主席批评中国:强迫儿童运动员全红婵

我稍微的看到了一点中国对举国体制的一些改良,有点学美国的大学体制,不少大学招生,招体育高手,让大学帮助国家培养体育人才,

加拿大队员,我就知道有在美国大学体制里的,
 
奥运职业化,商业化,好多年了,

不少项目都有自己的各种商业比赛,接力拉力一站站的,热门球里,冰球篮球足球网球全是职业选手,

乒乓球,我看了一场,职业比赛的发展有困难,类似棋类比赛,太高深了,除了转球,还有假转,观众看不懂啊,怎么这么简单的球,他回不过去呢,
精彩的对攻不多,净是靠转球和迷惑转球赢球,
 
奥运职业化,商业化,好多年了,

不少项目都有自己的各种商业比赛,接力拉力一站站的,热门球里,冰球篮球足球网球全是职业选手,

乒乓球,我看了一场,职业比赛的发展有困难,类似棋类比赛,太高深了,除了转球,还有假转,观众看不懂啊,怎么这么简单的球,他回不过去呢,
精彩的对攻不多,净是靠转球和迷惑转球赢球,

几年前国内有个乒乓冠军骂男足打客场比赛包机往返,自然被怼了。

男足虽然成绩不好,但男足每年给足协上缴大几千万,世界第一运动使得男足每年赞助收入有一亿多,支出个小几千万能余个大几千万上缴,包机没花国家的钱,谁骂也没用。

而乒乓球虽然冠军多但得花国家的钱。呵呵
 
小孩,除了吃糖,打游戏,看电视之外,干什么都痛苦,

所有的项目,瞎玩玩,都好,一旦认真起来,都痛苦,想走专业道路,还必须从小就开练,
随便玩玩,那是快乐。真的有天赋,定了目标,开始专业训练,参加高水平的专业比赛,必然都是痛苦而残酷的,竞技体育就是如此
 
几年前国内有个乒乓冠军骂男足打客场比赛包机往返,自然被怼了。

男足虽然成绩不好,但男足每年给足协上缴大几千万,世界第一运动使得男足每年赞助收入有一亿多,支出个小几千万能余个大几千万上缴,包机没花国家的钱,谁骂也没用。

而乒乓球虽然冠军多但得花国家的钱。呵呵
乒乓球想赢得观众,必须减少转球,
靠对攻能力赢球,

乒乓球的对攻,很好看的,跟网球差不多,
 
小孩,除了吃糖,打游戏,看电视之外,干什么都痛苦,

所有的项目,瞎玩玩,都好,一旦认真起来,都痛苦,想走专业道路,还必须从小就开练,
是的,丹麦这次拿羽毛球金牌的安赛龙自己就说,他从6岁开始就练习打羽毛球了。所以,拿这个说事没意思!
没有人强迫,是她家愿意,她自己愿意,她自己的原话就是:练跳水可以不学习, 所以,她不仅不认识肋这个字,而且更为天真地问性格是谁。 一个民族放弃知识就是力量,追求金牌就是力量我无语。 真得无语。
 
是的,丹麦这次拿羽毛球金牌的安赛龙自己就说,他从6岁开始就练习打羽毛球了。所以,拿这个说事没意思!
没有人强迫,是她家愿意,她自己愿意,她自己的原话就是:练跳水可以不学习, 所以,她不仅不认识肋这个字,而且更为天真地问性格是谁。 一个民族放弃知识就是力量,追求金牌就是力量我无语。 真得无语。
这件事要通过全红婵不练跳水会怎么样,大概率是去菜市场卖菜,或去衣厂打工,年纪轻轻嫁人生孩子,

跳水,给她一个机会,展示才华,铺设光明的前途,小时候苦几年,这个基础可以吃一辈子,下届奥运会再跳一次,上大学,做教练,干什么都行,
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
这件事要通过全红婵不练跳水会怎么样,大概率是去菜市场卖菜,或去衣厂打工,年纪轻轻嫁人生孩子,

跳水,给她一个机会,展示才华,铺设光明的前途,小时候苦几年,这个基础可以吃一辈子,下届奥运会再跳一次,上大学,做教练,干什么都行,
就因为大多是穷人的孩子去,这样的金牌工厂才可悲那,万分之一的改变命运?, 一将功成万骨枯

浏览附件20210809.mp4
 
最后编辑: 2021-08-09
这件事要通过全红婵不练跳水会怎么样,大概率是去菜市场卖菜,或去衣厂打工,年纪轻轻嫁人生孩子,

跳水,给她一个机会,展示才华,铺设光明的前途,小时候苦几年,这个基础可以吃一辈子,下届奥运会再跳一次,上大学,做教练,干什么都行,
这件事要这么看,2亿元能让多少农村孩子受到良好教育,上大学改变自己的命运,能让多少城市孩子可以去球场踢球,能让多少农村老人得病后得到医治不必等死。。。
 
奇怪,举国体制也不是一天,也不是一年,也不是十年

小运动员夺冠,拿银,也不是她是第一个

全红婵为什么引起如此轩然大波,碍着谁的眼

她错在红的太快,中国人怎么能如此有才华,必有原因。

说穿了,某些外国人,就是看不惯中国小姑娘的才华而已。
 
新浪财经的文章打不开,

你对新浪财经的可信度怎么评估,我不看新浪,不知道。
知乎上也说了一块金牌六亿,具体怎么花的不是重点,重点是产出。同样是六亿,如果花在医疗上,花在贫困地区教育上,花在普及民众体育上,得到的产出要比一块不为世界体育人服气的金牌好太多了。
 
最后编辑: 2021-08-10
奇怪,举国体制也不是一天,也不是一年,也不是十年

小运动员夺冠,拿银,也不是她是第一个

全红婵为什么引起如此轩然大波,碍着谁的眼

她错在红的太快,中国人怎么能如此有才华,必有原因。

说穿了,某些外国人,就是看不惯中国小姑娘的才华而已。

轩然大波谈不上,一点小水波而已,很正常,如果只有一种声音反而不正常了。
 
知乎上也说了一块金牌六亿,具体怎么花的不是重点,重点是产出。同样是六亿,如果花在医疗上,花在贫困地区教育上,花在普及民众体育上,得到的产出要比一块不为众人世界体育人服气的金牌好太多了。
他的计算方法是什么呢,

我觉得怎么花挺重要的,比如,花在体校老师身上,就给了那些不拿金牌运动员一个出路,比如花在培养底层运动员身上,就是普及民众体育运动,

我不是觉得举国体制没缺点,我觉得批评的时候,论据需要充分一点,

未来世界,生产能力越来越强,很多钱会花在三产上,赌博,色情产业,旅游,运动,都是花钱的地方,花钱本身,没大毛病,

在我眼里,最大的问题是,中央政府集中花这个钱,期待未来的改革,会分散下去,大学,其实是一个培养运动员的好地方,美国的一些做法,可以借鉴,除了篮球橄榄球,职业选手主要产自大学,之外,美国的大学也生产奥运选手,最有名的斯坦福,除了 tiger woods 之外,还出好多奥运选手,好多金牌,

大学虽然不管培训少年选手,但是体育奖学金,会鼓励引导中学生运动员,
 
这件事要通过全红婵不练跳水会怎么样,大概率是去菜市场卖菜,或去衣厂打工,年纪轻轻嫁人生孩子,

跳水,给她一个机会,展示才华,铺设光明的前途,小时候苦几年,这个基础可以吃一辈子,下届奥运会再跳一次,上大学,做教练,干什么都行,
其实不爱学习,爱跳水,爱游泳,爱踢球都无所谓,关键是不要拿这件事来作过度宣传,这样会给那些穷人家的孩子造成一个错觉:我不必靠知识改变命运,我只要奥运拿金牌就可以改变命运,于是金牌战略一直延续下去,这没意思。
每个人的情况不一样,不爱学习的,没必要硬逼着他去学习,这一点加拿大做得很好,我同事在店里干了30年了,今年53岁,还没退休, 人家也住着别墅, 开着好车,人家没有一丝一毫的自卑感,上次电脑答题,他就让我帮他答完的。他跟我说,他不爱学习,所以,高中毕业就工作了。 没感觉有什么不好,相反,他老婆却是护士,他説他老婆喜欢学习。
每个人不一样。 没必要都按一个标准走。人家他老婆也不会因为他是一个商店工人而瞧不起他。所以,俩国家没法比,我也不再比。 我只是感觉这种热炒有点过分。仅此而已。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部