[评论]德奥委会主席批评中国:强迫儿童运动员全红婵

其实不爱学习,爱跳水,爱游泳,爱踢球都无所谓,关键是不要拿这件事来作过度宣传,这样会给那些穷人家的孩子造成一个错觉:我不必靠知识改变命运,我只要奥运拿金牌就可以改变命运,于是金牌战略一直延续下去,这没意思。
每个人的情况不一样,不爱学习的,没必要硬逼着他去学习,这一点加拿大做得很好,我同事在店里干了30年了,今年53岁,还没退休, 人家也住着别墅, 开着好车,人家没有一丝一毫的自卑感,上次电脑答题,他就让我帮他答完的。他跟我说,他不爱学习,所以,高中毕业就工作了。 没感觉有什么不好,相反,他老婆却是护士,他説他老婆喜欢学习。
每个人不一样。 没必要都按一个标准走。人家他老婆也不会因为他是一个商店工人而瞧不起他。所以,俩国家没法比,我也不再比。 我只是感觉这种热炒有点过分。仅此而已。
热炒,我有责任,
我喜欢这类故事,这类人物,

这个热炒,基本上是自发的,很多网友对小全感兴趣,

至于误导,你放心,不会的,
电游高尔夫出了神童冠军,会有小朋友觉得自己可以试试,跳水这种神奇运动不会误导谁的,你是过来人,你会因为马艳红去学体操吗,肯定不会,
 
热炒,我有责任,
我喜欢这类故事,这类人物,

这个热炒,基本上是自发的,很多网友对小全感兴趣,

至于误导,你放心,不会的,
电游高尔夫出了神童冠军,会有小朋友觉得自己可以试试,跳水这种神奇运动不会误导谁的,你是过来人,你会因为马艳红去学体操吗,肯定不会,
我说的热炒不是指大师,我说的是国内某些人,你还别说,真有因为马艳红夺体操冠军而去练体操的。这个不是因为脑残,而是因为榜样的力量是无穷的。 误导的事在明朝经常发生。 看看明朝,别看清朝,清朝没代表性,明朝那些事才有代表性。
 
我说的热炒不是指大师,我说的是国内某些人,你还别说,真有因为马艳红夺体操冠军而去练体操的。这个不是因为脑残,而是因为榜样的力量是无穷的。 误导的事在明朝经常发生。 看看明朝,别看清朝,清朝没代表性,明朝那些事才有代表性。
你看金庸吗,金庸有一本写石破天的,

假如用文学作品做比喻,我愿意用石破天,不会用范进,

奥运,对很多观众而言,是一个 fantasy, 自己做不到的,通过自己心目中的英雄实现,全红婵特别容易成为观众心目中的英雄,小个,出身贫寒,长相不出众,技艺高超,不傲慢,也不自卑,气定神闲,就连回答记者问题,都特酷,特真实,这么高的天赋,这个气质,自然赢得粉丝,

粉全红婵的,未必就是粉金牌,她所展示的, the whole package, 一定打动了人心,
 
关于榜样的力量,我小的时候,学习刘胡兰,学习刘文学,豪情万千的,但是,自己偷偷想想,做不到,人性的弱点,克服不了,当时很感到自卑,后来发现,大家都一样,
 
他的计算方法是什么呢,

我觉得怎么花挺重要的,比如,花在体校老师身上,就给了那些不拿金牌运动员一个出路,比如花在培养底层运动员身上,就是普及民众体育运动,

我不是觉得举国体制没缺点,我觉得批评的时候,论据需要充分一点,

未来世界,生产能力越来越强,很多钱会花在三产上,赌博,色情产业,旅游,运动,都是花钱的地方,花钱本身,没大毛病,

在我眼里,最大的问题是,中央政府集中花这个钱,期待未来的改革,会分散下去,大学,其实是一个培养运动员的好地方,美国的一些做法,可以借鉴,除了篮球橄榄球,职业选手主要产自大学,之外,美国的大学也生产奥运选手,最有名的斯坦福,除了 tiger woods 之外,还出好多奥运选手,好多金牌,

大学虽然不管培训少年选手,但是体育奖学金,会鼓励引导中学生运动员,
举国体制不是问题本身,如果举国体制用来增强国民体质那未必就是坏事,问题出在举国体制追逐奥运金牌,目标从根本上就是错的。花6亿元拿到一枚金牌,这个过程自然会有很多你所说的好处,比如体校老师的就职啥的,但如果连花钱的目的都错了,那这件事怎么可能是对的呢?
 
举国体制不是问题本身,如果举国体制用来增强国民体质那未必就是坏事,问题出在举国体制追逐奥运金牌,目标从根本上就是错的。花6亿元拿到一枚金牌,这个过程自然会有很多你所说的好处,比如体校老师的就职啥的,但如果连花钱的目的都错了,那这件事怎么可能是对的呢?
我恰巧不太同意,

我不太喜欢集中,集权, 反对for greater good做任何事,

分散权力,是最终出路,

我现在知道你为什么以前是五毛了
 
我恰巧不太同意,

我不太喜欢集中,集权, 反对for greater good做任何事,

分散权力,是最终出路,

我现在知道你为什么以前是五毛了
我不反对集权,也不反对分权,秦晖老师反复强调的就是权责对应,你有多大的权,就要承担多大的责任,这个是重点。左派倾向大政府,右派倾向小政府,区别就是权力的集和分,我现在依然是左派,这个和我以前是五毛没关系
 
我不反对集权,也不反对分权,秦晖老师反复强调的就是权责对应,你有多大的权,就要承担多大的责任,这个是重点。左派倾向大政府,右派倾向小政府,区别就是权力的集和分,我现在依然是左派,这个和我以前是五毛没关系
权大了之后,权责就无法对应了
根本出路是小权,

大权集权,对应的是控制,少自由,是一条走向奴役之路,
 
权责对应的条件是,权力要接受挑战,
权力太大,不需要接受挑战的时候,就没有问责一说了,假如有,也不过是上对下,

没人问责的时候,比如一尊,他就没责任,也自然不用权责对应了
 
权大了之后,权责就无法对应了
根本出路是小权,

大权集权,对应的是控制,少自由,是一条走向奴役之路,
权力大了,能不能对应责任,就是民主和专制的区别了,所以说集权不是问题,极权专制才是问题。
 
权责对应的条件是,权力要接受挑战,
权力太大,不需要接受挑战的时候,就没有问责一说了,假如有,也不过是上对下,

没人问责的时候,比如一尊,他就没责任,也自然不用权责对应了
所以说要反专制,要司法独立,要言论自由,要民主,要新闻自由啊,
 
权力大了,能不能对应责任,就是民主和专制的区别了,所以说集权不是问题,极权专制才是问题。
权力太大了的时候,民主也不管用,
民主,只有在一个自由社会,才管用,
在一个可以辞职去别的单位的社会,民主才管用,

民主,有两种, liberal democracy 和另外一种 illiberal democracy, 现在,对这两种有不少讨论,
 
权力太大了的时候,民主也不管用,
民主,只有在一个自由社会,才管用,
在一个可以辞职去别的单位的社会,民主才管用,

民主,有两种, liberal democracy 和另外一种 illiberal democracy, 现在,对这两种有不少讨论,
查了一下非自由民主主义,貌似是东欧国家一种民族情绪下的民粹倾向,这是实现民主后的新问题,和专制不是一个层次。
 
这件事要通过全红婵不练跳水会怎么样,大概率是去菜市场卖菜,或去衣厂打工,年纪轻轻嫁人生孩子,

跳水,给她一个机会,展示才华,铺设光明的前途,小时候苦几年,这个基础可以吃一辈子,下届奥运会再跳一次,上大学,做教练,干什么都行,
H糊涂啊。
你只看到了一个冠军的事实,忽视了千万个被淘汰者的事实。
我看到的两个事实,一个是练铅球的在做按摩,波波硬得像铅球;一个是练游泳的,冷水池里冬泳揽客。
 
H糊涂啊。
你只看到了一个冠军的事实,忽视了千万个被淘汰者的事实。
我看到的两个事实,一个是练铅球的在做按摩,波波硬得像铅球;一个是练游泳的,冷水池里冬泳揽客。
还有可以谷歌

六夺全国举重冠军的邹春兰,为何沦为搓澡工​

 
H糊涂啊。
你只看到了一个冠军的事实,忽视了千万个被淘汰者的事实。
我看到的两个事实,一个是练铅球的在做按摩,波波硬得像铅球;一个是练游泳的,冷水池里冬泳揽客。
奥运,是一个 fantasy,

我当然知道有练不出来的,
多数都练不到奥运会,

你看到两个练过的,剩下八个没练过的,不也做同样的事吗
 
刚查了一下,今年奥运会德国太客气了😛 成绩不理想呀

德国已经建议取消金牌榜了。

比赛之前就提议,和比赛以后提议,好像给人的感觉略有不同。人同此心,心同此理呀

按我看,就应该比赛之前,根本不让中国参加奥运会,比赛以后,跟怨妇似的,没意思
 

川菜厨子

能喝半斤绝不喝二两
国外也许有零星的小孩,但举国体制的中国是工厂,还是不一样的,
我想这也是德国奥委会这个官员最想说的。。。


浏览附件660492
浏览附件660493

干嘛那么费劲的批评举国体制,直接批评中国的社会主义不是更简单?奥运会上讲这么好像容易找骂,所以换个靶子射箭要安全得多。体育运动讲究的是公平,事先讲好规则,定好规矩,大家都不用药,完事高高兴兴接受结果。多简单的事,要是跳水不让14岁和以下的人参加,不但可以批评还要没收奖牌,如果不是,说这些没意思了,除了醋味啥营养都没有。
 
奥运,是一个 fantasy,

我当然知道有练不出来的,
多数都练不到奥运会,

你看到两个练过的,剩下八个没练过的,不也做同样的事吗
退役女运动员从事温暖服务的比例,你要是晚个10年出国就能感受到。
不读书,没有一技之长,只有先干这个啊。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部