[评论]德奥委会主席批评中国:强迫儿童运动员全红婵

退役女运动员从事温暖服务的比例,你要是晚个10年出国就能感受到。
不读书,没有一技之长,只有先干这个啊。
不做运动员的,也有从事温暖的,
不做运动员,不等于读书,也不等于有一技之长,
我读书了,也没一技之长,读的东西,也没什么用,当时就没读好,现在全忘了
 

川菜厨子

能喝半斤绝不喝二两
他的计算方法是什么呢,

我觉得怎么花挺重要的,比如,花在体校老师身上,就给了那些不拿金牌运动员一个出路,比如花在培养底层运动员身上,就是普及民众体育运动,

我不是觉得举国体制没缺点,我觉得批评的时候,论据需要充分一点,

未来世界,生产能力越来越强,很多钱会花在三产上,赌博,色情产业,旅游,运动,都是花钱的地方,花钱本身,没大毛病,

在我眼里,最大的问题是,中央政府集中花这个钱,期待未来的改革,会分散下去,大学,其实是一个培养运动员的好地方,美国的一些做法,可以借鉴,除了篮球橄榄球,职业选手主要产自大学,之外,美国的大学也生产奥运选手,最有名的斯坦福,除了 tiger woods 之外,还出好多奥运选手,好多金牌,

大学虽然不管培训少年选手,但是体育奖学金,会鼓励引导中学生运动员,
重点是大学的体育奖学金从哪里来?西方特别是美国的大学有大量的社会捐款和国家投入所以可以提供大量的体育奖学金,中国应该把国家投入的钱撒到各级学校和大学里,长期来说对国民素质提高有益,短期来说投入同样的钱,以夺金为目的效果会不好。
 
重点是大学的体育奖学金从哪里来?西方特别是美国的大学有大量的社会捐款和国家投入所以可以提供大量的体育奖学金,中国应该把国家投入的钱撒到各级学校和大学里,长期来说对国民素质提高有益,短期来说投入同样的钱,以夺金为目的效果会不好。
你的Heineken 被我喝的就剩两罐了,
再不过来,就没了,
不过,补充了Budweiser,
快过来吧
 

川菜厨子

能喝半斤绝不喝二两
举国体制不是问题本身,如果举国体制用来增强国民体质那未必就是坏事,问题出在举国体制追逐奥运金牌,目标从根本上就是错的。花6亿元拿到一枚金牌,这个过程自然会有很多你所说的好处,比如体校老师的就职啥的,但如果连花钱的目的都错了,那这件事怎么可能是对的呢?
6亿元拿到一枚金牌从哪里得出来的? 不要光看这些得奖牌的,举国体制和奥运是门生意,这行当养了不少人,不少人靠这个改变命运,不少人靠这个往上趴,不少人靠这个发财,不少人靠这个混口饭吃。好不好真不好说,看对谁。这钱不花在这里也到不了老百姓头上,所以靶子要找对。
 

川菜厨子

能喝半斤绝不喝二两
退役女运动员从事温暖服务的比例,你要是晚个10年出国就能感受到。
不读书,没有一技之长,只有先干这个啊。
记得也有前苏联的体操冠军解体后到西欧从事温暖服务。莫联想太多,个人命运起起伏伏,无常而已。搞体育的莫成天想着一锤子买卖,得个金牌吃一辈子。早早留个后路才是真得,NBA里前半辈子风光后面潦倒得例子多了,本质上是一个问题。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
干嘛那么费劲的批评举国体制,直接批评中国的社会主义不是更简单?奥运会上讲这么好像容易找骂,所以换个靶子射箭要安全得多。体育运动讲究的是公平,事先讲好规则,定好规矩,大家都不用药,完事高高兴兴接受结果。多简单的事,要是跳水不让14岁和以下的人参加,不但可以批评还要没收奖牌,如果不是,说这些没意思了,除了醋味啥营养都没有。
你放心,俺靶子准得很,党肯定跑不掉
关于举国体制的反思, 每一届奥运会后,国内国外都不少,

乒乓球、跳水、举重这几个中国吸金项目, 是中国用国家投入资源的方式,与别的国家个人从事的体育项目竞赛,国家投入资源的力度个人是无法比拟的,在这些项目上中国有明显优势, 拿金牌其实不奇怪, 我很平常心看这些金牌,

用金牌的轰动效应来扩大自豪感,让民众对政权有一个认同感,也是党想达到的目的,所以要不惜一切代价,
这些拿金牌的项目中, 带动了人民对体育的热情运动,也就乒乓球吧, 乒乓球也未必是奥运会带动的...
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
6亿元拿到一枚金牌从哪里得出来的? 不要光看这些得奖牌的,举国体制和奥运是门生意,这行当养了不少人,不少人靠这个改变命运,不少人靠这个往上趴,不少人靠这个发财,不少人靠这个混口饭吃。好不好真不好说,看对谁。这钱不花在这里也到不了老百姓头上,所以靶子要找对。

 
6亿元拿到一枚金牌从哪里得出来的? 不要光看这些得奖牌的,举国体制和奥运是门生意,这行当养了不少人,不少人靠这个改变命运,不少人靠这个往上趴,不少人靠这个发财,不少人靠这个混口饭吃。好不好真不好说,看对谁。这钱不花在这里也到不了老百姓头上,所以靶子要找对。
不错,6亿元是创造了一个产业链,这个链子里的确有各种各样的人得利,利益分配大概率是领导吃大头,跟班吃小头,跑腿的吃零头,你要说它养活了一大批人也可以,但不能因此就证明奥运金牌产业是一个正常的产业,正如维稳也养活了一大批人,你不能说维稳就是正常的,至于这钱不花也花不到老百姓头上,逻辑上就更站不住脚了。靶子自然是对准专制,对准某党利用奥运为自己的专制涂脂抹粉,为P民打鸡血。。。
 
退役女运动员从事温暖服务的比例,你要是晚个10年出国就能感受到。
不读书,没有一技之长,只有先干这个啊。
会读书的,是不会去搞体育的。反之,搞体育的,都是成绩差的,如果不搞体育,他们的生活质量社会层次只会更低。
 
会读书的,是不会去搞体育的。反之,搞体育的,都是成绩差的,如果不搞体育,他们的生活质量社会层次只会更低。
我读书就读得不错,当年体校来我们学校选材,跑400米,我跑了个第三,还测了骨龄,当时已经准备去体校,后来大概因为骨龄发育成熟,没啥潜力,结果没要我。如果当年要我,我肯定去了,去了肯定会被淘汰,生活就会走向一个未知
 
我读书就读得不错,当年体校来我们学校选材,跑400米,我跑了个第三,还测了骨龄,当时已经准备去体校,后来大概因为骨龄发育成熟,没啥潜力,结果没要我。如果当年要我,我肯定去了,去了肯定会被淘汰,生活就会走向一个未知
放心,就算去了,也是业余体校,体校也是分层级的,只有真正的好苗子,才会一步步走到最后,普通的,早早在各层次淘汰,不影响读书工作做生意的。
 

川菜厨子

能喝半斤绝不喝二两
不错,6亿元是创造了一个产业链,这个链子里的确有各种各样的人得利,利益分配大概率是领导吃大头,跟班吃小头,跑腿的吃零头,你要说它养活了一大批人也可以,但不能因此就证明奥运金牌产业是一个正常的产业,正如维稳也养活了一大批人,你不能说维稳就是正常的,至于这钱不花也花不到老百姓头上,逻辑上就更站不住脚了。靶子自然是对准专制,对准某党利用奥运为自己的专制涂脂抹粉,为P民打鸡血。。。
靶子对准专制,没毛病。奥运本来就是为P民打鸡血得节目,得奖的还有没得奖的,怀个平常心欣赏比赛的人不多了。每四年就出来批评举国体制也是另一种打鸡血。说到正常的产业,这红线不好划,不好有个统一的标准,合法的产业政府认证的红灯区是不是正常的产业,得看你问谁。存在的行业哪怕是地下的,也有存在的原因。所以靶子要找准,玩命的轰,说不定哪天靶子就倒了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部