叫外卖却不给送餐员小费

Skip the dishes 的 gift card 可以直接在餐馆里面使用吗?或者唐食,或者take out…… 可以吗?
当然不可以,Skip送外卖公司,餐馆只是他们的顾客

最让人看不起的就是低价接单,搞乱市场,还四处抱怨。嫌配送费低就该去要求提价,变相要付小费是没道理的。
配送订餐的价格比堂食是否贵那也是消费者的事,嫌贵就自己移步去去店里吃,想在家做大爷多付点也是应该的。
但付不付小费要看送餐的服务,觉得服务的好,愿意打赏点是额外奖励。但送餐的指望这个来负担送餐开支,那是本末倒置。
如果觉得报酬低,你可以选择不做,有的是高薪的工作缺人呢。既然自己算计过了同意干,就把活干好。至于给不给小费,那是消费者的事。
别拿收小费当正常收入,当那是天上掉馅饼,掉下来接到了,自己回家偷着乐。要是天天在哪,张嘴望天,接不找饼就怨天尤人,那就错了。
看你的回复还真能看出来有文化差异,因为你把给小费说是打赏,和国内的叫法一样,很多住豪宅不给小费的华人绝对不是在乎几块钱而是没有给小费的意识和习惯,所以就像香港和这里的中餐馆直接把小费加在账单里作为服务费,大家却不得不接受而没有反对。
说这个当然不是说外卖平台没问题,而恰恰最大问题就在他们,而且大部分平台把自己的收费列为服务费,误导消费者以为这块钱是给快递员的小费,就像小刘子说的那样如果没有小费,每单三四块的收入根本是连最低工资都不够。而大家可以看出别说美国政府把外卖员列为外卖平台的员工而不是现在的外包项目了,uber这些平台都是亏钱的,相反,Uber的打车服务模式是可以盈利的,从这里看出他们现在全是靠股市融资在拼规模,如果最后不能像国内美团那样垄断那将一直亏下去,而一味压榨送餐外卖员的模式也不可能持续下去。
而现有的送餐互联网平台竞争模式受益的是餐馆和点餐顾客,而入不敷出的外卖平台卑鄙的利用北美的小费文化来维持对外卖员的压榨,而大多数国内过来的没有小费文化的华人点餐顾客是跟随大流还是认为这本来就是平台的问题而显得格格不入,这种现象才是值得大家讨论的
 
Skip 网站上同样的东西比餐馆的贵,加上送餐费,小费,就更贵。所以很多人干脆就去餐馆吃
当然,他们从餐馆收取30%左右的提成,餐馆肯定会这块成本加起来,就这样大部分平台仍然不赚钱,如果仅算赚不赚钱来说,这个盈利模式在人力成本高昂的地方是很难成功的。
但反过来从某些个体来说,比如你没有车或者天气不好或者想点很远地方的餐馆,那这块是很合算的,这也是为什么国内一单七八块人民币可以养活快递小哥而这里没有小费,三四块加元一单是不可能长期有人愿意干的,而点餐的大部分都是大众的快餐,根本不可能像出行那样可以把价格加起来来维持业务的发展
 

1971

一切顺其自然
.....虽然我叫了外卖会给...但是我从心理上觉得已经支付了七刀八刀的delivery fee, 不给小费也没什么,莫非delivery fee不是给delivery man的?
delivery fee是运输费,我的理解是运输费包括汽油钱、车的损耗和送餐员付出的时间。说心里话这个运输费扣除这些就等于白干。
我干过送餐,试想如果有人出10块钱让你从家里开车几公里去饭店排队取餐然后再开几公里回家,你会去吗?我有时候觉得要不是我自愿送餐,或者是为我的亲人送餐没法拒绝,其他情况下我绝对不会去的。
 
2013年的时候周末给人安装水晶灯,都是豪宅, 顺着bayview 两边,一个灯大几千, 需要忙一天,多数也没有小费,老外的客户从来就没有给过小费,一个都没有。
有钱人都这样,所以对于穷人点个外卖就宽容一点吧
 
给钱总是对的,现在讨论一下不给对不对。

顺便讨论一下是给10%, 16%, 25%或者更高。
不给不能说不对但不是随大流,慢慢的就给人一种标签,跑外卖的朋友说他是现在是能不接看起来像华人的单子就不接,他本身就是华人应该不存在什么种族歧视,根本是赚不到小费还不如不接。
当然前面已经说过,根本原因还在于外卖平台故意误导消费者,把服务费和delivery费好像是给外卖员的,其实都被平台拿走了,只是奇怪像有些中餐馆那样如果直接把小费按比例强制加在付款上,大众不知道能不能接受
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部