扯蛋：讲好故事

[bfbs]

刚刚看到最大的辱华分子黑格尔的一段话：
因为中国的语言是那样的不确定，没有联接词，没有格位的变化，只是一个一个的字并列着。所以中文里面的规定〔或概念〕停留在无规定〔或无确定性〕之中。

其实他不懂我们中文的博大精深。譬如
讲好故事至少有两重意思
A 把一个故事讲好
B 讲一个好的故事

仔细想想，A要难的多。

我不久前的一个帖子
'号外：北京首例omicron的源头可能在Toronto'

【北京溯源本土奥秘克戎:指患者曾收“带毒”邮件】北京疾控官员17日对北京海淀区的1例本土奥秘克戎确诊个案的溯源情况公开通报,指患者自述近期曾收发过国际邮件,当局追查涉事邮件是于1月7日自加拿大发出,途经美国及中国香港到达北京,部分样本经核酸检测显示带有新冠病毒,并检测出奥秘克戎特异性突变位点。

如果就此打住，这个故事应该讲的不错。
始于加拿大途径美国中转香港终于北京，
加拿大美国不会自认麻烦
香港不敢找无趣
听众们只要知道是舶来品就好了
皆大欢喜

或许和那位写出了七个月大双胞胎会说话的作者一样
这次讲故事的人一高兴也没搂住，披露了更多细节
排除了美国香港大陆中间环节下毒的可能性
明示病毒一定来自加拿大多伦多那位寄件人

这时候
加拿大人坐不住了

'Highly improbable': Experts dispute claim Beijing Omicron case from Canadian mail

Chinese officials have alleged that Beijing's first case of the Omicron variant may have travelled to the city through a piece of mail from Canada, but experts tell CTV News that the claim doesn't add up.

www.ctvnews.ca

不过，加拿大人太nice了，没有一点点战狼的气概。

所以，把故事讲好是学问，画蛇添足，只能outsmart yourself。

想起当初“现在这位”和出租车司机的故事，也是故事没讲好。

气的现在这位：
“蠢”
“再蠢”

 

[fjptyhy]

源头纠缠了2年多，像这种没确切证据的，一言带过就好，居然要大张旗鼓发告示，真的怕麻烦不够多。

话说每看一次您的随想贴，都要被震一次。不知道您的本职工作是什么，这纵横天地的视野和才气，这顺手拈来的语言艺术，妥妥是大师级的哲学家评论家！

 

[无言感激]

源头纠缠了2年多，像这种没确切证据的，一言带过就好，居然要大张旗鼓发告示，真的怕麻烦不够多。

主要意义在于强调病毒来自国外，国内是被害者，慢慢地整个社会仇外情绪就自然形成了

 

[fjptyhy]

主要意义在于强调病毒来自国外，国内是被害者，慢慢地整个社会仇外情绪就自然形成了

我猜想最初目的还在提高警惕，想堵住源头努力清零。只是最终引申出的结果可能就是你所说的了。

 

[无言感激]

源头纠缠了2年多，像这种没确切证据的，一言带过就好，居然要大张旗鼓发告示，真的怕麻烦不够多。

话说每看一次您的随想贴，都要被震一次。不知道您的本职工作是什么，这纵横天地的视野和才气，这顺手拈来的语言艺术，妥妥是大师级的哲学家评论家！

确实，他的周末瞎想信手拈来的，合在一起可以出个汇集了

 

[bfbs]

话说每看一次您的随想贴，都要被震一次。不知道您的本职工作是什么，这纵横天地的视野和才气，这顺手拈来的语言艺术，妥妥是大师级的哲学家评论家！

确实，他的周末瞎想信手拈来的，合在一起可以出个汇集了

刚刚开车途中
心跳加快眼皮狂跳
还以为是狂风暴雪路面如镜导致的紧张
原来根源在此：
谢谬赞！

儿子的比赛往往在周末，要求比赛前1小时15分钟到球馆。
疫情之前，到了arena，会进去看看其它的比赛训练，和其他家长说会话。

现在要戴口罩，比赛已经两个小时了，实在不愿意再多戴一个多小时了。

于是就待在车里，无限“瞎想”的空间和时间。

如我以前所说，“瞎想”实乃拾人牙慧，还挑肥拣瘦。没有思想，只有偏见。

 

[ianliu]

说白了就一句话“有事找国外， 和某党没关系. 都是外国把病毒传进来的！”

 

[fjptyhy]

刚刚开车途中
心跳加快眼皮狂跳
还以为是狂风暴雪路面如镜导致的紧张
原来根源在此：
谢谬赞！

没事，听习惯了我们夸你，心律就正常了

另，我们已经习惯并期待你的各种随手贴，哪天你儿子长大放飞了，请考虑养只猫或狗，这样遛狗陪猫打盹时，还可以继续瞎想。

 

[bfbs]

没事，听习惯了我们夸你，心律就正常了

另，我们已经习惯并期待你的各种随手贴，哪天你儿子长大放飞了，请考虑养只猫或狗，这样遛狗陪猫打盹时，还可以继续瞎想。

 

[reed]

刚刚看到最大的辱华分子黑格尔的一段话：
因为中国的语言是那样的不确定，没有联接词，没有格位的变化，只是一个一个的字并列着。所以中文里面的规定〔或概念〕停留在无规定〔或无确定性〕之中。

其实他不懂我们中文的博大精深。譬如
讲好故事至少有两重意思
A 把一个故事讲好
B 讲一个好的故事

仔细想想，A要难的多。

我不久前的一个帖子
'号外：北京首例omicron的源头可能在Toronto'

【北京溯源本土奥秘克戎:指患者曾收“带毒”邮件】北京疾控官员17日对北京海淀区的1例本土奥秘克戎确诊个案的溯源情况公开通报,指患者自述近期曾收发过国际邮件,当局追查涉事邮件是于1月7日自加拿大发出,途经美国及中国香港到达北京,部分样本经核酸检测显示带有新冠病毒,并检测出奥秘克戎特异性突变位点。

如果就此打住，这个故事应该讲的不错。
始于加拿大途径美国中转香港终于北京，
加拿大美国不会自认麻烦
香港不敢找无趣
听众们只要知道是舶来品就好了
皆大欢喜

或许和那位写出了七个月大双胞胎会说话的作者一样
这次讲故事的人一高兴也没搂住，披露了更多细节
排除了美国香港大陆中间环节下毒的可能性
明示病毒一定来自加拿大多伦多那位寄件人

这时候
加拿大人坐不住了

'Highly improbable': Experts dispute claim Beijing Omicron case from Canadian mail

Chinese officials have alleged that Beijing's first case of the Omicron variant may have travelled to the city through a piece of mail from Canada, but experts tell CTV News that the claim doesn't add up.

www.ctvnews.ca

不过，加拿大人太nice了，没有一点点战狼的气概。

所以，把故事讲好是学问，画蛇添足，只能outsmart yourself。

想起当初“现在这位”和出租车司机的故事，也是故事没讲好。

气的现在这位：
“蠢”
“再蠢”

你还擅长挖掘故事

关于中国语言，以前也曾听过懂中文的老外的评价: no grammar，当然那时没觉得"辱华"

 

[recluse]

中国的语言是那样的不确定，没有联接词，没有格位的变化，只是一个一个的字并列着。

黑格尔不懂中文，胡说八道（就像一些网友，以为中文丰富，英语贫乏）：

1）古汉语的“而” “与“等；现代汉语的“和”，“然后”等，都是连接词。
2）普通话名词后加“的”成为属格。一些方言有更复杂的格位变化。
粤东方言的名词和代词属格，不论是否加属格词尾，都必须变调，宾格也必须变调。
格位的变法远比英语丰富。

主格，属格，宾格的声调都不一样，八种声调，就有24种变化规则。
变调是必须的。有的词还需要加属格词尾，有的词可加可不加，有的词不可加属格词尾。
德语的格的变化也没有那么复杂。

 

[bfbs]

你还擅长挖掘故事

关于中国语言，以前也曾听过懂中文的老外的评价: no grammar，当然那时没觉得"辱华"

说他辱华，不是因为关于中国语言的说法。
他是一贯辱华，
譬如说孔孟老庄没有一点哲学的味道，
譬如说四大发明成了摆设，幸亏西方转化为了生产力，
譬如中国没有历史只有朝代的轮回。

（我从来没有完整看过他的著作，只是道听途说。）

 

[bfbs]

黑格尔不懂中文，胡说八道（就像一些网友，以为中文丰富，英语贫乏）：

1）古汉语的“而” “与“等；现代汉语的“和”，“然后”等，都是连接词。
2）普通话名词后加“的”成为属格。一些方言有更复杂的格位变化。
粤东方言的名词和代词属格，不论是否加属格词尾，都必须变调，宾格也必须变调。
格位的变法远比英语丰富。

主格，属格，宾格的声调都不一样，八种声调，就有24种变化规则。
变调是必须的。有的词还需要加属格词尾，有的词可加可不加，有的词不可加属格词尾。
德语的格的变化也没有那么复杂。

我就是“一些网友”中的一枚，
因为我中文不咋地，但英文更是一塌糊涂。
不过，就合同语言来说，英语表述更准确或明确。有人说法律语言也类似，但我不懂“法”

黑格尔的说法肯定值的商榷
但他指的是书面官方语言，不会是方言和口语

 

[recluse]

我就是“一些网友”中的一枚，
因为我中文不咋地，但英文更是一塌糊涂。
不过，就合同语言来说，英语表述更准确或明确。有人说法律语言也类似，但我不懂“法”

黑格尔的说法肯定值的商榷
但他指的是书面官方语言，不会是方言和口语

古代腓尼基文只有辅音字母，缺元音字母。
因为闪族的语言，辅音不变，元音则随词的格位和时态变化。
其实是这些变化是冗余的信息，古人认为可以省略不记录。
只看书面语言，还以为腓尼基语没有格位变化。

前《出师表》一开头就用连词 “而” 连接两个句子。
后文再次用 “而“ 连接句子，还用 “与” 连接名词与代词。
此文超过20处用 “之” 标记名词属格。

中国人比较喜欢含糊，
以致黑格尔误认为是汉语本身不准确不明确。

 

[周雅]

说句不好听的，加拿大卫生部长杜克洛的机械式回复也太面了吧，搞得好像成了事实似的，什么"不一般"，直接像华姐回怼完全是捏造事实得了，有在非宿主干燥纸片介质存活过7天的新冠病毒吗？

 

[reed]

说他辱华，不是因为关于中国语言的说法。
他是一贯辱华，
譬如说孔孟老庄没有一点哲学的味道，
譬如说四大发明成了摆设，幸亏西方转化为了生产力，
譬如中国没有历史只有朝代的轮回。

（我从来没有完整看过他的著作，只是道听途说。）

我连这些道听途说都没看过

 

[reed]

黑格尔不懂中文，胡说八道（就像一些网友，以为中文丰富，英语贫乏）：

1）古汉语的“而” “与“等；现代汉语的“和”，“然后”等，都是连接词。
2）普通话名词后加“的”成为属格。一些方言有更复杂的格位变化。
粤东方言的名词和代词属格，不论是否加属格词尾，都必须变调，宾格也必须变调。
格位的变法远比英语丰富。

主格，属格，宾格的声调都不一样，八种声调，就有24种变化规则。
变调是必须的。有的词还需要加属格词尾，有的词可加可不加，有的词不可加属格词尾。
德语的格的变化也没有那么复杂。

看来古汉语有很多屈折语的特征，在现代汉语中消失了，方言却部分保留下来。

 

[reed]

说句不好听的，加拿大卫生部长杜克洛的机械式回复也太面了吧，搞得好像成了事实似的，什么"不一般"，直接像华姐回怼完全是捏造事实得了，有在非宿主干燥纸片介质存活过7天的新冠病毒吗？

可能他们是一根筋的学究思维

 

[sabre的马甲]

我就是“一些网友”中的一枚，
因为我中文不咋地，但英文更是一塌糊涂。
不过，就合同语言来说，英语表述更准确或明确。有人说法律语言也类似，但我不懂“法”

黑格尔的说法肯定值的商榷
但他指的是书面官方语言，不会是方言和口语

我是这么看的，
1, 看谁写，会写的，中文也能写的很准确，问题是，不少人习惯于使用一些话术，根本不想准确表达，

2, 英语对普通人来说，因为语法的制约，表达上容易一点，

 

[bfbs]

我连这些道听途说都没看过