这样的政治家外交家，在中国已经绝迹了

[Dayday-up]

中国现在还有像样的政治家外交家么？数来数去都是习二这样的，粗俗，蛮横，无知，“撸起袖子加油干，报答领袖不认怂”
看看新加坡，台湾，马来西亚，还有过去的香港，只要是中共管辖之外的华人社会，都让人感到祥和温馨，就TM中共这个社会，充满了欲望，邪恶，道德沦丧。70年执政，打死了上千万人，饿死了数千万，洗脑毁掉了十几亿人。。。。

 

[无言感激]

还有战狼王毅

 

[Dayday-up]

李显龙在采访中谈到的中国政府，貌似还是一个理性的政权。貌似还有一些希望。但天知道他心里怎么想的。。。。

 

[Dayday-up]

还有战狼王毅

在习二面前就是个温顺的小狗

 

[JeSon_Wang]

李家坡就是个夫妻老婆店嘛，老公管权老婆管钱，何晶是新加坡主权基金Temasek淡马锡的CEO，这种夫妻搭配换到别的国家早就骂翻天了。

 

[Dayday-up]

李家坡就是个夫妻老婆店嘛，老公管权老婆管钱，何晶是新加坡主权基金Temasek淡马锡的CEO，这种夫妻搭配换到别的国家早就骂翻天了。

是不是夫妻店不知道，但李显龙兄弟可是反对党的，前两天李显龙为家庭私事还要在国会道歉。
中国倒不是夫妻店，有人敢质疑习二么？

 

[Dayday-up]

李家坡就是个夫妻老婆店嘛，老公管权老婆管钱，何晶是新加坡主权基金Temasek淡马锡的CEO，这种夫妻搭配换到别的国家早就骂翻天了。

看看这个副总理的访谈，机智幽默而富有哲理，中国有这样的人才么？肯定有啊，不过都被那些趋炎附势的小人们踩在脚底下了。。。

 

[Dayday-up]

新加坡副总理和BBC主持人之间对于威权政策的看法的冲突，才是真正的价值观的冲突。
比起行动党，中共是个什么破玩意儿？

 

[汤姆叔叔]

共产党原来就是底层土匪，打天下靠暴力，管理国家也只能靠暴力，70几年没有长进。还是痞子样。

 

[Dayday-up]

看看尚达曼怎么怼BBC主持人质疑新加坡没有新闻自由：我们有新闻自由，但没有胡说八道的自由，你胡说八道，就要登报澄清，否则就限制你的发行量。
当然，谁来判定是胡说八道，有没有一个正常的法律程序，主持人没有追问，尚达曼也没有说明。但看看美国，川普可以毫不尊重事实胡说八道而不需负任何责任，美国社会的分裂难道和这种过度的不负责任的新闻自由没有关系么？

 

[JeSon_Wang]

是不是夫妻店不知道，但李显龙兄弟可是反对党的，前两天李显龙为家庭私事还要在国会道歉。
中国倒不是夫妻店，有人敢质疑习二么？

质疑有用的话，南方大国就不会疫情死100万人了。

中国人嘛满意就一起过，不满意就陈胜吴广呀，几千年不都这么玩下来了。

 

[Dayday-up]

质疑有用的话，南方大国就不会疫情死100万人了。

中国人嘛满意就一起过，不满意就陈胜吴广呀，几千年不都这么玩下来了。

不会吧，连质疑有用都给否定了，理由居然是质疑有用美帝就不会管不住疫情了。这逻辑漏洞也太大了吧。
美国社会有美国社会的问题，允许质疑又不是包治百病的大力丸，因为允许质疑不能包治百病，所以质疑就没用了？？？按此逻辑，独裁政权处理疫情”得分“了，所以独裁也可以防治贪腐，可以法治，可以保证公民权利，可以让中国队免受越南队的羞辱。。。。
另外中国人什么时候愿意在一起过啊？不都是那些”兵强马壮当为之“的”天子“们硬给拢在一起的么？依我看，越是大一统的国家，越反应了这片土地上的民众对强权的怯懦。纵观全世界，除了中国外，那个国家是大一统啊？连印度都是联邦制。。。

 

[Dayday-up]

质疑有用的话，南方大国就不会疫情死100万人了。

中国人嘛满意就一起过，不满意就陈胜吴广呀，几千年不都这么玩下来了。

再看看这位中共驻英国大使，笨拙的英文，粗暴的逻辑，无耻的谎言，愚蠢的掩饰。。。
不怕不识货，就跑货比货。

 

[JeSon_Wang]

不会吧，连质疑有用都给否定了，理由居然是质疑有用美帝就不会管不住疫情了。这逻辑漏洞也太大了吧。
美国社会有美国社会的问题，允许质疑又不是包治百病的大力丸，因为允许质疑不能包治百病，所以质疑就没用了？？？按此逻辑，独裁政权处理疫情”得分“了，所以独裁也可以防治贪腐，可以法治，可以保证公民权利，可以让中国队免受越南队的羞辱。。。。
另外中国人什么时候愿意在一起过啊？不都是那些”兵强马壮当为之“的”天子“们硬给拢在一起的么？依我看，越是大一统的国家，越反应了这片土地上的民众对强权的怯懦。纵观全世界，除了中国外，那个国家是大一统啊？连印度都是联邦制。。。

你喜欢半资本半殖民制度，我觉得挺好的，反正制度不同又不影响双方做生意。

 

[bear88]

质疑有用的话，南方大国就不会疫情死100万人了。

中国人嘛满意就一起过，不满意就陈胜吴广呀，几千年不都这么玩下来了。

以前的起义在客观条件上是完全可以的，那时大家拿的都是冷武器，现在玩不了。

 

[wubingwh]

在国内时，我非常痛恨那个政权，于是选择了移民。
在这里我认识了一个以难民身份过来的前南斯拉夫波黑塞尔维亚人，我跟他讲在中国发生的各种不公时他也跟我讲当年南斯拉夫在共产党垮台后的前后变化，他在萨拉热窝所目睹的战争，邻里之间的相互残杀，难民营，也谈到塞尔维亚人民现在的生活。加上我在这里生活十几年的感受，以及这次疫情，BBC的阴间滤镜，现在正在发生的所谓freedom convoy，渐渐让我的看法有些变化：虽然那个政权/政党还是一如既往的不可理喻，但不得不承认，维持现在的政权可能是中国目前最好的选择。看看现在西方是怎么对俄国的，想想为什么俄国老百姓在有选举权的情况下仍然愿意让普京当现代沙皇？
所谓“这个世界上没有接受大国投降的空间”：要投降，中国就得像那个死了的岩里政男希望的那样分裂成七个甚至更多的小国，至于人民生活，参考一下现在的俄罗斯、塞尔维亚、以及欧洲子宫乌克兰吧。

 

[Dayday-up]

在国内时，我非常痛恨那个政权，于是选择了移民。
在这里我认识了一个以难民身份过来的前南斯拉夫波黑塞尔维亚人，我跟他讲在中国发生的各种不公时他也跟我讲当年南斯拉夫在共产党垮台后的前后变化，他在萨拉热窝所目睹的战争，邻里之间的相互残杀，难民营，也谈到塞尔维亚人民现在的生活。加上我在这里生活十几年的感受，以及这次疫情，BBC的阴间滤镜，现在正在发生的所谓freedom convoy，渐渐让我的看法有些变化：虽然那个政权/政党还是一如既往的不可理喻，但不得不承认，维持现在的政权可能是中国目前最好的选择。看看现在西方是怎么对俄国的，想想为什么俄国老百姓在有选举权的情况下仍然愿意让普京当现代沙皇？
所谓“这个世界上没有接受大国投降的空间”：要投降，中国就得像那个死了的岩里政男希望的那样分裂成七个甚至更多的小国，至于人民生活，参考一下现在的俄罗斯、塞尔维亚、以及欧洲子宫乌克兰吧。

南斯拉夫，苏联都是多民族多宗教国家，集权消失后，必定会分裂，这个毫无疑问，但分裂就一定是坏事么？塞尔维亚，乌克兰GDP虽然低了点，但总体也是向上的，而且俄罗斯，斯洛伐尼牙，克罗地亚的人均GDP都比中国高不少啊。
还有李登辉，何必非要叫他只改了两年的日本名呢？要这么说那人家还曾是中国共产党员呢。论学识，有几个中共官员能比的上李登辉呢？我就比较认同李的观点：
李登輝曾表示在22歲之前（1945年，此指日本二戰投降前）仍屬日本籍（參見住民去就決定日）。自認「不否認自己也是中國人，但是中國人長期以來非常可憐，不是被人管，就是被人欺負，不然就是被上面的壓制，中國共產黨成立後，原本應該照顧最基層的人民大眾，但卻同樣玩著少數權力的統治。」還說，「我不曾批評國父孫中山先生，也不曾批評過左派的優秀中國思想家，但是中國的文化、生活、歷史觀應該要徹底改變。」[3

李登輝 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

 

[lundoneye]

每次看到类似的移民者感慨，我就想起韩国的变化，这可能跟我对韩国的一些了解和本人周围有一些韩国朋友不无关系吧，他们中间有经历过80~90年代韩国学生运动的积极分子。

有个韩国朋友说过，在他们学运期间没想象过在他们的有生之年可以投票选他们自己的总统。
但这种念头没过几年就被实现了，这是他们在梦里也没有过的 best case。

韩国现在的经济规模、军事实力都排在全球前列，而且是从1964年联合国唯一认定过的发达国家。
中韩历史相似，人种更是你中有我、我中有你的联系，也有过很多历史保留下来的各种文化“遗留问题”。
而且经历日治期（1910-1945）和朝鲜战争（1950-1953），整个国家比中国还惨。而且经历威权-独裁-威权时代，跟中国也有不少的共同点。

但韩国国民愣是把这种国家带到了发达国家的行列里，真正实现了移民到外的韩国人开始自然回流的创举。

国内的主流媒体用前苏联、伊拉克、阿富汗民主化过程中出现的各种悲剧为背景大力宣传我党的英明领导，可周围去过这些国家（没有阿富汗）的朋友均说，当地人是不想回到以前的制度。

主流媒体就是不提韩国的成功，不敢播“辩护人”、“出租车司机”等韩国电影，就怕老百姓看到韩国以前跟中国一样而现在就很牛逼的现实（鄙人的浅见）。

我很想对那些人说，“去韩国感受发达国家的交通、医疗、民生服务吧，韩国离中国很近，从北京到首尔才飞一个半小时。“

 

[Dayday-up]

每次看到类似的移民者感慨，我就想起韩国的变化，这可能跟我对韩国的了解和本人的周围有一些韩国朋友关系吧，他们中间有经历过80~90年代韩国学生运动的积极分子。

有个韩国朋友说过，在他们学运期间没想象过在他们的有生之年可以投票选他们自己的总统。
但这种念头没过几年就被实现了，这是他们在梦里也没有过的 best case。

韩国现在的经济规模、军事实力都排在全球前列，而且是从1964年联合国唯一认定过的发达国家。
中韩历史相似，人种更是你中有我、我中有你的联系，也有过很多历史保留下来的各种文化“遗留问题”。
而且经历日治期（1910-1945）和朝鲜战争（1950-1953），整个国家比中国还惨。而且经历威权-独裁-威权时代，跟中国也有不少的共同点。

但韩国国民愣是把这种国家带到了发达国家的行列里，真正实现了移民到外的韩国人开始自然回流的创举。

国内的主流媒体用前苏联、伊拉克、阿富汗民主化过程中出现的各种悲剧为背景大力宣传我党的英明领导，可周围去过这些国家（没有阿富汗）的朋友均说，当地人是不想回到以前的制度。

主流媒体就是不提韩国的成功，不敢播“辩护人”、“出租车司机”等韩国电影，就怕老百姓看到韩国以前跟中国一样而现在就很牛逼的现实（鄙人的浅见）。

我很想对那些人说，“去韩国感受发达国家的交通、医疗、民生服务吧，韩国离中国很近，从北京到首尔才飞一个半小时。“

感觉那位网友很诚恳，不过他的词汇有些我很陌生，欧洲子宫，阴间滤镜啥的我都是头一次听说，还有李登辉的日本名，言论和中共官方几乎百分之百匹配，或者说是国内粉红的文雅版，说错了我道歉， 但感觉像是特务。。。

 

[lundoneye]

感觉那位网友很诚恳，不过他的词汇有些我很陌生，欧洲子宫，阴间滤镜啥的我都是头一次听说，还有李登辉的日本名，言论和中共官方几乎百分之百匹配，或者说是国内粉红的文雅版，说错了我道歉， 但感觉像是特务。。。

呵呵，我本想直接回他的，后来觉得不太妥，所以就回主题了。
说实话我对这些人的眼界还在国内舆论导向的范围之内而惋惜，毕竟肉身都翻墙了，可以接受更新自己的认知了。但不知怎样，没有太多变化，有些人称他们”实现肉身翻墙，但思想留在墙内。“， 我有时候同意这种说法。