哈哈，我会闭着眼睛吃，感性和理性的矛盾，我认为理性最终会取胜，否则人和动物的区别就不大了。我们不能期望每个人都上升到哲学和纯理性的角度来思考问题。我们甚至不能要求自己完全理性地思考问题。
感性和非逻辑是客观存在的。比如说，一样品味的蛋糕，做成的样子，很多人不会去吃。但从纯理性的角度来讲，屎蛋糕和蛋糕没有什么区别。要求所有的人纯理性和要求所有的人吃屎蛋糕没有什么区别。
问题来了：你会吃屎蛋糕
当然也可能是我对民主社会的理性期待值过高了。。。
美国民众的双标让我有点恶心
- 主题发起人 Dayday-up
- 发布时间 2022-03-18
当然也可能是我对民主社会的理性期待值过高了。。。
勒庞的《乌合之众》告诉我们，个体的人是理性的，一旦到了集体里面，就丧失了理性。
这是人性。西方也在利用这个人性，所以我很警惕主流，西方主流声音其实也是被控制和引导的。。。
吃屎蛋糕者，有哲学家的潜质。
记得64之时杜宪穿黑衣在央视播新闻，之后大家都知道的，看来俄的专制还比不上中国，那位在电视台现场举反战牌的，竟然可以被假释
不是一个等级的
美国白宫通稿，当面下最后警告。。
Readout of President Joseph R. Biden Jr. Call with President Xi Jinping of the People’s Republic of China | The White House
President Joseph R. Biden, Jr. spoke today with President Xi Jinping of the People’s Republic of China (PRC). The conversation focused on Russia’s
Readout of President Joseph R. Biden Jr. Call with President Xi Jinping of the People’s Republic of China
March 18, 2022 • Statements and Releases
President Joseph R. Biden, Jr. spoke today with President Xi Jinping of the People’s Republic of China (PRC). The conversation focused on Russia’s unprovoked invasion of Ukraine. President Biden outlined the views of the United States and our Allies and partners on this crisis. President Biden detailed our efforts to prevent and then respond to the invasion, including by imposing costs on Russia. He described the implications and consequences if China provides material support to Russia as it conducts brutal attacks against Ukrainian cities and civilians. The President underscored his support for a diplomatic resolution to the crisis. The two leaders also agreed on the importance of maintaining open lines of communication, to manage the competition between our two countries. The President reiterated that U.S. policy on Taiwan has not changed, and emphasized that the United States continues to oppose any unilateral changes to the status quo. The two leaders tasked their teams to follow up on today’s conversation in the critical period ahead.
我们反战反普京，但我们不反对一般俄罗斯民众。他们现在被制裁的挺可怜的。但是我们肯定也把他们被制裁的果和这么多年一直容忍普京掌权的因联系在一起。
美国民众看中国国内的人可能也是这样吧。
但跟我们没关系吧，我们海外华人谁支持那谁还在掌权呢？
美国民众看中国国内的人可能也是这样吧。
但跟我们没关系吧，我们海外华人谁支持那谁还在掌权呢？
俄罗斯内部民众也是多样化的。你反不反俄罗斯内部支持普京侵略的民众？
全世界的人估计只有中国人对中国人是两看相厌的了，又何况是其他国家的人看我们？五分和五毛，挺中和挺美，海内和海外，港台和大陆，仿佛都是对立的，即使你怎么高喊我不属于中国大陆的都没用，在中国以外的人看来我们都是一样的。
我感觉 近些年 一个在从威权往极权的路上狂奔 一个在从极权往法西斯的路上狂奔
看来其他俄罗斯人只能忍了，比如体育比赛，当其他国家纷纷拒绝和俄罗斯队比赛时，俄罗斯运动员也是很可怜和无辜的，他们在为他们的政权买单，即使上诉到国际体育法庭，依旧是败诉，只能说这次俄罗斯入侵乌克兰，引起了世界的公愤，个别国家除外
在美国多元化社会里，CNN，Fox news等新闻都有自己的政治立场，我真不怕美国民众给他们带歪双标了。
相反，我对高度言论管控的中国民众的言论自由有点担心，不过，从微信头条里感觉他们对言论自由也不是很在乎，所以，想多了就是虐自己，何必。。。
相反，我对高度言论管控的中国民众的言论自由有点担心，不过，从微信头条里感觉他们对言论自由也不是很在乎，所以，想多了就是虐自己，何必。。。
主流声音确实有被引导的可能，所以关注一些德高望重的知识精英的评论可能有助于认清真相，比如这位对独裁制度的观察：
你想了一下这个问题。普京俄民众支持度不小，绝对是真的。但以这个大型集会反映普京的支持率不科学。
这个大型集会是克里米亚日（俄罗斯以武力从乌克兰掠夺了克里米亚）庆典，可以想象，参与者大都是普京的支持者。这个集会有点类似于Trump的集会。反对普京政策和反入侵乌克兰的人，大多不会参加此类活动。如果普京的反对者（如果允许，并不被打压）举行此类集会，也可能有这么大的规模。以此庆典看普京的实际支持率有偏差。
最后编辑: 2022-03-18
主流声音确实有被引导的可能，所以关注一些德高望重的知识精英的评论可能有助于认清真相，比如这位对独裁制度的观察：
人类文明就是精英引领的结果。如果不是精英引领，我们还在石器时代和原始部落时代。
正常的社会是让精英发生的社会，然后让民众自由选择。
对，我知道这是普京参加今天克里米亚日庆典。
不是仅仅依据这个，前几天华邮有一篇文章专门讲俄民众支持度的，我没订华邮看不了细节，但是推特上有人提到支持战争的还是很高的。
Will Russians continue to support Putin's war in Ukraine
有人翻译了这篇文章
普京于2021年底在乌克兰边境集结了大批入侵部队，民调当时显示，不到十分之一的俄罗斯人认为莫斯科“应该派遣军队对抗乌克兰政府军”。到2月中旬，随着俄罗斯军队举行大规模演习，另一项民意调查发现1/2的俄罗斯人认为使用武力击退乌克兰加入北约的尝试是合理的。据报道，入侵一周后，58%的俄罗斯人支持入侵乌克兰。
问题是美帝现在是多媒体社会，貌似民众不怎么听精英的了，谁能忽悠听谁的，在美帝，川普大概粉丝最多，那些诺贝尔奖得主不会忽悠只会说实话，但实话往往逆耳，没多少人听。看看油管上那些大号的受欢迎的博主，往往是顺着受众的情绪说话，不太注重真相，而注重真相的博主往往没什么受众。
比如这位，正常理解，张晓宁应该说的是：你们身为中国人就要反共，而不是却要反共，否则指责对方害死了无数学生就很荒唐了。但这位播主不管逻辑，不管真相：先抓住眼球再说，根据一个有歧义的言论，分析出来一大堆似是而非的道理，实际呢，真相不重要，更新快大概才是他认为的硬道理，只一天功夫，点击就近50万。
最后编辑: 2022-03-18
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
Similar threads
