数字人民币的疑惑

[reed]

有报道说中国已经开始试点用数字人民币发工资了。

有几个问题一直不太明白，也没地方问，于是试着问ChatGPT.



回答不是很到位，也没解惑，还可以问很多，不过懒得再问了。

 

[fjptyhy]

我前些天也在疑惑数字人民币的问题。据说数字人民币不可以直接换汇，同时因为数字人民币是特殊系统发行，它的价值同国家信用紧密相关，（这个不太明白意思，传统的人民币价值和国家信用的关系不紧密吗？），估计大概意思是你拥有数字货币的实际价值需要国家界定，而不是国际市场标值，不知道我有没理解到位。
之前我也一直把数字人民币和电子结算等同。

 

[reed]

我前些天也在疑惑数字人民币的问题。据说数字人民币不可以直接换汇，同时因为数字人民币是特殊系统发行，它的价值同国家信用紧密相关，（这个不太明白意思，传统的人民币价值和国家信用的关系不紧密吗？），估计大概意思是你拥有数字货币的实际价值需要国家界定，而不是国际市场标值，不知道我有没理解到位。
之前我也一直把数字人民币和电子结算等同。

据说政府可以很容易对数字人民币的使用范围进行限制，例如不让购外汇或特定商品，但这些限制无需数字人民币也可以实施啊，还有说数字人民币的交易会被跟踪，但现有的金融系统也会跟踪所有交易，无需借助数字人民币。

可能要等一段时间，看那些持有数字人民币的人有什么反应。

 

[flashlight]

我最大的疑惑是，如果存储数字人民币的设备坏了，这钱算丢了还是能找回来？

 

[reed]

我最大的疑惑是，如果存储数字人民币的设备坏了，这钱算丢了还是能找回来？

技术问题都好办，主要关注点是政策法规。

 

[哈法]

有报道说中国已经开始试点用数字人民币发工资了。

有几个问题一直不太明白，也没地方问，于是试着问ChatGPT.

浏览附件671097

回答不是很到位，也没解惑，还可以问很多，不过懒得再问了。

根据华尔街日报的报道是常熟市开始试用。中国很多地方政府负责累累，有可能无法发现金了。数字人民币可以买食品等物吗？商店有接受数字人民币的设备吗？数字人民币如何变现为现金？问题多如牛毛！

 

[flashlight]

技术问题都好办，主要关注点是政策法规。

这不是一个技术问题，而是数字人民币的一个定位问题了。如果可以找回，那么它就是类似与银行账户或支付宝里的钱，是记名的，否则就和钞票一样，损毁或丢失就没了。

 

[reed]

根据华尔街日报的报道是常熟市开始试用。中国很多地方政府负责累累，有可能无法发现金了。数字人民币可以买食品等物吗？商店有接受数字人民币的设备吗？数字人民币如何变现为现金？问题多如牛毛！

数字人民币就是存放在中国人民银行开发的数字钱包里面的金额，理论上只要商家也有数字钱包，你用自己的数字钱包就可以与商家做交易，买它店里的东西。

我前面问ChatGPT的几个问题，如果它的答案是正确的，那么我把数字钱包里的数字人民币存进银行账户，数字人民币就变成普通人民币，可以从银行账户里取出纸币。这样岂不是像“洗钱”，把数字人民币的属性“洗”掉了？假如真可以这样做，那要数字人民币何用？换句话说，中国政府发行数字人民币的目的就达不到了。

如果不允许这种“洗钱”，即不允许数字人民币换成纸币提取出来，也就是不允许抹去其数字属性，那就会造成数字币与纸币的价值有差异，进而催生一个黑市交易。。。

问题多多。

 

[reed]

这不是一个技术问题，而是数字人民币的一个定位问题了。如果可以找回，那么它就是类似与银行账户或支付宝里的钱，是记名的，否则就和钞票一样，损毁或丢失就没了。

法律对货币所有权的规定是，占有即所有。

纸币不记名，如果它在你口袋里，你就占有它，那张钞票就是你的。

数字人民币在你的数字钱包里，而数字钱包应该是按你的实名开立的，所以你凭实名占有它，那么显然数字人民币是记名的。

 

[flashlight]

我在网上也搜了下,中国推数字人民币有助推人民币国际化的意图.

国际贸易上,不论用美元,欧元,还是人民币交易,一种方式是现金,成捆的现金送过去,这种方式显然是行不通的,那么就要借助类似swift,或CIPS这样的系统.

而数字化的人民币则把运送成捆的现金成为可能.因为数字化的人民币就是现金,实现以电子方式运送现金.
其技术原理是区块链,与比特币同理.这样国际贸易上支付人民币就可以不用SWIFT CIPS这样的系统了.

我们平常所说的现金有点像过去照相只能用胶片,你给别人发照片就要洗出纸质的相片,用信件寄过去.而电子化的货币就是数码照片了.可以通过email送过去.这个比喻并不精准.但大概就是这个意思.

 

[reed]

我在网上也搜了下,中国推数字人民币有助推人民币国际化的意图.

国际贸易上,不论用美元,欧元,还是人民币交易,一种方式是现金,成捆的现金送过去,这种方式显然是行不通的,那么就要借助类似swift,或CIPS这样的系统.

而数字化的人民币则把运送成捆的现金成为可能.因为数字化的人民币就是现金,实现以电子方式运送现金.
其技术原理是区块链,与比特币同理.这样国际贸易上支付人民币就可以不用SWIFT CIPS这样的系统了.

我们平常所说的现金有点像过去照相只能用胶片,你给别人发照片就要洗出纸质的相片,用信件寄过去.而电子化的货币就是数码照片了.可以通过email送过去.这个比喻并不精准.但大概就是这个意思.

国际贸易支付用人民币结算已经发生多年了，好像也没看到运钞船到处跑。

 

[ctzcy]

我最大的疑惑是，如果存储数字人民币的设备坏了，这钱算丢了还是能找回来？

数字人民币还有一个非常特殊的双离线功能，就是当周围没有任何信号，数字人民币也能利用NFC系统进行交易，那么问题来了，如果我在离线交易后，手机丢失甚至损坏了，里面的钱会怎样呢?
首先考虑第一种情况，交易完成后就联网了。


这种情况下，数字人民币会备份到网络，也就是银行系统中，这时你丢失或者损坏手机是没有任何问题的，钱依然好好保存在网络上，你随时找回你的钱。
那么第二种情况，你完成交易后，手机损坏了，但是和你交易的人手机还在，并且联网了。

这种情况的话，也没有任何问题，但和你交易的人连上网络后，离线的账本就会进行合并处理，你依然能找回你消费后的钱，除了丢了一个手机以外，你没有任何财产损失。
第三种情况，完成交易后，两个人的手机丢了，而且没连网。

这种情况是最惨的，但也不至于把钱丢了，你的钱会回到上次联网时的数额，在此期间的交易就跟没存在过一样，进行交易挣的或者消费的金额都不会被记录。但是，这种情况出现的概率很低的，机会不会存在，如果真的发生了，在担心钱包里的钱之前，先小心下周围的坏境吧，在中国失去网络信号的话，说明已经非常危险了。
其实数字人民币离线交易就是一个记账功能，账本记好了，当连上网络后就会把账本同步到联网之前的账本中。当然，最严重的情况只是让交易不存在，其中的一方损失货物而已，这点来说，数字人民币还是值得信赖的。
责任编辑：华轩来源： 今日头条

 

[reed]

数字人民币还有一个非常特殊的双离线功能，就是当周围没有任何信号，数字人民币也能利用NFC系统进行交易，那么问题来了，如果我在离线交易后，手机丢失甚至损坏了，里面的钱会怎样呢?
首先考虑第一种情况，交易完成后就联网了。


这种情况下，数字人民币会备份到网络，也就是银行系统中，这时你丢失或者损坏手机是没有任何问题的，钱依然好好保存在网络上，你随时找回你的钱。
那么第二种情况，你完成交易后，手机损坏了，但是和你交易的人手机还在，并且联网了。

这种情况的话，也没有任何问题，但和你交易的人连上网络后，离线的账本就会进行合并处理，你依然能找回你消费后的钱，除了丢了一个手机以外，你没有任何财产损失。
第三种情况，完成交易后，两个人的手机丢了，而且没连网。

这种情况是最惨的，但也不至于把钱丢了，你的钱会回到上次联网时的数额，在此期间的交易就跟没存在过一样，进行交易挣的或者消费的金额都不会被记录。但是，这种情况出现的概率很低的，机会不会存在，如果真的发生了，在担心钱包里的钱之前，先小心下周围的坏境吧，在中国失去网络信号的话，说明已经非常危险了。
其实数字人民币离线交易就是一个记账功能，账本记好了，当连上网络后就会把账本同步到联网之前的账本中。当然，最严重的情况只是让交易不存在，其中的一方损失货物而已，这点来说，数字人民币还是值得信赖的。
责任编辑：华轩来源： 今日头条

这个解释比较清楚。

安全性是不用担心的，应该和银行账户的安全性相当。

 

[HalifaxNN]

反正觉得还是现金稳妥。
数字货币会和PC里面的软件一样 说没有就没有了。

 

[reed]

反正觉得还是现金稳妥。
数字货币会和PC里面的软件一样 说没有就没有了。

安全性是最不需要担心的，因为如果出现安全问题，就会严重影响大家对数字人民币这个新生事物的信心，中国政府就无法实现推行数字人民币的目标。

要担心的事可以慢慢探讨，但安全性最不需要担心。

 

[reed]

整理一下思路。

发行数字人民币，肯定有其目的，而且是重大战略目的。

所以数字人民币与纸币应该是等价的，无论安全性、方便性、使用范围、购买力，两者都无异，否则使用者会抗拒，那就推广不成了。

有些自媒体所描述的那些可怕情景，例如监控、限制等，其实早就有了，并不依赖数字人民币才能实现。