好像民众对那些大型连锁超市怨声挺大的,说他们跟着这个潮流起哄,哄抬食物的价格 就是,难道在加拿大超市是没有充分竞争的行业?或是有价格联盟什么的。
reed 6,259 2023-09-25 #121 风雪夜 说: 好像民众对那些大型连锁超市怨声挺大的,说他们跟着这个潮流起哄,哄抬食物的价格 点击展开... 就是,难道在加拿大超市是没有充分竞争的行业?或是有价格联盟什么的。
B Booya 363 2023-09-25 #122 reed 说: 就是,难道在加拿大超市是没有充分竞争的行业?或是有价格联盟什么的。 点击展开... 95年到2017年,加拿大显像管价格联盟,被集体诉讼。今年我收到赔偿了,几十加币。
风雪夜 2,827 2023-09-26 #123 reed 说: 就是,难道在加拿大超市是没有充分竞争的行业?或是有价格联盟什么的。 点击展开... 西人超市可能有价格联盟?我觉得华人超市似乎比他们涨得更夸张 还有一个隐性的涨价,就是食品的份量变小,爱买的一款冷冻披萨,价格涨上去了,个头也比之前小了不少
reed 说: 就是,难道在加拿大超市是没有充分竞争的行业?或是有价格联盟什么的。 点击展开... 西人超市可能有价格联盟?我觉得华人超市似乎比他们涨得更夸张 还有一个隐性的涨价,就是食品的份量变小,爱买的一款冷冻披萨,价格涨上去了,个头也比之前小了不少
reed 6,259 2023-09-26 #125 风雪夜 说: 西人超市可能有价格联盟?我觉得华人超市似乎比他们涨得更夸张 还有一个隐性的涨价,就是食品的份量变小,爱买的一款冷冻披萨,价格涨上去了,个头也比之前小了不少 点击展开... 我觉得有价格联盟,否则如果其他家涨得离谱的话,我家价格低一些岂不就把顾客全抢来了。加拿大的油站尽管有多家品牌,但标价全都一样,价格升降共同进退,协同定价的行为非常明显,不像美国的油站,不同品牌价格都有差异。 还有一点也很可恶,有时有某些短期因素引起的涨价,涨上去就不下来。记得初来时有一年,说是当年粮食减产,超市的米价立马涨了一大截,按说第二年的粮食产量会回复,但米价再也没回落。
风雪夜 说: 西人超市可能有价格联盟?我觉得华人超市似乎比他们涨得更夸张 还有一个隐性的涨价,就是食品的份量变小,爱买的一款冷冻披萨,价格涨上去了,个头也比之前小了不少 点击展开... 我觉得有价格联盟,否则如果其他家涨得离谱的话,我家价格低一些岂不就把顾客全抢来了。加拿大的油站尽管有多家品牌,但标价全都一样,价格升降共同进退,协同定价的行为非常明显,不像美国的油站,不同品牌价格都有差异。 还有一点也很可恶,有时有某些短期因素引起的涨价,涨上去就不下来。记得初来时有一年,说是当年粮食减产,超市的米价立马涨了一大截,按说第二年的粮食产量会回复,但米价再也没回落。
风雪夜 2,827 2023-09-27 #126 reed 说: 我觉得有价格联盟,否则如果其他家涨得离谱的话,我家价格低一些岂不就把顾客全抢来了。加拿大的油站尽管有多家品牌,但标价全都一样,价格升降共同进退,协同定价的行为非常明显,不像美国的油站,不同品牌价格都有差异。 还有一点也很可恶,有时有某些短期因素引起的涨价,涨上去就不下来。记得初来时有一年,说是当年粮食减产,超市的米价立马涨了一大截,按说第二年的粮食产量会回复,但米价再也没回落。 点击展开... 记得好像听过一耳朵说是loblaw他们联盟起来哄抬物价,他们肯定有一个价格共进退的机制。感觉挺不地道的,尤其对很多低收入家庭,食品是最基本的需求,搞得别人饭都吃不好
reed 说: 我觉得有价格联盟,否则如果其他家涨得离谱的话,我家价格低一些岂不就把顾客全抢来了。加拿大的油站尽管有多家品牌,但标价全都一样,价格升降共同进退,协同定价的行为非常明显,不像美国的油站,不同品牌价格都有差异。 还有一点也很可恶,有时有某些短期因素引起的涨价,涨上去就不下来。记得初来时有一年,说是当年粮食减产,超市的米价立马涨了一大截,按说第二年的粮食产量会回复,但米价再也没回落。 点击展开... 记得好像听过一耳朵说是loblaw他们联盟起来哄抬物价,他们肯定有一个价格共进退的机制。感觉挺不地道的,尤其对很多低收入家庭,食品是最基本的需求,搞得别人饭都吃不好
风雪夜 2,827 2023-09-27 #127 以前不敢相信,后来看了报导才知道,其实加拿大有很多贫困家庭的儿童饭都不够吃,很多人需要应依赖食物银行。尤其疫情这几年食物银行的客户是越来越多了,有的甚至连食物都领不到。早上刚提刚听CBC说的,不是安省,忘记了是哪个省
以前不敢相信,后来看了报导才知道,其实加拿大有很多贫困家庭的儿童饭都不够吃,很多人需要应依赖食物银行。尤其疫情这几年食物银行的客户是越来越多了,有的甚至连食物都领不到。早上刚提刚听CBC说的,不是安省,忘记了是哪个省
reed 6,259 2023-09-27 #128 风雪夜 说: 记得好像听过一耳朵说是loblaw他们联盟起来哄抬物价,他们肯定有一个价格共进退的机制。感觉挺不地道的,尤其对很多低收入家庭,食品是最基本的需求,搞得别人饭都吃不好 点击展开... 应该是这个 https://www.cbc.ca/news/canada/sudbury/bread-price-fixing-class-action-1.4462416
风雪夜 说: 记得好像听过一耳朵说是loblaw他们联盟起来哄抬物价,他们肯定有一个价格共进退的机制。感觉挺不地道的,尤其对很多低收入家庭,食品是最基本的需求,搞得别人饭都吃不好 点击展开... 应该是这个 https://www.cbc.ca/news/canada/sudbury/bread-price-fixing-class-action-1.4462416
B Booya 363 2023-09-27 #129 风雪夜 说: 以前不敢相信,后来看了报导才知道,其实加拿大有很多贫困家庭的儿童饭都不够吃,很多人需要应依赖食物银行。尤其疫情这几年食物银行的客户是越来越多了,有的甚至连食物都领不到。早上刚提刚听CBC说的,不是安省,忘记了是哪个省 点击展开... 我在food banks 做过义工,现在人确实比以前多了。但领不到食物和饭不够吃之类的,还有加拿大25%的人食物不足,美国1/5年轻人在过去的一年中因为缺钱而饥饿过,这些听听也就行了。这些数据都是真实的,是从调查问卷中得出的。 问卷不是直接问是否食物不足,也不会直接表明目的,比如,在过去的一年内,你是否因为钱的原因没有购买食物,或者没有购买更多的食物。 如果看到龙虾,因为太贵而没买,或者想买两个,因为太贵只买了一个,结论是食物不足
风雪夜 说: 以前不敢相信,后来看了报导才知道,其实加拿大有很多贫困家庭的儿童饭都不够吃,很多人需要应依赖食物银行。尤其疫情这几年食物银行的客户是越来越多了,有的甚至连食物都领不到。早上刚提刚听CBC说的,不是安省,忘记了是哪个省 点击展开... 我在food banks 做过义工,现在人确实比以前多了。但领不到食物和饭不够吃之类的,还有加拿大25%的人食物不足,美国1/5年轻人在过去的一年中因为缺钱而饥饿过,这些听听也就行了。这些数据都是真实的,是从调查问卷中得出的。 问卷不是直接问是否食物不足,也不会直接表明目的,比如,在过去的一年内,你是否因为钱的原因没有购买食物,或者没有购买更多的食物。 如果看到龙虾,因为太贵而没买,或者想买两个,因为太贵只买了一个,结论是食物不足
风雪夜 2,827 2023-09-28 #130 reed 说: 应该是这个 https://www.cbc.ca/news/canada/sudbury/bread-price-fixing-class-action-1.4462416 点击展开... 哦,那看来我还没有记错。
reed 说: 应该是这个 https://www.cbc.ca/news/canada/sudbury/bread-price-fixing-class-action-1.4462416 点击展开... 哦,那看来我还没有记错。
风雪夜 2,827 2023-09-28 #131 Booya 说: 我在food banks 做过义工,现在人确实比以前多了。但领不到食物和饭不够吃之类的,还有加拿大25%的人食物不足,美国1/5年轻人在过去的一年中因为缺钱而饥饿过,这些听听也就行了。这些数据都是真实的,是从调查问卷中得出的。 问卷不是直接问是否食物不足,也不会直接表明目的,比如,在过去的一年内,你是否因为钱的原因没有购买食物,或者没有购买更多的食物。 如果看到龙虾,因为太贵而没买,或者想买两个,因为太贵只买了一个,结论是食物不足 点击展开... 原来如此,我是觉得那些意大利面,铁罐头什么的,那么便宜,加拿大人怎么会连这个都买不起。 可能有的会水果之类的吃的少一点,这些太贵了
Booya 说: 我在food banks 做过义工,现在人确实比以前多了。但领不到食物和饭不够吃之类的,还有加拿大25%的人食物不足,美国1/5年轻人在过去的一年中因为缺钱而饥饿过,这些听听也就行了。这些数据都是真实的,是从调查问卷中得出的。 问卷不是直接问是否食物不足,也不会直接表明目的,比如,在过去的一年内,你是否因为钱的原因没有购买食物,或者没有购买更多的食物。 如果看到龙虾,因为太贵而没买,或者想买两个,因为太贵只买了一个,结论是食物不足 点击展开... 原来如此,我是觉得那些意大利面,铁罐头什么的,那么便宜,加拿大人怎么会连这个都买不起。 可能有的会水果之类的吃的少一点,这些太贵了
F flashlight 2,540 2023-10-04 #132 reed 说: 通胀,物价上涨可以理解,问题是,感觉物价上涨的幅度似乎比官方公布的通胀率明显高很多,是不是商家趁机哄抬物价?你看超市的菜价、加油站的油价,涨幅哪里止百分之几? 点击展开... 政府和商家,看你现在相信谁了。
reed 说: 通胀,物价上涨可以理解,问题是,感觉物价上涨的幅度似乎比官方公布的通胀率明显高很多,是不是商家趁机哄抬物价?你看超市的菜价、加油站的油价,涨幅哪里止百分之几? 点击展开... 政府和商家,看你现在相信谁了。
V vodaka 554 2023-10-09 #133 soleil_lee-太阳李 说: RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。如果RRSP存款很多的话可能影响OAS的数额,不过也要年收入大于八万多才开始有影响。如果RRSP存款数额很大,比如一百万,可以考虑提前退休。之前提到的配偶RRSP也是个方式,把一部分RRSP存在收入较低的配偶名下,等退休后两个人分别提取,可以减小对OAS的clawback影响 点击展开... 不好的地方岂止这些 !
soleil_lee-太阳李 说: RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。如果RRSP存款很多的话可能影响OAS的数额,不过也要年收入大于八万多才开始有影响。如果RRSP存款数额很大,比如一百万,可以考虑提前退休。之前提到的配偶RRSP也是个方式,把一部分RRSP存在收入较低的配偶名下,等退休后两个人分别提取,可以减小对OAS的clawback影响 点击展开... 不好的地方岂止这些 !
R Rita11 614 2023-10-09 #135 个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。 因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。 Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。” 如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。
个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。 因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。 Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。” 如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。
soleil_lee-太阳李 I ❤ SH 24,153 2023-10-09 #136 Rita11 说: 个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。 因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。 Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。” 如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。 点击展开... 我也是每年Max out RRSP,另外我的雇主匹配50%,上不封顶,所以我都是每年投满的。我打算五十岁左右存够养老钱就主动退休。不想做到六十多岁。 七十岁以后体力下降,需求下降,没必要留太多钱。
Rita11 说: 个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。 因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。 Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。” 如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。 点击展开... 我也是每年Max out RRSP,另外我的雇主匹配50%,上不封顶,所以我都是每年投满的。我打算五十岁左右存够养老钱就主动退休。不想做到六十多岁。 七十岁以后体力下降,需求下降,没必要留太多钱。
无言感激 2,508 2023-10-09 #137 soleil_lee-太阳李 说: 我也是每年Max out RRSP,另外我的雇主匹配50%,上不封顶,所以我都是每年投满的。我打算五十岁左右存够养老钱就主动退休。不想做到六十多岁。 七十岁以后体力下降,需求下降,没必要留太多钱。 点击展开... 看小李子你的投资理财很有计划,妥妥的人生赢家
soleil_lee-太阳李 说: 我也是每年Max out RRSP,另外我的雇主匹配50%,上不封顶,所以我都是每年投满的。我打算五十岁左右存够养老钱就主动退休。不想做到六十多岁。 七十岁以后体力下降,需求下降,没必要留太多钱。 点击展开... 看小李子你的投资理财很有计划,妥妥的人生赢家
AZURR 5,495 2023-10-09 #138 Rita11 说: 个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。 因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。 Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。” 如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。 点击展开... 均衡赋税最省钱,跟开车一个道理。不让政府削峰平谷,自己平衡消化了。 其实,也不必算计太多,没钱少花,有钱乱花,最后还是有很大一部分没有花完,带不过去。李连杰,马云们都在找通阴师想登陆前提前在那边开户,把钱提前汇过去。
Rita11 说: 个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。 因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。 Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。” 如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。 点击展开... 均衡赋税最省钱,跟开车一个道理。不让政府削峰平谷,自己平衡消化了。 其实,也不必算计太多,没钱少花,有钱乱花,最后还是有很大一部分没有花完,带不过去。李连杰,马云们都在找通阴师想登陆前提前在那边开户,把钱提前汇过去。
soleil_lee-太阳李 I ❤ SH 24,153 2023-10-09 #139 无言感激 说: 看小李子你的投资理财很有计划,妥妥的人生赢家 点击展开... 谈不上什么人生赢家。这只是计划,不过人生计划往往跟不上变化。只能说走一步算一步。