应该是这个记得好像听过一耳朵说是loblaw他们联盟起来哄抬物价,他们肯定有一个价格共进退的机制。感觉挺不地道的,尤其对很多低收入家庭,食品是最基本的需求,搞得别人饭都吃不好
我在food banks 做过义工,现在人确实比以前多了。但领不到食物和饭不够吃之类的,还有加拿大25%的人食物不足,美国1/5年轻人在过去的一年中因为缺钱而饥饿过,这些听听也就行了。这些数据都是真实的,是从调查问卷中得出的。以前不敢相信,后来看了报导才知道,其实加拿大有很多贫困家庭的儿童饭都不够吃,很多人需要应依赖食物银行。尤其疫情这几年食物银行的客户是越来越多了,有的甚至连食物都领不到。早上刚提刚听CBC说的,不是安省,忘记了是哪个省
原来如此,我是觉得那些意大利面,铁罐头什么的,那么便宜,加拿大人怎么会连这个都买不起。我在food banks 做过义工,现在人确实比以前多了。但领不到食物和饭不够吃之类的,还有加拿大25%的人食物不足,美国1/5年轻人在过去的一年中因为缺钱而饥饿过,这些听听也就行了。这些数据都是真实的,是从调查问卷中得出的。
问卷不是直接问是否食物不足,也不会直接表明目的,比如,在过去的一年内,你是否因为钱的原因没有购买食物,或者没有购买更多的食物。
如果看到龙虾,因为太贵而没买,或者想买两个,因为太贵只买了一个,结论是食物不足
不好的地方岂止这些 !RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。如果RRSP存款很多的话可能影响OAS的数额,不过也要年收入大于八万多才开始有影响。如果RRSP存款数额很大,比如一百万,可以考虑提前退休。之前提到的配偶RRSP也是个方式,把一部分RRSP存在收入较低的配偶名下,等退休后两个人分别提取,可以减小对OAS的clawback影响
我也是每年Max out RRSP,另外我的雇主匹配50%,上不封顶,所以我都是每年投满的。我打算五十岁左右存够养老钱就主动退休。不想做到六十多岁。个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。
因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。
Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。”
如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。
看小李子你的投资理财很有计划,妥妥的人生赢家我也是每年Max out RRSP,另外我的雇主匹配50%,上不封顶,所以我都是每年投满的。我打算五十岁左右存够养老钱就主动退休。不想做到六十多岁。
七十岁以后体力下降,需求下降,没必要留太多钱。
均衡赋税最省钱,跟开车一个道理。不让政府削峰平谷,自己平衡消化了。个人经历。 在工作时,我买满了RRSP。 没想到在50出头,被下岗。 下岗后,把RRSP取出用于家庭生活费。 在60岁前,RRSP已经全部取出。
因为在有工作收入时买了RRSP,让我省了很多税。 因为是在无收入失业时卖了RRSP,让我少交了很多税。 在我这种情况下, 买RRSP是好处多多。
Quoto: “RRSP有一个不好的地方是,72岁开始每年有强制取款的比例要求。”
如果你到了72岁,还不需要取出RRSP养家糊口, 你是人生赢家。 这钱可以作为遗产,免税传给配偶。
你的心灵被政府洗涤的如此这般纯粹,还有什么能听得进去呢你只会扯大旗,具体又说不出来