- 主题发起人 jgliuhang
- 发布时间 2008-05-17
回复: 大统华的做法合法吗？
但是使用信用卡购买卡的瞬间，持卡人购买的行为是合法的，起码是通过了信用卡中心的安全认证和金额授权，TNT才能成交这笔生意。事后卡主拒付给信用卡中心，但是信用卡中心是有一笔风险基金作为处理烂账的来保障单位会员的，不然那个单位愿意成为信用卡的单位会员？每笔的交易信用卡中心要提取大约2.5%-4%（不等）的交易额，TNT保证可以从卡中心收到这笔钱的，只是需要一段?嗦的时间，但是TNT首先作废卡来保障自己，TNT应与购物卡持有人说明详情冻结而不是立即作废。
购买汽水只是举例而已，对于购买的行为都是一样的。
但是使用信用卡购买卡的瞬间，持卡人购买的行为是合法的，起码是通过了信用卡中心的安全认证和金额授权，TNT才能成交这笔生意。事后卡主拒付给信用卡中心，但是信用卡中心是有一笔风险基金作为处理烂账的来保障单位会员的，不然那个单位愿意成为信用卡的单位会员？每笔的交易信用卡中心要提取大约2.5%-4%（不等）的交易额，TNT保证可以从卡中心收到这笔钱的，只是需要一段?嗦的时间，但是TNT首先作废卡来保障自己，TNT应与购物卡持有人说明详情冻结而不是立即作废。
购买汽水只是举例而已，对于购买的行为都是一样的。
H
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
小
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 大统华的做法合法吗？
说说我的看法：
大统华与持他人信用卡者成交，所以承担这个损失，因为信用卡公司不会付他这个钱。但这个错误已经被他发现了，难道他还要让你继续将卡里的钱花完吗？因为卡在你手上，而你提供不了你购卡的证明，因为从头到尾楼主都没有谈这个问题，只说成交的是个华人，而不提他有留手机或网上其他联系方式。
作为大统华，如果他发现盗买的卡，而你又不能提供买卡的证据，只说是二手买的，他为什么不能认为是你买的。正是因为他同样也没有证据认为是你盗买的，所以他说不追究这个事，只是将卡收回。
刚时说磁条坏也不是骗你，有问题的卡他们发现肯定将条形码号在系统里删掉另作记录了，所以收银员刷不了，就认为可能是磁条坏了也有可能，但后来一查发现是赃卡所以没收到。而且他提供了签字复印件就是证明收回卡，并没有什么不对。
关于官司，律师就不要想了，很贵的。可以自己打小额那种官司，到他的网站上下载一个表，填完，然后送一份到小额法庭，一份给大统华。在递法庭前要花几十块查大统华的BUSINESS SEARCH的内容，虽然内容你自己也能查，但必须有那个收费服务给你的传真件交上去才能告人家。
说说我的看法：
大统华与持他人信用卡者成交，所以承担这个损失，因为信用卡公司不会付他这个钱。但这个错误已经被他发现了，难道他还要让你继续将卡里的钱花完吗？因为卡在你手上，而你提供不了你购卡的证明，因为从头到尾楼主都没有谈这个问题，只说成交的是个华人，而不提他有留手机或网上其他联系方式。
作为大统华，如果他发现盗买的卡，而你又不能提供买卡的证据，只说是二手买的，他为什么不能认为是你买的。正是因为他同样也没有证据认为是你盗买的，所以他说不追究这个事，只是将卡收回。
刚时说磁条坏也不是骗你，有问题的卡他们发现肯定将条形码号在系统里删掉另作记录了，所以收银员刷不了，就认为可能是磁条坏了也有可能，但后来一查发现是赃卡所以没收到。而且他提供了签字复印件就是证明收回卡，并没有什么不对。
关于官司，律师就不要想了，很贵的。可以自己打小额那种官司，到他的网站上下载一个表，填完，然后送一份到小额法庭，一份给大统华。在递法庭前要花几十块查大统华的BUSINESS SEARCH的内容，虽然内容你自己也能查，但必须有那个收费服务给你的传真件交上去才能告人家。
H
- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 0.00%
回复: 大统华的做法合法吗？
这几天正好研究了一下这里的相关法律。。。如果你知道对方卖的东西是偷来的 （或者不法的），你还要买，，就是违法。。。。
这几天正好研究了一下这里的相关法律。。。如果你知道对方卖的东西是偷来的 （或者不法的），你还要买，，就是违法。。。。
回复: 大统华的做法合法吗？
在法律上确实有保护善意第三人的规定，也就是说楼主是在不知情的情况下购买的gift卡，也算是善意第三人。我记得前两天就有这么个案子。
赃物没收也是对的。以前我在英国有个同学买了偷来的自行车，就被失主发现并叫来了警察，不但自行车没收，他也被抓去问话还要学校担保。
楼主真的找律师的话，能不能提供点专业意见
在法律上确实有保护善意第三人的规定，也就是说楼主是在不知情的情况下购买的gift卡，也算是善意第三人。我记得前两天就有这么个案子。
赃物没收也是对的。以前我在英国有个同学买了偷来的自行车，就被失主发现并叫来了警察，不但自行车没收，他也被抓去问话还要学校担保。
楼主真的找律师的话，能不能提供点专业意见
回复: 大统华的做法合法吗？
大统华不见得没有过错，如果信用卡是盗用的，现场负责收银的员工应该查看签名，收银员在怀疑的情况下有权查看使用信用可的人的身份证明，如果收银员没有看出签名有问题，那么损失应该由商家承担。当然商家可以让盗用的人赔偿。
如果信用卡是有密码的，那么损失应该由信用卡所有人承担，具体要看他们的信用卡协议。
大统华不见得没有过错，如果信用卡是盗用的，现场负责收银的员工应该查看签名，收银员在怀疑的情况下有权查看使用信用可的人的身份证明，如果收银员没有看出签名有问题，那么损失应该由商家承担。当然商家可以让盗用的人赔偿。
如果信用卡是有密码的，那么损失应该由信用卡所有人承担，具体要看他们的信用卡协议。
回复: 大统华的做法合法吗？
中国的法律也保护消费者。只不过大多数人不懂的利用法律保护自己的利益。却要埋怨法律，不知道这算什么？
说一个我自己的例子吧。我之前信用卡分期付款买了一张美容卡，该美容公司是香港的上市公司，现代美容的王府井店。美容卡一次都还没有用就收到加拿大大使馆的通知，因此我要求退卡。因为买卡之前我强调了自己有可能要出国，可能要退卡。他们答应到时会帮我解决。但是等我真正要求退卡的时候，他们却说没有这个规矩。
经济法（经济法作为一门学科实在不合逻辑，明明是商业法，谁能给经济运行立法呢），应该说合同法规定，合同订立时应该有关于合同撤销的条款，如果一方毁约，只要赔偿毁约对对方造成的损失就可以了。在无法说通的情况下我找了律师，律师声明我绝对可以把钱拿回来，但最好先找消协帮助调节。
最令人气愤的是96315的小姐们还不懂法还没有职业道德，将好像跟你吵架似得数落你。96315是消协热线，负责接我电话以及后来接我投诉消协电话的小姐个个都是吵架的态势，还奚落我，您先违约，您还投诉别人呢？
最后我通过王府井的工商管理办公室与美容公司达成协议，给他们1%的信用卡手续费，退回其他的钱，并取消分期付款条约。其实我知道这笔手续费银行会退还给他们，他们一点损失也没有，但是我也不想在浪费时间。
所以我想说，如果你坚信自己是个正直的人，但感觉遇到的情况有悖公平，就应该寻求法律的帮助，这是我在英国上法律课时的感觉。因为英国有case law，通过一个个案例，我有这种强烈的感觉。法律也是人制定的，维护的是公平。但是你也要是clean的。equity law中规定，即使你知道对方先违约，也不能违约处理，否则法律不会维护你的利益。
希望大家不要奚落别人，因为你奚落的是你自己。总有你不了解的知识和道理。权利，地位，经验都有可能让你过度自我膨胀。希望与大家共勉
中国的法律也保护消费者。只不过大多数人不懂的利用法律保护自己的利益。却要埋怨法律，不知道这算什么？
说一个我自己的例子吧。我之前信用卡分期付款买了一张美容卡，该美容公司是香港的上市公司，现代美容的王府井店。美容卡一次都还没有用就收到加拿大大使馆的通知，因此我要求退卡。因为买卡之前我强调了自己有可能要出国，可能要退卡。他们答应到时会帮我解决。但是等我真正要求退卡的时候，他们却说没有这个规矩。
经济法（经济法作为一门学科实在不合逻辑，明明是商业法，谁能给经济运行立法呢），应该说合同法规定，合同订立时应该有关于合同撤销的条款，如果一方毁约，只要赔偿毁约对对方造成的损失就可以了。在无法说通的情况下我找了律师，律师声明我绝对可以把钱拿回来，但最好先找消协帮助调节。
最令人气愤的是96315的小姐们还不懂法还没有职业道德，将好像跟你吵架似得数落你。96315是消协热线，负责接我电话以及后来接我投诉消协电话的小姐个个都是吵架的态势，还奚落我，您先违约，您还投诉别人呢？
最后我通过王府井的工商管理办公室与美容公司达成协议，给他们1%的信用卡手续费，退回其他的钱，并取消分期付款条约。其实我知道这笔手续费银行会退还给他们，他们一点损失也没有，但是我也不想在浪费时间。
所以我想说，如果你坚信自己是个正直的人，但感觉遇到的情况有悖公平，就应该寻求法律的帮助，这是我在英国上法律课时的感觉。因为英国有case law，通过一个个案例，我有这种强烈的感觉。法律也是人制定的，维护的是公平。但是你也要是clean的。equity law中规定，即使你知道对方先违约，也不能违约处理，否则法律不会维护你的利益。
希望大家不要奚落别人，因为你奚落的是你自己。总有你不了解的知识和道理。权利，地位，经验都有可能让你过度自我膨胀。希望与大家共勉
最后编辑: 2009-08-04
