- 主题发起人 forever
- 发布时间 2009-02-09
回复: ZT一个加拿大移民的看法中国人比白人差在那里
国人出游时的陋习与中国文化无关
文章提交者：万里如虎 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
国人出游时的陋习与中国文化无关！
副外长的话绝对让“外国人”哑口无言！
据凤凰网报道，全国政协委员、外交部副部长武大伟在接受《羊城晚报》记者采访谈到国民出游形象问题时，坦率地指出，其实这些并不是“陋习”，只是大家习惯不同而已，需要双方一同沟通。
武大伟认为，那些陋习是并不丢中国人的脸的，“这是一种习惯而已。例如喜欢聚众、喜欢大声说话。你看，在机场里、餐厅里，大家聚一块说话的，都是中国人，可这就是一种习惯，我们还看不惯外国人那种小声嘀嘀咕咕、当面还要互相咬耳朵呢。”
在说到中国人到美国华尔街“骑铜牛”的时候，吴大伟说这也是习惯，“如果你不让骑，就要竖一块牌子，上面写着‘禁止攀爬’”。武大伟说这是文化的差异，外国人有自己的礼节，我们也有我们的，不能说谁对谁错，要共同努力，互相理解。
看了这段报道，我首先想到我们副外长是在外交场合讲这段话的。因为在国际上，很多事情即便我们有错，也不能马上认错，我们是这样，美国和西方也是这样。否则，动不动就认错，还怎么搞外交？搞外交就是要为国家利益学会油头滑脑，或者强词夺理。
我们可以设想一下这样的场景，一位傲慢的美国人指责中国游客丢中国人脸了，破坏中国形象了，再看看我们外交部长的回答，那实在是太有才了！我甚至可以看到那位外国人目瞪口呆、哑口无言的样子。
怎么样？哥们，那可是我们的文化决定的，难道我们有什么错吗？我们还不喜欢你们那种礼节呢！两个人嘀嘀咕咕，我都听不见你们在谈什么，哈哈，我们的文化，你们知道吗？五千年历史呢，不过就是不适合你们那种乱七八糟的礼节，当然我们的文化除了比较习惯你们的小轿车、电脑和我们外交部长穿的这身非常得体的“西装”之外，和你们的礼节格格不入，也许还有民主、自由、人权。
副外长彻底把我雷到了！
可是，且慢，各位，我们这位外交部副部长并不是在外交场合讲这段话的，这位被记者形容为游历世界各国、外交经验丰富的副部长可是在回答中国记者问题的时候说这段话的。他要回答的不是外国人，而是关心中国形象和自己脸面的国人，是那些希望中国人改掉陋习，提高素质的华人华侨，这样说来，副外长的话就大大的有问题了。现在，让我们简单分析一下他的回答吧。
第一，外交部副部长不是不知道一个基本的事实，迄今为止，批评国人到海外旅游时的一些陋习丢中国人脸的几乎百分之九十五以上是我们中国人自己，特别是实在看不过去的海外华人华侨。外交部请提供一个例子，这个世界上哪一个国家指责过国人出国丢中国人脸了？何况，即便丢中国人脸，关他们外国人鸟事？再何况，在有些傲慢的外国人看来，有些中国人本来就不要脸了，还怎么丢脸？再说，美国人连和他们格格不入的印第安人和非洲新移民的习惯都能够容忍，什么时候指责过中国人的陋习了？
第二，所有指责中国游客在海外丢中国人、有损中国形象的陋习几乎都清清楚楚地写出来了，例如在公众场合大声喧哗，随地吐痰、乱丢垃圾和烟头、不排队、进入商场和电梯不掐灭烟头、用完抽水马桶不冲水等等，前段时间讨论这些陋习时，我没有看到一个人出来为这些陋习辩护过，可是今天出了一个高规格的辩护人，不过请问，有谁说过中国人聚在一起是“陋习”？怎么能如此偷换概念？至于“骑铜牛”应该竖“禁止攀爬”的牌子，我现在就在北京，今天正好经过天安门广场、好几个政府机关包括证监会和外交部门前，几乎所有这种场合的雕塑包括石头狮子面前都没有竖“禁止攀爬”的牌子，你问一下有哪一个中国人敢攀爬吗？如果不信，部长可以明天做一个试验，找人攀爬一个北京重要场合没有竖“禁止攀爬”牌子的雕像，看一下武警和保安是不是立即把你拉下来，训斥一顿甚至扣留下来？还有，我发现在北京公共场合的厕所里，很多都在马桶旁边写了“用完冲水”的提示，请问这也是文化的差异？有谁家里的抽水马桶旁边也贴了“用完冲水”的提示？
第三，最让我郁闷的是，说来说去，怎么又扯到中国文化上了？我也在国内好多年，又在国外十几年，我可以负责任地告诉大家，所谓中国游客出国的那些“陋习”绝对是陋习，然而，却绝对不是中国人独有的陋习！不但第三世界人有这些陋习，英美国家的人至今都有！这些陋习是全世界人类共同面对并努力消灭的，可是，就在这个时候，我们的副外长却出来放话了，那不是陋习，那是文化差别！外交部副部长能够指出中国人在过去五年里讨论过的哪一个陋习是因为中国文化造成的吗？既然是文化的差别造成的这些陋习，现在据说要发扬光大中国文化了，那就让我们把这些陋习推而广之到世界各地吧！建议孔子学院开设学习陋习的教育课程。
我对这些陋习的看法
我记得十几年前刚刚出国时经历的一件事，有一次坐跨洋飞机，半夜醒来就和朋友聊天，由于坐飞机耳朵听不清，我们聊天的声音很大。结果一位外国女人从后面走过来，说，你们可以小声聊天吗？我们要休息。我当时很吃惊，感到很屈辱，但压低了声音。后来我发现我们的聊天确实吵醒了周围几排的乘客。
我后来多次坐飞机，也在飞机上碰到了一些大声说话的，半夜三更，我好不容易睡着，却被他们吵醒，真是讨厌。这时我想起了中国文化中最精华的一句话：己所不欲，勿施于人。这句话可是中国文化里的经典，也是孔子送给学生最重要的一句
话，可是恰恰在我们的整个教育里，始终没有人对我们好好讲解这句话。我现在还是大嗓门，特别是和中国朋友一起的时候比别人都大，但有一个原则，如果旁边有别人，我就会习惯性地压低声音，害怕影响到他人。
你知道现在在长途飞机上吵醒我的都是什么人吗？都是年轻的白种人，没有一个中国人！其实如果大家有在海外生活的经验，就知道，在没有中国人的场合，也有一些外国人（包括白种人）特别是年轻人大声喧哗，经常被人家白眼。一些很粗俗的白人也时不时随地吐痰，美国和澳洲的一些乡巴佬也有很多陋习，常常让我和其他一些外国朋友皱眉头。我们有时还私下讽刺他们。而同是中国人的香港人和台湾人，甚至包括主要是华人的新加坡，我注意到他们到海外旅游时，作为一个整体，要比我所见到的澳洲人和欧洲人、美国人更注重这些礼节，也更少惹人讨厌的陋习。
什么是中国文化？谁能说香港和台湾就比中国缺少了中国文化？如果说生活在海外的华人华侨离开中国文化太远，那我八十多岁的父亲应该更得中国文化的精髓。他到国外去看我，走进一个中国人的餐厅，发现那么多人，却那么安静，他感触良久，说，这才是久违的知书达理的中国人啊。
其实父亲身上竟然有那么多礼貌和品德都是我看上去那么陌生的，很多竟然和西方的一些很好的习惯相同。要知道父亲也是在1949年后受到过折磨的，还在农村挑过大粪，可现在条件稍微好一点，他竟然会在电梯里提醒年轻人不要吸烟，提醒我说话声音要小一点，他出门哪怕是散步十分钟，也会穿得整整齐齐。父亲是读私塾的，在1949前完成了整个教育。为什么他看到那些陋习就说那不是中国中文化呢？而且最近几年我接触好多位80岁左右的在1949年前接受了教育的中国人，我发现他们身上竟然有我在海外寻找了十几年、原来以为是西方人才有的那种品德和礼节，这又是怎么回事？副外长的年迈的父母如果健在的话，我建议他学习一下温总理，多和老人聊聊，体会一下真正没有被折腾过的中国文化。
当然我们不能不承认，很多我们前段时间讨论过的国人出国时的陋习确实更多的出现在中国以及其他一些第三世界游客身上。根据我的观察，我认为一些陋习（不顾他人制造噪音的大声喧哗、随地吐痰、不冲厕所、不排队等等）确实和一个国家的经济发展水平和民众的素质有关。如果我们拿GDP来说事，我们会发现人均GDP排后的国家，这些陋习更加严重。注意，这和游客本人的经济状况关系不大，而是和他来自那个国家的人均GDP有关。
但我也告诉大家我在海外的另外一个观察（以及我以前做了四年旅行社工作的感受），你现在不妨去找一下世界人均GDP排行榜，中国大概在一百零八位左右。我想告诉大家一个好消息，那就是虽然我们国人对自己在海外的陋习感到不安，但如果与和我们相近GDP国家的民众相比，中国人在国外的陋习远不是那么严重的，我们只是和GDP前五十位的国家国民相比，才显出巨大的差距。
这说明什么？这说明打开国门的中国人更倾向于严格要求自己，喜欢向高处走。我们是在和先进国家的国民相比，向那些实际上比我们人均富裕几倍、几十倍的国民看齐，有差距是可以理解的。而且，只要我们认识到这些差距，会很快追上去的。
还有一个重要的问题，那就是虽然这些出国反映出的陋习最早是被海外华人华侨发现的，然而，这并不是说国内的民众就没有认识到这些陋习。其实，我们前一阵子指责游客带到国外的陋习在国内早就遭到了围剿，而且正在努力消除，现在在高级一些的餐厅吃饭，你高声说话，影响了别人，你看看周围的人的目光和脸色吧。等公共汽车你不排队？等着别人吆喝你吧。随地吐痰？别人也许照顾你面子不会当场指责，但都会带点厌恶的表情绕道一两步。你去旅游景点爬上一些雕塑照相，你看看周围举相机的人会怎么鄙视地看着你吧。如果有人在天安门随地吐痰后被保安提醒，他会说我吐的是我们的文化之痰吗？
但我们的副外长说了，有些陋习是因为文化差异这实在是让人诧异。副外长并没有说某一个“陋习”，而是有些。而我认为就在过去五年国民讨论的所有陋习，确实是真正的陋习，和文化无关，那副外长又是说的哪些陋习？莫非我们稍微有钱一点，去年又让外国人不敢干涉中国内政了，现在，竟然连陋习也要名正言顺起来？可这些陋习并不是外国人指出来的，而是我们国人对比外国发达国家的国民找出来的差距啊。
说实话，中国人那些陋习并不是什么了不起的大错，外国人都有过，只不过他们现在生活条件好了，教育更普及了，素质也相应提高了，于是慢慢改掉了一些，比我们先走了一步而已。作为一个GDP排名在一百位左右的国家，我们的民众素质相对来说还是相当高的，而且民间的力量加上海外的华人华侨的监督，我们民族还是比较自觉的，比较爱面子的。可是，现在出了个外交部副部长，一句话就为早被我们普通民众盖棺论定的陋习正名了，而且又是以文化之名。
有人说我们的文化不适合民主、自由和法治，我无话可说，就是想说也找不到地方说，但现在有人竟然又把文化和陋习扯到一起，我就不能不说了。我不知道这样对上不敬，对外交部副部长品头论足算不算一种中国的“陋习”，和中国文化是否有关？
杨恒均 2009/3/9 北京
国人出游时的陋习与中国文化无关
文章提交者：万里如虎 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
国人出游时的陋习与中国文化无关！
副外长的话绝对让“外国人”哑口无言！
据凤凰网报道，全国政协委员、外交部副部长武大伟在接受《羊城晚报》记者采访谈到国民出游形象问题时，坦率地指出，其实这些并不是“陋习”，只是大家习惯不同而已，需要双方一同沟通。
武大伟认为，那些陋习是并不丢中国人的脸的，“这是一种习惯而已。例如喜欢聚众、喜欢大声说话。你看，在机场里、餐厅里，大家聚一块说话的，都是中国人，可这就是一种习惯，我们还看不惯外国人那种小声嘀嘀咕咕、当面还要互相咬耳朵呢。”
在说到中国人到美国华尔街“骑铜牛”的时候，吴大伟说这也是习惯，“如果你不让骑，就要竖一块牌子，上面写着‘禁止攀爬’”。武大伟说这是文化的差异，外国人有自己的礼节，我们也有我们的，不能说谁对谁错，要共同努力，互相理解。
看了这段报道，我首先想到我们副外长是在外交场合讲这段话的。因为在国际上，很多事情即便我们有错，也不能马上认错，我们是这样，美国和西方也是这样。否则，动不动就认错，还怎么搞外交？搞外交就是要为国家利益学会油头滑脑，或者强词夺理。
我们可以设想一下这样的场景，一位傲慢的美国人指责中国游客丢中国人脸了，破坏中国形象了，再看看我们外交部长的回答，那实在是太有才了！我甚至可以看到那位外国人目瞪口呆、哑口无言的样子。
怎么样？哥们，那可是我们的文化决定的，难道我们有什么错吗？我们还不喜欢你们那种礼节呢！两个人嘀嘀咕咕，我都听不见你们在谈什么，哈哈，我们的文化，你们知道吗？五千年历史呢，不过就是不适合你们那种乱七八糟的礼节，当然我们的文化除了比较习惯你们的小轿车、电脑和我们外交部长穿的这身非常得体的“西装”之外，和你们的礼节格格不入，也许还有民主、自由、人权。
副外长彻底把我雷到了！
可是，且慢，各位，我们这位外交部副部长并不是在外交场合讲这段话的，这位被记者形容为游历世界各国、外交经验丰富的副部长可是在回答中国记者问题的时候说这段话的。他要回答的不是外国人，而是关心中国形象和自己脸面的国人，是那些希望中国人改掉陋习，提高素质的华人华侨，这样说来，副外长的话就大大的有问题了。现在，让我们简单分析一下他的回答吧。
第一，外交部副部长不是不知道一个基本的事实，迄今为止，批评国人到海外旅游时的一些陋习丢中国人脸的几乎百分之九十五以上是我们中国人自己，特别是实在看不过去的海外华人华侨。外交部请提供一个例子，这个世界上哪一个国家指责过国人出国丢中国人脸了？何况，即便丢中国人脸，关他们外国人鸟事？再何况，在有些傲慢的外国人看来，有些中国人本来就不要脸了，还怎么丢脸？再说，美国人连和他们格格不入的印第安人和非洲新移民的习惯都能够容忍，什么时候指责过中国人的陋习了？
第二，所有指责中国游客在海外丢中国人、有损中国形象的陋习几乎都清清楚楚地写出来了，例如在公众场合大声喧哗，随地吐痰、乱丢垃圾和烟头、不排队、进入商场和电梯不掐灭烟头、用完抽水马桶不冲水等等，前段时间讨论这些陋习时，我没有看到一个人出来为这些陋习辩护过，可是今天出了一个高规格的辩护人，不过请问，有谁说过中国人聚在一起是“陋习”？怎么能如此偷换概念？至于“骑铜牛”应该竖“禁止攀爬”的牌子，我现在就在北京，今天正好经过天安门广场、好几个政府机关包括证监会和外交部门前，几乎所有这种场合的雕塑包括石头狮子面前都没有竖“禁止攀爬”的牌子，你问一下有哪一个中国人敢攀爬吗？如果不信，部长可以明天做一个试验，找人攀爬一个北京重要场合没有竖“禁止攀爬”牌子的雕像，看一下武警和保安是不是立即把你拉下来，训斥一顿甚至扣留下来？还有，我发现在北京公共场合的厕所里，很多都在马桶旁边写了“用完冲水”的提示，请问这也是文化的差异？有谁家里的抽水马桶旁边也贴了“用完冲水”的提示？
第三，最让我郁闷的是，说来说去，怎么又扯到中国文化上了？我也在国内好多年，又在国外十几年，我可以负责任地告诉大家，所谓中国游客出国的那些“陋习”绝对是陋习，然而，却绝对不是中国人独有的陋习！不但第三世界人有这些陋习，英美国家的人至今都有！这些陋习是全世界人类共同面对并努力消灭的，可是，就在这个时候，我们的副外长却出来放话了，那不是陋习，那是文化差别！外交部副部长能够指出中国人在过去五年里讨论过的哪一个陋习是因为中国文化造成的吗？既然是文化的差别造成的这些陋习，现在据说要发扬光大中国文化了，那就让我们把这些陋习推而广之到世界各地吧！建议孔子学院开设学习陋习的教育课程。
我对这些陋习的看法
我记得十几年前刚刚出国时经历的一件事，有一次坐跨洋飞机，半夜醒来就和朋友聊天，由于坐飞机耳朵听不清，我们聊天的声音很大。结果一位外国女人从后面走过来，说，你们可以小声聊天吗？我们要休息。我当时很吃惊，感到很屈辱，但压低了声音。后来我发现我们的聊天确实吵醒了周围几排的乘客。
我后来多次坐飞机，也在飞机上碰到了一些大声说话的，半夜三更，我好不容易睡着，却被他们吵醒，真是讨厌。这时我想起了中国文化中最精华的一句话：己所不欲，勿施于人。这句话可是中国文化里的经典，也是孔子送给学生最重要的一句
话，可是恰恰在我们的整个教育里，始终没有人对我们好好讲解这句话。我现在还是大嗓门，特别是和中国朋友一起的时候比别人都大，但有一个原则，如果旁边有别人，我就会习惯性地压低声音，害怕影响到他人。
你知道现在在长途飞机上吵醒我的都是什么人吗？都是年轻的白种人，没有一个中国人！其实如果大家有在海外生活的经验，就知道，在没有中国人的场合，也有一些外国人（包括白种人）特别是年轻人大声喧哗，经常被人家白眼。一些很粗俗的白人也时不时随地吐痰，美国和澳洲的一些乡巴佬也有很多陋习，常常让我和其他一些外国朋友皱眉头。我们有时还私下讽刺他们。而同是中国人的香港人和台湾人，甚至包括主要是华人的新加坡，我注意到他们到海外旅游时，作为一个整体，要比我所见到的澳洲人和欧洲人、美国人更注重这些礼节，也更少惹人讨厌的陋习。
什么是中国文化？谁能说香港和台湾就比中国缺少了中国文化？如果说生活在海外的华人华侨离开中国文化太远，那我八十多岁的父亲应该更得中国文化的精髓。他到国外去看我，走进一个中国人的餐厅，发现那么多人，却那么安静，他感触良久，说，这才是久违的知书达理的中国人啊。
其实父亲身上竟然有那么多礼貌和品德都是我看上去那么陌生的，很多竟然和西方的一些很好的习惯相同。要知道父亲也是在1949年后受到过折磨的，还在农村挑过大粪，可现在条件稍微好一点，他竟然会在电梯里提醒年轻人不要吸烟，提醒我说话声音要小一点，他出门哪怕是散步十分钟，也会穿得整整齐齐。父亲是读私塾的，在1949前完成了整个教育。为什么他看到那些陋习就说那不是中国中文化呢？而且最近几年我接触好多位80岁左右的在1949年前接受了教育的中国人，我发现他们身上竟然有我在海外寻找了十几年、原来以为是西方人才有的那种品德和礼节，这又是怎么回事？副外长的年迈的父母如果健在的话，我建议他学习一下温总理，多和老人聊聊，体会一下真正没有被折腾过的中国文化。
当然我们不能不承认，很多我们前段时间讨论过的国人出国时的陋习确实更多的出现在中国以及其他一些第三世界游客身上。根据我的观察，我认为一些陋习（不顾他人制造噪音的大声喧哗、随地吐痰、不冲厕所、不排队等等）确实和一个国家的经济发展水平和民众的素质有关。如果我们拿GDP来说事，我们会发现人均GDP排后的国家，这些陋习更加严重。注意，这和游客本人的经济状况关系不大，而是和他来自那个国家的人均GDP有关。
但我也告诉大家我在海外的另外一个观察（以及我以前做了四年旅行社工作的感受），你现在不妨去找一下世界人均GDP排行榜，中国大概在一百零八位左右。我想告诉大家一个好消息，那就是虽然我们国人对自己在海外的陋习感到不安，但如果与和我们相近GDP国家的民众相比，中国人在国外的陋习远不是那么严重的，我们只是和GDP前五十位的国家国民相比，才显出巨大的差距。
这说明什么？这说明打开国门的中国人更倾向于严格要求自己，喜欢向高处走。我们是在和先进国家的国民相比，向那些实际上比我们人均富裕几倍、几十倍的国民看齐，有差距是可以理解的。而且，只要我们认识到这些差距，会很快追上去的。
还有一个重要的问题，那就是虽然这些出国反映出的陋习最早是被海外华人华侨发现的，然而，这并不是说国内的民众就没有认识到这些陋习。其实，我们前一阵子指责游客带到国外的陋习在国内早就遭到了围剿，而且正在努力消除，现在在高级一些的餐厅吃饭，你高声说话，影响了别人，你看看周围的人的目光和脸色吧。等公共汽车你不排队？等着别人吆喝你吧。随地吐痰？别人也许照顾你面子不会当场指责，但都会带点厌恶的表情绕道一两步。你去旅游景点爬上一些雕塑照相，你看看周围举相机的人会怎么鄙视地看着你吧。如果有人在天安门随地吐痰后被保安提醒，他会说我吐的是我们的文化之痰吗？
但我们的副外长说了，有些陋习是因为文化差异这实在是让人诧异。副外长并没有说某一个“陋习”，而是有些。而我认为就在过去五年国民讨论的所有陋习，确实是真正的陋习，和文化无关，那副外长又是说的哪些陋习？莫非我们稍微有钱一点，去年又让外国人不敢干涉中国内政了，现在，竟然连陋习也要名正言顺起来？可这些陋习并不是外国人指出来的，而是我们国人对比外国发达国家的国民找出来的差距啊。
说实话，中国人那些陋习并不是什么了不起的大错，外国人都有过，只不过他们现在生活条件好了，教育更普及了，素质也相应提高了，于是慢慢改掉了一些，比我们先走了一步而已。作为一个GDP排名在一百位左右的国家，我们的民众素质相对来说还是相当高的，而且民间的力量加上海外的华人华侨的监督，我们民族还是比较自觉的，比较爱面子的。可是，现在出了个外交部副部长，一句话就为早被我们普通民众盖棺论定的陋习正名了，而且又是以文化之名。
有人说我们的文化不适合民主、自由和法治，我无话可说，就是想说也找不到地方说，但现在有人竟然又把文化和陋习扯到一起，我就不能不说了。我不知道这样对上不敬，对外交部副部长品头论足算不算一种中国的“陋习”，和中国文化是否有关？
杨恒均 2009/3/9 北京
回复: ZT二战后首次全球经济齐跌
全球正陷入二战以来第一个经济衰退
【多伦多在线】据中评社 ，世界银行今天发布报告，指美国经济衰退席卷诸多开发中国家，全世界正陷入第二次世界大战以来的第一个全球经济不景气，开发中国家今年将陷入2700亿至7000亿的金融短缺。
20大工业国（G20）本周将于英国伦敦举行财政部长会议，世银（the World Bank）今天公布报告，呼吁所有已开发国家捐出用于振兴经济计划的经费的0.7%，作为援助开发中国家的基金。
世银报告预测，今年的全球经济将是自1940代以来的第一次萎缩，报告也调降早先的预估，强调许多人判断将有一波又一波的危机，西方一些较富裕国家的经济衰退必须撤回在开发中国家的投资、贸易以及贷款，已经严重冲击这些开发中国家。
世银总裁左里克（Robert B. Zoellick）在书面声明中表示，经济危机持续扩大并伤害开发中国家的人民，当前各国需即时作出回应，各国政府以及国际多边金融机构（multilateral lenders）要有行动，来避免这些开发中国家陷入社会以及政治动乱。
报告指出，116个开发中国家中，有94国受到经济衰退冲击，世银预估，经济危机带来的裁员以及减薪，在今年内将造成4千6百万人陷入贫穷，连那些在国外工作的人也将减少汇款回国内。
世银预估，新兴市场的私人资本净流入额将骤减，预估今年将降为1650亿。报告说，西方国家的需求下降，将是过去80多年来全球贸易最大幅度，造成贫穷国家产品与生活用品销售的螺旋下滑。
世银报告说，经济衰退危机引爆一波失业潮，柬埔寨的服装产业流失3万工作机会。在印度，单单去年最后3个月，就有超过50万的工作机会消失，包括在宝石、珠宝、汽车以及纺织业。
因此世银报告结论预估，至少98个国家今年将面临金融问题，包括私人以及公共债额至少2680亿，而一旦市场状况恶化，金融短缺额度恐将上升至7000亿。此外，陷入经济危机的开发中国家只有1/4能够推行振兴计画或者自行执行创造就业机会等金融措施。
世银警告，开发中国家需要的协助金额，可能超过主要国际多边金融机构的总和能力，因此主要国家的政府国家还有民间部门要作出更多贡献。
世银今年将支出350亿，进行一些长期计画以协助防止全球贫穷扩大，而国际货币基金（IMF）则负责短期或立即性的纾困措施。
IMF最近获得日本挹注美金1000亿，但仍呼吁更多的富有国家捐出至少1500亿，以因应急速支出的基金。
全球正陷入二战以来第一个经济衰退
【多伦多在线】据中评社 ，世界银行今天发布报告，指美国经济衰退席卷诸多开发中国家，全世界正陷入第二次世界大战以来的第一个全球经济不景气，开发中国家今年将陷入2700亿至7000亿的金融短缺。
20大工业国（G20）本周将于英国伦敦举行财政部长会议，世银（the World Bank）今天公布报告，呼吁所有已开发国家捐出用于振兴经济计划的经费的0.7%，作为援助开发中国家的基金。
世银报告预测，今年的全球经济将是自1940代以来的第一次萎缩，报告也调降早先的预估，强调许多人判断将有一波又一波的危机，西方一些较富裕国家的经济衰退必须撤回在开发中国家的投资、贸易以及贷款，已经严重冲击这些开发中国家。
世银总裁左里克（Robert B. Zoellick）在书面声明中表示，经济危机持续扩大并伤害开发中国家的人民，当前各国需即时作出回应，各国政府以及国际多边金融机构（multilateral lenders）要有行动，来避免这些开发中国家陷入社会以及政治动乱。
报告指出，116个开发中国家中，有94国受到经济衰退冲击，世银预估，经济危机带来的裁员以及减薪，在今年内将造成4千6百万人陷入贫穷，连那些在国外工作的人也将减少汇款回国内。
世银预估，新兴市场的私人资本净流入额将骤减，预估今年将降为1650亿。报告说，西方国家的需求下降，将是过去80多年来全球贸易最大幅度，造成贫穷国家产品与生活用品销售的螺旋下滑。
世银报告说，经济衰退危机引爆一波失业潮，柬埔寨的服装产业流失3万工作机会。在印度，单单去年最后3个月，就有超过50万的工作机会消失，包括在宝石、珠宝、汽车以及纺织业。
因此世银报告结论预估，至少98个国家今年将面临金融问题，包括私人以及公共债额至少2680亿，而一旦市场状况恶化，金融短缺额度恐将上升至7000亿。此外，陷入经济危机的开发中国家只有1/4能够推行振兴计画或者自行执行创造就业机会等金融措施。
世银警告，开发中国家需要的协助金额，可能超过主要国际多边金融机构的总和能力，因此主要国家的政府国家还有民间部门要作出更多贡献。
世银今年将支出350亿，进行一些长期计画以协助防止全球贫穷扩大，而国际货币基金（IMF）则负责短期或立即性的纾困措施。
IMF最近获得日本挹注美金1000亿，但仍呼吁更多的富有国家捐出至少1500亿，以因应急速支出的基金。
回复: ZT二战后首次全球经济齐跌
美国经济已陷恶性循环真正寒冬还未来临
【多伦多在线】据台湾中央社 ，乐观人士预期，美国经济最好的情况如果发生，今年底就可停止衰退，明年可望开始复苏。不过多项数据显示，最好情况发生的可能性不大。在奥巴马总统任期结束前能复苏就已不错。
因应金融危机，前总统布什在下台前做了两件事情，一是在去年2月促使国会通过1700亿美元第一波刺激经济方案，对1.3亿美国人退税。依缴税额多寡，个人最多获退税600美元，夫妻获退1200美元，抚养小孩每位再退300美元。
美国人民于4月间收到退税。布什信誓旦旦，强调人民拿退税的钱去消费的效应，半年内就可以显现出来。结果，经济不但未见好转，反而从减缓变成衰退萧条。1700亿美元退税，有如肉包子打狗，有去无回。
布什做的第二件事情是，促使国会10月初通过7000亿美元纾困方案。不过国会只同意布什在下台前动用一半，即3500亿美元。布什表示，7000亿美元纾困款主要将用在金融机构股权，确保银行正常营运，并继续对业者、屋主及消费者提供贷款。
奥巴马上任前一周，国会授权政府动用另一半纾困金3500亿美元，使奥巴马一上台即可继续对银行纾困。不过，美国的金融黑洞深不见底，前后几千亿美元丢进去，似乎连回声都没听到。
美国联邦储蓄保险公司（FDIC）公布的最新数据显示，今年前两个月，美国已有16家银行关门。比起去年全年25家，及前年只有3家，这是令人惊心的数字。另有252家已被列为有倒闭危机的观察名单。比起2007年全年有76家被列入观察名单，可看出美国金融体质快速恶化的程度。
由于奥巴马政府对25万美元以下存款户做出保证，使得FDIC的保险基金日益缩水，目前只剩下190亿美元，为1993年金融危机以来的新低点。
为确保保险基金的正常运作，FDIC宣布从今年2月27日起将银行存款保险费一下子提高六倍多。银行每10亿美元存款的保险费，从去年的50万美元，调高到320万美元。
银行业者对FDIC的决定哗然，认为这等于是华尔街犯错，却记8300家银行的过。FDIC则表示，为了确保银行体系的健康，别无其它选择。
业者估计，银行每增加1美元的存款保险支出，就必须减少12美元的贷款。银行当然不会自行吸收这项额外负担。于是手续费大幅调高，利率降低，信贷进一步紧缩。因此，本来就已困难重重的银行贷款，雪上加霜，连高收入的医生申请房贷也被拒绝，与政府金融纾困本意背道而驰。
企业贷不到款，只好停止投资，并削减支出。商务部统计显示，美国企业界去年最后一季在设备和软件的投资，比去年同期底遽减28.8%。
企业减少支出的另一个办法就是裁员。美国劳工部最新统计数字显示，今年2月份有65.1万失去工作，失业率冲上8.1%，比元月份遽增0.5个百分点，创下25 年来的新高。总计过去六个月已有330万人失去工作。至2月底为止，美国全国有1250万人失业。这是1940年开始进行失业调查以来的最高纪录。
美联储（Fed）原先预测，美国失业率今年可望维持在9%以下。如今由于信贷紧缩与支出削减恶性循环，悲观人士担心，不但9%可能不保，二位数失业率可能提前到来。
老百姓失业又贷款无门，付不出小孩学费，缴不起房屋贷款。而房贷申请不易，导致房屋交易量遽减，部分地区房价已从最高峰下跌五成。屋主卖了房子还不足以偿还贷款，干脆让银行查封法拍。
于是房屋查封像传染病般快速蔓延。房贷银行业者协会（Mortgage Bankers Association）最新统计数字显示，去年美国全国有12%的屋主，约540万户，至少一个月迟缴房贷遭警告，或房屋已遭查封。换言之，美国每八位屋主中，就有一位屋主已经被查封或正面临被查封的危机。
而消费者贷款无门，开始精打细算。受影响最显著的是汽车业。公司及一般大众暂时不换新车，初次买车者则改买二手车。汽车业者濒临破产。最新统计显示，通用汽车2月份销售量比去年同期下降53%；福特下降48%；克莱斯勒下降44%。
通用汽车和克莱斯勒去年向政府借贷的174亿美元纾困贷款，显然未达成起死回生的效果。最近通用汽车又要求政府追加纾困。国会已传出让它宣告破产的声音。
全美第二大电子零售商、全国分店达560家的Circuit City，因经营不善，向法院申请破产，却找不到买主接手，已从8日起关门大吉，3.4万多名员工加入失业行列。Circuit City的主要销售对象是年轻人。连年轻人都克制不买电脑软件，一叶可知秋。
百业萧条，股市跌跌不休，3月初道琼工业指数已跌到12年来的新低。不过奥巴马向民众信心喊话，说如果有长远眼光，现在是股市进场最佳时机。
奥巴马当然不是无的放矢。他上任之初获得国会支持，通过7870亿振兴经济方案。这次他不是把钱拿去救华尔街，而且直接投入多项全国性建设，包括在全国修建道路桥梁、改建校舍、发展替代能源、医院病历计算机化等。希望扩大内需，以两年内制造350万个就业机会为目标。
不过经过退税、华尔街纾困及汽车纾困等猛药强攻，都未见经济有受到“刺激”，连串数据又令人看了头皮发麻。尽管奥巴马认为春燕已经不远，但绝大多数民众恐怕宁愿相信，真正寒冬还未来临。
美国经济已陷恶性循环真正寒冬还未来临
【多伦多在线】据台湾中央社 ，乐观人士预期，美国经济最好的情况如果发生，今年底就可停止衰退，明年可望开始复苏。不过多项数据显示，最好情况发生的可能性不大。在奥巴马总统任期结束前能复苏就已不错。
因应金融危机，前总统布什在下台前做了两件事情，一是在去年2月促使国会通过1700亿美元第一波刺激经济方案，对1.3亿美国人退税。依缴税额多寡，个人最多获退税600美元，夫妻获退1200美元，抚养小孩每位再退300美元。
美国人民于4月间收到退税。布什信誓旦旦，强调人民拿退税的钱去消费的效应，半年内就可以显现出来。结果，经济不但未见好转，反而从减缓变成衰退萧条。1700亿美元退税，有如肉包子打狗，有去无回。
布什做的第二件事情是，促使国会10月初通过7000亿美元纾困方案。不过国会只同意布什在下台前动用一半，即3500亿美元。布什表示，7000亿美元纾困款主要将用在金融机构股权，确保银行正常营运，并继续对业者、屋主及消费者提供贷款。
奥巴马上任前一周，国会授权政府动用另一半纾困金3500亿美元，使奥巴马一上台即可继续对银行纾困。不过，美国的金融黑洞深不见底，前后几千亿美元丢进去，似乎连回声都没听到。
美国联邦储蓄保险公司（FDIC）公布的最新数据显示，今年前两个月，美国已有16家银行关门。比起去年全年25家，及前年只有3家，这是令人惊心的数字。另有252家已被列为有倒闭危机的观察名单。比起2007年全年有76家被列入观察名单，可看出美国金融体质快速恶化的程度。
由于奥巴马政府对25万美元以下存款户做出保证，使得FDIC的保险基金日益缩水，目前只剩下190亿美元，为1993年金融危机以来的新低点。
为确保保险基金的正常运作，FDIC宣布从今年2月27日起将银行存款保险费一下子提高六倍多。银行每10亿美元存款的保险费，从去年的50万美元，调高到320万美元。
银行业者对FDIC的决定哗然，认为这等于是华尔街犯错，却记8300家银行的过。FDIC则表示，为了确保银行体系的健康，别无其它选择。
业者估计，银行每增加1美元的存款保险支出，就必须减少12美元的贷款。银行当然不会自行吸收这项额外负担。于是手续费大幅调高，利率降低，信贷进一步紧缩。因此，本来就已困难重重的银行贷款，雪上加霜，连高收入的医生申请房贷也被拒绝，与政府金融纾困本意背道而驰。
企业贷不到款，只好停止投资，并削减支出。商务部统计显示，美国企业界去年最后一季在设备和软件的投资，比去年同期底遽减28.8%。
企业减少支出的另一个办法就是裁员。美国劳工部最新统计数字显示，今年2月份有65.1万失去工作，失业率冲上8.1%，比元月份遽增0.5个百分点，创下25 年来的新高。总计过去六个月已有330万人失去工作。至2月底为止，美国全国有1250万人失业。这是1940年开始进行失业调查以来的最高纪录。
美联储（Fed）原先预测，美国失业率今年可望维持在9%以下。如今由于信贷紧缩与支出削减恶性循环，悲观人士担心，不但9%可能不保，二位数失业率可能提前到来。
老百姓失业又贷款无门，付不出小孩学费，缴不起房屋贷款。而房贷申请不易，导致房屋交易量遽减，部分地区房价已从最高峰下跌五成。屋主卖了房子还不足以偿还贷款，干脆让银行查封法拍。
于是房屋查封像传染病般快速蔓延。房贷银行业者协会（Mortgage Bankers Association）最新统计数字显示，去年美国全国有12%的屋主，约540万户，至少一个月迟缴房贷遭警告，或房屋已遭查封。换言之，美国每八位屋主中，就有一位屋主已经被查封或正面临被查封的危机。
而消费者贷款无门，开始精打细算。受影响最显著的是汽车业。公司及一般大众暂时不换新车，初次买车者则改买二手车。汽车业者濒临破产。最新统计显示，通用汽车2月份销售量比去年同期下降53%；福特下降48%；克莱斯勒下降44%。
通用汽车和克莱斯勒去年向政府借贷的174亿美元纾困贷款，显然未达成起死回生的效果。最近通用汽车又要求政府追加纾困。国会已传出让它宣告破产的声音。
全美第二大电子零售商、全国分店达560家的Circuit City，因经营不善，向法院申请破产，却找不到买主接手，已从8日起关门大吉，3.4万多名员工加入失业行列。Circuit City的主要销售对象是年轻人。连年轻人都克制不买电脑软件，一叶可知秋。
百业萧条，股市跌跌不休，3月初道琼工业指数已跌到12年来的新低。不过奥巴马向民众信心喊话，说如果有长远眼光，现在是股市进场最佳时机。
奥巴马当然不是无的放矢。他上任之初获得国会支持，通过7870亿振兴经济方案。这次他不是把钱拿去救华尔街，而且直接投入多项全国性建设，包括在全国修建道路桥梁、改建校舍、发展替代能源、医院病历计算机化等。希望扩大内需，以两年内制造350万个就业机会为目标。
不过经过退税、华尔街纾困及汽车纾困等猛药强攻，都未见经济有受到“刺激”，连串数据又令人看了头皮发麻。尽管奥巴马认为春燕已经不远，但绝大多数民众恐怕宁愿相信，真正寒冬还未来临。
