回复: 移民后能否混得好到底取决于什么
“因为如果他爱这里,一定能混的好,也一定能留下。” 典型的伪命题,不仅缺乏逻辑支持,更没有数据支持,倒是有不少留下的混的不怎么样。 当然如果把留下==混的好,那么这个伪命题到也有成立的可能。 你爱这里吗?好,你爱这里你就留下了,都留下了你还有什么好抱怨的,留下了就是最大的混的好, 就算打labour,吃救济也是混的好。如果是这种心态,那就没什么比要谈混的好了,这种人根本就是把留在加拿大当混的好,属于没有理好讲的。
留在这里,没感觉怎么混的好,很难再作回国内的位置,也没感觉怎么混的不好,在怎么不好,从来没打过labour,找个专业工作很容易的事,而且这里的工作比国内轻松很多。
留下的混的不好,一般都是不爱这里的,很爱很爱但仍然吃救济,也不一定将来没前途。只要爱这里,将来一定不会混不出头的。
留下的不等于混的好,我没有留下就一定混的好这样的逻辑,但一般的情况是,来了,看到这里不错,爱这里,于是经过努力,就混好了,混好了,当然更不想回去,不想回去,就更加努力混,就混的更好。这叫良性循环。而来了,就皱眉头,干涉么都烦,不爱这里,不认同这里,虽然在国内也不一定就好到哪里去,但一心想回国,不想在这奋斗的,一定混不好,混不好,就更烦恼,恶性循环。
所以爱是前提,这也是我的主题。
没有数据,即使有了数据,你要相信也难,但是这是一向非常重要的参考。通常的情况是这样的,个别现象也不排除。
加拿大移民部会统计一些数据,但人心是无法统计的。就好像离婚率好统计,但不幸的家庭各有各的不幸,离婚的原因要统计起来特别难。
我的意思是从人的内心分析,这样的分析很难找到标准数据的。我是一个简单普通的道理不是学术论文,所以没必要数据支持。我的观点也是一家之言,信不信由你。你不信,自然就是伪命题,信了就是真的了呗。同样的说法,在别人心理也许很支持,在你心理也许就是瞎掰。