回复: 移民后能否混得好到底取决于什么
好帖要顶！！！
那些单谈论加拿大好与不好，福利工作怎样的话题总是让人迷惑，总之，来回犹豫，还想入籍不让政府知道，就是难度太大了，两头兼顾基本不可能，就全部身心投入她的怀抱吧
好帖要顶！！！
那些单谈论加拿大好与不好，福利工作怎样的话题总是让人迷惑，总之，来回犹豫，还想入籍不让政府知道，就是难度太大了，两头兼顾基本不可能，就全部身心投入她的怀抱吧那些单谈论加拿大好与不好，福利工作怎样的话题总是让人迷惑，总之，来回犹豫，还想入籍不让政府知道，就是难度太大了，两头兼顾基本不可能，就全部身心投入她的怀抱吧
经济上太窘迫，确实很难愉快，记得刚来时买点东西总在换算，很不开心。
偶认为如果一个父母在孩子未成年前还追求什么自己的生活，这样的父母无疑是自私的，
顶
呃，骂人~~~~~~不好吧。显得自己多没水平啊。是吧。评：
人有多大胆，地有多大产。
基本上还是70年代小学生思维方式，缺乏理性。
建议，以后不要写什么论述的东东为好，免得暴露自己认识上的浅薄和思维方式上的缺憾
还是照着老样子学学卫慧木子美什么的，写点儿荷尔蒙味道的玩意儿吧。
--“草地像厚厚的舌苔一样隔着裙子舔我的屁股和大腿”--你看，多好，
保证能high起一大堆傻老爷们来。
呃，骂人~~~~~~不好吧。显得自己多没水平啊。是吧。
切~
韩信同志：
刚想问你，多伦多有G1的话，到卡城那边还要重新考试吗？现在失业这么多，卡城那边咋样？
，喜欢房梁的贴子，视角新鲜，文笔不俗。 至于永恒的爱情，有人说，那是因为运气好没有遇到克星冤家而已 
唉！这么说真是破坏浪漫气氛同意！偶在前面也说了，溺爱孩子对孩子来说是害不是爱，但不代表不溺爱就是放养，就是望天收。养育孩子需要用心，需要智慧，而一个关注自己多于关注孩子的父母，怎么可能把心和智慧更多地用在孩子上? 养育孩子跟做好任何其它的事一样，一分耕耘一分收获，苍天不欺有心人
春秋很有思想．．．．佩服
拜托，残酷的训练无非使人更加机械化而已，冷血杀手才需要这样的训练。一个心智情感才能健全的人，除了谋生技能，难道没有情感需求？没有对母爱的渴求么？你不觉得生在一个军营似的家庭里有着“铁石”心肠父母的孩子很可怜么？孩子是弱者，需要更多的关注和照顾是天经地义的，否则，为什么提倡尊老爱幼，为什么孩子要有监护人
那个美国大片里的金刚，战无不胜，天下无敌，可以在任何恶劣条件下生存，但他一样渴望被爱。金刚孤独落寞渴求柔情的眼神才让人落泪，让人心碎阿。一个强者，内心却充满孤独，缺少温情，这样的生存除了悲哀还有什么意义？他一定会说，愿用他的所有，换取一天被爱
关于这个故事，我在前面已经表明我的观点，1，溺爱不可取。2，很多时候，我们只看到一个人的表面，只看到很实际很功利的一面，比如这里的二女儿，她很能干，但是她童年时留下的受虐心理阴影，谁会留意？有人问过，她快乐么？有缺憾么？
呵呵，不是你说行就行的，偶说不行，偶们俩就得抬杠了哦，嘿嘿
关于这个，我会跟孩子讲为什么不能偏食的道理。我会要求孩子少吃一点点不爱吃的菜，但我不会强迫孩子一定要吃这道菜！享受美食本来是人生一大乐趣，何必顿顿饭搞得跟个现场教育会似的，看到有的家长一到吃饭时就让孩子苦着脸，真担心这些孩子会得厌食症。如果家长自己能提高烹调手艺，把菜做的好吃，估计孩子挑食现象会减少很多。我家如果有量少的好吃食物，肯定让给孩子吃，但我会笑着跟孩子说，你喜欢吃的东西爸爸妈妈也喜欢吃，但是你在长身体，你更需要，所以应该给你吃。现在孩子大了，有好东西都是让爸爸妈妈先吃，并没有吃独食的毛病
孩子有时间，帮忙做一些力所能及的家务事也是应该的。但在国内，学生的学习任务繁重，很多学生根本连睡眠时间都不能保证，更别提娱乐什么的，在这种情况下，一些父母不让孩子做家务也是情有可原，国情不同，方法也就不同。任何生搬硬套都会导致得不偿失。如果从孩子懂事起，父母的教育策略就是以理服人，孩子不会不懂道理，如果父母认定孩子现在不刷碗将来必定认为刷碗是父母的事，首先就是不相信孩子是懂道理的，先把孩子否定了再说。个别家长教条地信奉某些教育理念，不审时度势，不因势利导，不换位思考，代价就是牺牲孩子享受母爱以及心理健康。
我妈妈很勤快，我一样勤快亚（自己臭美一下）^_^ 。言传身教耳濡目染潜移默化嘛，俗话说，榜样的力量是无穷的，不会的看也看会了，呵呵。偶很同情懒妈妈的孩子，每个孩子投胎到什么人家，也是这个孩子的命，看每个孩子的福分和造化了。但有一点，一定是和孩子有缘，才会做这个孩子的父母，惜缘吧，朋友！如果说，子欲养而亲不在是一种痛，年老时想起自己当年亏欠孩子许多，一定也是一种锥心的痛吧。
很熟的一个老师，对孩子很严厉，大概属于信奉训练出强者理念那一类。孩子不到六岁，报了至少三个兴趣班。某个周末，上午带孩子去学书法，回家后孩子说不舒服，跟妈妈撒娇不想去下午的武术班，自然没得商量。妈妈很要求上进，自己下午要去进修，让孩子爸爸带孩子去练武术。妈妈这边进修没结束就接到孩子爸爸打来的电话，说孩子突发急病在抢救。等妈妈没魂一样赶到医院，孩子已经没了。可怜妈妈挣脱几个抱住她的人，冲到躺着孩子小小身体的床边，哭喊着：“宝宝，你回来，你回来呀，妈妈再也不让你去学书法，不让你去练武术，你想怎么玩就怎么玩，你想吃什么妈都答应你。。。”撕心裂肺的哭声让所有听者动容，但是小人儿再也回不来了，但愿他看见了妈妈的痛哭，离去前已原谅了妈妈过往所做的一切。小孩子得的是先天脑血管畸形，突发破裂，本来还有几个月就要背起书包上学堂的。老师很惨，老公在坚持离婚后离开省城这个伤心地，回到县城家乡。８年过去了，她至今孤单一人，惨
一个熟人，是坚定的放养型家长，恨不得从孩子一落地起就培养孩子的独立性。孩子从上幼儿园始就被迫独立，不独立不行，爹妈都不管，要么丢给邻居，要么丢给朋友，要么丢给老人（其实是把责任和义务丢了），人家碍于面子不好意思拒绝，暗地里冷落孩子给孩子脸色看。爸爸妈妈各玩各的，几乎每天都有娱乐活动，对孩子却说加班，如果去旅游就说出差（理直气壮为什么要对孩子撒谎？看来还是心虚）。精力除了花在工作上的，基本都用在自己如何穿衣打扮如何永葆青春如何享受生活上了。一跟我提到孩子教育，必定批判我一通，然后很骄傲地说她的孩子如何独立如何不要她花精力。因为了解她个性，每次我挨批时，只是笑笑。十几年过去后，她的孩子异常叛逆，根本不把父母当回事，真的是完全独立了，我行我素，对的是对的，错的也是对的。她对父母说，那么多年你们都不管我，现在想管我了？没门！高考后，父母为她花钱上个民办大学还要托人找关系。这个时候再来操心，晚了！再看见我时，说法完全变了：“唉！还是你好阿。。。”她不爱孩子么？似乎也不是。我觉得她是先爱自己，爱够了自己还有剩余兴致的话也会爱孩子，仿佛施舍一般。
一个同事，很骄傲自己的孩子独立能力强，才上初一就自己骑自行车上学，不像其他谨慎家长那样接送孩子上学（请注意，这个跟交通状况有关）。结果，孩子被运土的大货撞了，所幸没有大难，只是把小腿一块肌肉压烂，因为需要植皮，孩子休学一年。后来虽然康复，但她说对孩子心理影响很大，孩子从此夏天坚决不穿短裤外出，不去游泳池，一句话，孩子不愿意任何人看到他的小腿。后来孩子高中毕业了，至今没人知道孩子是否考上不管哪种大学，也没人敢问。
一个朋友的朋友，孩子曾经拿过国际绘画金奖，各方面都很优秀的一个孩子，上初中时，在骑车上学的路上被车祸夺命。从此，妈妈遇见人就像祥林嫂一样对人说：千万不能让孩子骑车上街阿。但是，基本大家都是不以为然的，因为孩子的独立性有时被看得比孩子的生命更重要，或者，孩子有所谓的独立性能使家长有面子才更重要。
一些父母认为孩子上全托可以培养孩子独立性。我自己就是从小上全托的，一个依赖家庭和父母的弱小的孩子，去上全托，完全是，被父母抛弃去坐牢一样的感觉，所以我一直认为自己的童年是灰色的，我从来不想回到童年。也许在小时候比同龄人会穿衣服会系鞋带，但是上了小学以后这些完全没有任何用处。而那种没有安全感的灰色心理却跟随一生
也有望天收的父母，在外人看来是成功的。一个熟人，孩子从上小学四年级起就住校，中学住校，难得孩子放假回到家，妈妈把单位里多余的盒饭带回去给儿子吃，如果没有盒饭吃，儿子只好烧给妈吃。妈妈很骄傲，因为孩子很能干。但是，妈妈为什么不换位思考一下，难道儿子不想得到妈妈的疼爱么？这个孩子因为优秀后来联系到美国大学，第一个圣诞节，所有中国同学都因为想家而回国，他不回国，没有人觉得奇怪。总觉得缺疼少爱的孩子可怜呢
恩，向动物学习，取长补短。
汲取西式教育的精华，不代表要全盘照搬。我也赞成孩子跌倒了鼓励他自己站起来。至于中式父母那种说法，无非是转移注意力罢了，其实没有孩子长大了会真的认为自己跌倒了怪板凳怪地的
为什么西式教育会给孩子独立房间？因为人家有这个条件，房间多，恒温，不怕孩子蹬被子着凉。现在国内条件好了，应该也有很多人跟孩子分房间睡吧？再说了，人家可以随便生，不太怕孩子半夜吐奶噎着或是有什么意外，中国人只生一个，当然宝贝，生怕孩子有个什么三长两短。睡在一起，照顾得更仔细。另一方面，母子之间的感情也是互
动的，在一起的时间短，培养增进感情的机会就少，损失的是孩子享受母爱母亲享受施爱
不会吧，现在很多父母只是在躺倒不能动的时候，才会需要儿女的关心和照顾。其实就我所知，父母照顾儿女的可能更多一些哦，直到干不动了为止。。。
呵呵，在对待孩子问题上，偶难得能遇见知音阿，很高兴这位朋友赞同偶，再借你的回帖多说几句，不介意吧？记得以前在国内，偶经常被要好的朋友们开现场批斗会，到现在偶都不敢确定究竟是偶错了还是偶曲高和寡 ^_^ 。我之所以在这里找拍多言，不是为了自己，完全是觉得那些有人生缺人疼的孩子很无辜很可怜的哦，偶只有一点小小愿望，但愿有持放养型观点的朋友能接受一点偶的谬论，对孩子多关注一些，多用心一些，也许孩子的快乐会更多一些
呵呵，我想大家应该都是想借论坛宝地交换一下看法，不会是把这里视为战场的吧？再说了，胜又如何，败又如何，生活不会因此有一丝改变，对吧？不过，还是应该谢谢你的善意
这个，请恕偶直言，偶觉得不妥。虽说教育养育孩子的过程是一项既艰巨又充满挑战的长期工程，但家长做自己该做的一切，不是为了有朝一日可以拿孩子来炫耀。对于我自己的孩子，我深知他绝对不是所谓世界上最优秀的孩子，但是他尽力做了他该做的，我就有理由为他感到骄傲，更何况孩子做得还不错 ^_^ 。他是快乐的，我自然也快乐。我尽力做了我该做的，今生无悔
呵呵，你的这句话可把你给暴露了，看来你也很关注孩子的一切哦。你看你，孩子应该是申请研究生博士连读了吧，你还跟着忙，看来你在你孩子身上不比我在我孩子身上用心少哦，小心被批斗！加拿大好像是要大学毕业才可以开始学医的吧，这点上，貌似美国有点不同
同意！偶在前面也说了，溺爱孩子对孩子来说是害不是爱，但不代表不溺爱就是放养，就是望天收。养育孩子需要用心，需要智慧，而一个关注自己多于关注孩子的父母，怎么可能把心和智慧更多地用在孩子上? 养育孩子跟做好任何其它的事一样，一分耕耘一分收获，苍天不欺有心人 拜托，残酷的训练无非使人更加机械化而已，冷血杀手才需要这样的训练。一个心智情感才能健全的人，除了谋生技能，难道没有情感需求？没有对母爱的渴求么？你不觉得生在一个军营似的家庭里有着“铁石”心肠父母的孩子很可怜么？孩子是弱者，需要更多的关注和照顾是天经地义的，否则，为什么提倡尊老爱幼，为什么孩子要有监护人 那个美国大片里的金刚，战无不胜，天下无敌，可以在任何恶劣条件下生存，但他一样渴望被爱。金刚孤独落寞渴求柔情的眼神才让人落泪，让人心碎阿。一个强者，内心却充满孤独，缺少温情，这样的生存除了悲哀还有什么意义？他一定会说，愿用他的所有，换取一天被爱 关于这个故事，我在前面已经表明我的观点，1，溺爱不可取。2，很多时候，我们只看到一个人的表面，只看到很实际很功利的一面，比如这里的二女儿，她很能干，但是她童年时留下的受虐心理阴影，谁会留意？有人问过，她快乐么？有缺憾么？ 呵呵，不是你说行就行的，偶说不行，偶们俩就得抬杠了哦，嘿嘿
。我之所以强调用心，用智慧，正是因为每个孩子个性不同，所以才需要做家长的花时间和精力在自己孩子身上，观察孩子的喜好，掌握孩子各方面的特点。如果家长用心不够，和自己孩子相处的时间不够，必然对孩子了解不够。如果对自己孩子了解不够，自然没法对症下药因材施教。我始终坚持，不能教条照搬别人的教育理念，要根据自己孩子所处的环境，自己孩子的个性，自己孩子的特点，变通地运用合理的教育理念。就比如，其实很多小孩子特别是男孩子，虽然会骑车，但是喜欢逞强超速乱闯，遇事的应变能力并不强。交通安全状况很好的情况下，让大一点的孩子骑车去上学没什么问题。如果自家孩子上学所经之路明明是车祸高发区，很不安全，却为了教条地运用所谓培养孩子独立性的教育理念或者压根就是没动脑筋而让孩子骑车上学，出了车祸的话，孩子不懂事，难道家长也是不懂事的么？车祸的偶然性无法避免，但是家长完全可以帮助孩子把关而杜绝车祸的必然性。发生车祸的概率当然不是百分百，但若被自家孩子摊上，对这个家庭来说就是百分之百。而这些本不需要多少智慧，只需要家长稍微用点心就可以避免的。还有一种有意思的现象，家长们喜欢在一起谈论孩子的点点滴滴变化，孩子可以喝多少奶了，几个月出牙了，几个月会讲话了，多大可以翻身，多大会走路，等等。如果单纯是交流信息，对大人孩子来说都是好事，可以知道孩子大概的状况是否正常。但是，有些交流到最后变成了攀比。人家孩子喝的奶多，自家孩子喝的奶少，急！其实大人饭量也有差异。人家孩子出牙了，自己孩子没出牙，急！发育有早晚，只要医生检查了不缺钙，急什么急？人家孩子会讲话了，自己孩子不会冒话，急！可人家整天跟孩子说话，你跟孩子说了多少话？你自己又是多大会说话的？人家孩子会走路，自家孩子不会走路，急！乱急，没毛病的孩子总是会走路的，晚几天走路能耽误什么事？可是看到有的家长不顾自己孩子块头大身子重（越是块头大的孩子越易缺钙），早早就让孩子站立行走，愣是把孩子搞成小罗圈，孩子长大恨死家长。我有时候甚至疑惑这些家长是不是自己的虚荣心在作祟。在国内时，经常在商场里听到遗失儿童认领广播。每次听到，偶都会在心里鄙视这些家长，看住一个孩子就那么难么？只是牵住小手这么简单的事啊。还有就是带孩子上街，让孩子走在里侧，自己走在外侧，这样对孩子更安全。这只是些鸡毛蒜皮的小事，只须稍许用心就能想到。关键是，家长用心了没有？家长了解了孩子的心理活动和感受没有？
请问你是用马甲给偶加分的么？
偶再次报告木有收到分分我没有收到。分分事小，态度事大
如何界定反话和假话
莫不是自己说的假话就是反话？12小时前，你说给各位都加了分分，偶木有收到
偶以为你是因为疏忽没给偶加，考虑到不想让你尴尬，很善意地开了个自以为婉转的玩笑。其实，偶从来不在意分分，只是为了好玩起哄而已
十小时前，在我开了那个没收到分分的玩笑后，你再次给大家加分，还是没给偶加，大概又是疏忽？
偶再次报告木有收到分分
敢情小房TZ 每次发言都是跳出来的，~ 太有活力了哈
是的，你终于终于给偶加了分分，谢谢！但是，偶没有看到你写的“谢谢”两字，不过没关系，偶没当你说假话，偶再次当你记错了。
谁的人品如何，谁爱说假话，用不着自己多说，清者自清，公道自在人心
下面这个才是131楼，哪有红色部分：
智商超过250的人当然不理解你这样智商刚够250的人
跟智商250的人说话比对牛弹琴还累，既无聊又浪费时间，撤了
不会不会啦~ 用心看看,发现房姐和一庐都是相当出色有见地的,比起过去一堆亢长的吵架贴,这里还是颇有值得俺们大家学习和借鉴东西!
还是改一下吧,
都知道房姐理论水平极高,一庐是你难得的一两个对手哩!
啥时候有吵架帖？让俺也看看。不会不会啦~ 用心看看,发现房姐和一庐都是相当出色有见地的,比起过去一堆亢长的吵架贴,这里还是颇有值得俺们大家学习和借鉴东西!
啥时候有吵架帖？让俺也看看。
俺可能平时太忙了吧，看到有人长篇大论地写字，就头疼。累，也属个人感受吧，你不觉得最好，我是觉得累的。
你学习你的，我累我的。俺是被请绕行了嘛。所以，如果你不引俺的话，俺是不敢出声的。累嘛，就歇会去。：））不多说了。
哇，让你一说，我才发现你是零四年的。不简单啊。一看才注意到MM是去年8月注册的,呵呵,估计不知道过去的那些波澜~不过都不是什么有意思的东西啦~过去就算了.
算了,俺也不说了~
.同意。原来源头在这里啊。这好像说的是有点过了，近似于人身攻击了。
) 当然，我对婆婆也是很好的。但是对母亲是切肉不离皮，我也控制不了。好像有点跑题了。
你这逻辑才乱了，允许你改改吧，否则你这步都无法回。你想说什么我都没明白。
前后矛盾的太厉害。
我宁愿相信你是笔误。
两个都是说的不爱的。还对比啥？
救济吃完了，就是没有了，怎么还继续吃？如果加拿大总是让他吃，而他又不爱这里，就是为了吃救济而生活的，那就永远吃，但也不算混的好，因为不爱这里，只是为了吃闲饭。那算混得好？爱这里是爱这里的语言文化，只爱吃闲饭，那叫懒蛋。一旦救济消失，假如加拿大不给他吃了，他立刻回去。
哥们，辩论归辩论，言词偏激点不要紧，但尽量避免用那些容易引起歧意的词，对女士，还是要礼貌点。错了，房梁不是人，是房子里面的一根木头
你这叫推导？你把这叫推导？
房大妈，俺也是中国移民来的，俺那里不歧视女同胞啊，俺那里女同胞也接受正常的中学教育的。
不要封笔啊! 我喜欢看不同的观点的文章，能引起热烈的讨论就更有趣了。你这帖子的观点我是大部分赞同的。至于楼主的孩子不喜欢加拿大，但楼主仍然要把他带到加拿大，在我看来，楼主在心里也肯定做过判断，把儿子带到加拿大，怎么也不会错到哪里去，而且儿子成年了，独立了，可以去任何他想去的地方。
关于引起大家热议的“母爱”部分，我的理解是楼主是针对某一部分母亲的，对大多数人而言是反叛的观点。母爱自然值得歌颂，但也不是老虎屁股摸不得，听不得任何其他意见的。
但我倒觉得从正面理解，这未尝不是一种豁达的"母亲观",自己身为母亲，只认为自己做的是本能而已。并不认为自己付出了多少，有多伟大。认为自己做的只是本分。这样的心态会豁达很多，不会对儿女的回报有很大的要求，对自己，对儿女都有好处，大家的生活会更轻松。儿女固然要有感恩之心，但父母也不能把孩子当私有财产，即使孩子成年了，还要操控孩子的生活。即使孩子或孩子的配偶不喜欢，也要粘着孩子一起住。一起住就罢了，还要干涉两口子的生活。每个人都是一辈子，为什么要别人牺牲自己想要的生活而迁就你。对父母也要敢于说不。对父母，我是能满足的尽量满足，但一定不能干涉我的生活！
孩子不是你的配偶，我认为，人只能要求配偶符合自己的生活目标，因为和配偶才是生活伙伴。不想和父母住，并不等于不孝顺，爱自己的父母并不等于一定能跟他们相处好。兄弟姐妹亦然。一家人能够相处得很好，也是要讲缘分的。就那我自己为例，来加前一直跟婆婆住了5，6年，从来没矛盾。我跟她一起住很舒心，当然我跟婆婆都是很宽容，很容易相处的人。我是宁愿跟婆婆住都不愿意跟我妈住的。不是我妈不好，我妈也是超级贤惠的。但是跟她一起就总觉得累人。但是一段时间不见她，就很想她，想跟她粘一块，但没几天，就受不了了。但是我虽然跟婆婆一起住很好，但有什么好东西，我肯定先想起我妈。（不要被老公看到
赶紧护着头，很担心砖砖。啥为了孩子，都是借口而已。其实想想，为了孩子的最终还不是为了自己？这“人不为己，天诛地灭“是哪个老古人说的箴言来着？细想想，精辟啊。
太对啦
狼走天边吃肉,狗走天边吃屎.
