回复: 移民后能否混得好到底取决于什么
现在吃救济的,分两种:
1,爱这里的。这样的人是临时吃一下,以后一定会摆脱。而且不会太慢,因为有爱在先。
2,不爱这里的。将来还是没戏,什么时候救济结束,加拿大不给他吃了,他就回去了。
明白了吗?
“留下的混的不好,一般都是不爱这里的,很爱很爱但仍然吃救济,也不一定将来没前途。” 这个不光是伪命题,而且是属于那种自相矛盾的伪命题,给你分析一下, “留下的混的不好,一般都是不爱这里的“,假设这个成立,那么“很爱很爱但仍然吃救济,也不一定将来没前途。”又怎么讲? 既然很爱很爱,按照前面的命题就不会混不好,既然不会混不好,又怎么会吃救济?难道吃救济还不是混不好?还是说对很爱这里的人来说,吃救济就是混的好? 这样的话这种混的好还是留给你们吧,我们还是宁愿选择混的不好,不吃救济。要不你把标题再改改?改成只要爱这里吃救济也是混的好? 有句话怎么说着来?打肿脸充胖子,打肿了脸都能充胖子,那吃救济算混的好也没有什么好希奇的 。
现在吃救济的,分两种:
1,爱这里的。这样的人是临时吃一下,以后一定会摆脱。而且不会太慢,因为有爱在先。
2,不爱这里的。将来还是没戏,什么时候救济结束,加拿大不给他吃了,他就回去了。
明白了吗?