登陆定居 移民后能否混得好到底取决于什么

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

“留下的混的不好,一般都是不爱这里的,很爱很爱但仍然吃救济,也不一定将来没前途。” 这个不光是伪命题,而且是属于那种自相矛盾的伪命题,给你分析一下, “留下的混的不好,一般都是不爱这里的“,假设这个成立,那么“很爱很爱但仍然吃救济,也不一定将来没前途。”又怎么讲? 既然很爱很爱,按照前面的命题就不会混不好,既然不会混不好,又怎么会吃救济?难道吃救济还不是混不好?还是说对很爱这里的人来说,吃救济就是混的好? 这样的话这种混的好还是留给你们吧,我们还是宁愿选择混的不好,不吃救济。要不你把标题再改改?改成只要爱这里吃救济也是混的好? 有句话怎么说着来?打肿脸充胖子,打肿了脸都能充胖子,那吃救济算混的好也没有什么好希奇的 。

现在吃救济的,分两种:
1,爱这里的。这样的人是临时吃一下,以后一定会摆脱。而且不会太慢,因为有爱在先。
2,不爱这里的。将来还是没戏,什么时候救济结束,加拿大不给他吃了,他就回去了。
明白了吗?
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

不是说移民了就一定要丢掉中国文化啊。

我know一个英国人,出生在英国,在英国长大,母语是英语。和一个加拿大女人结婚,搬到加拿大来。前10年他根本不适应加拿大,刚来的时候,听加拿大口音很别扭,没工作,看到加拿大四处都不如英国。他在英国受过良好教育,有不错的专业背景,但他就是不喜欢这里。
按说,英国人的英语还有问题吗?所以我认为语言不是最主要的,而是你是否喜欢这里,接受这里,认同这里。
要把中国文化与加国文化结合起来,我认为不一定能行,没必要非要走这个崎岖的道路。在什么山唱什么歌,入乡随俗就好了。

这个英国人碰到的问题和你谈的问题根本就是两回事,他所谓的不喜欢这里更类似中国的江苏人跑到黑龙江去,尽管他有可能当哈尔滨市长,当仍然可能不喜欢黑龙江。和一个老挝人跑道黑龙江以后说不喜欢完全是两回事。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

现在吃救济的,分两种:
1,爱这里的。这样的人是临时吃一下,以后一定会摆脱。而且不会太慢,因为有爱在先。
2,不爱这里的。将来还是没戏,什么时候救济结束,加拿大不给他吃了,他就回去了。
明白了吗?

这个逻辑就是一塌糊涂,不爱这里的,救济吃完了,要么找到工作,要么悔国, 所以, 再吃救济是不可能的。 爱这里的,到有可能救济吃完了,仍然赖着不走,连续吃多少年的救济都是有可能的,反正加拿大不会让他饿死,按照你的逻辑,吃救济的更多是爱这里的才对。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

我何时说过吃救济也算混的好?请把我的贴找出来。(是人就别改贴。)

留下的混的不好,一般都是不爱这里的,很爱很爱但仍然吃救济,也不一定将来没前途。只要爱这里,将来一定不会混不出头的。

既然很爱很爱,按照前面的命题就不会混不好,既然不会混不好,又怎么会吃救济?难道吃救济还不是混不好?还是说对很爱这里的人来说,吃救济就是混的好? 这样的话这种混的好还是留给你们吧,我们还是宁愿选择混的不好,不吃救济。要不你把标题再改改?改成只要爱这里吃救济也是混的好? 有句话怎么说着来?打肿脸充胖子,打肿了脸都能充胖子,那吃救济算混的好也没有什么好希奇的 。

那你到给我找找看我什么时候说过你说过吃救济就是混的好?没看到我在帖子是质疑你这种观点有可能推导出的结论?难道因为爱这里,连中文都不流利了?就算中文不流利,问号总能看出来吧? 还有种的就别改贴,你是不是自己改贴习以为常了?就以为别人都和你一样,把改贴当成家常便饭?
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

这个逻辑就是一塌糊涂,不爱这里的,救济吃完了,要么找到工作,要么悔国, 所以, 再吃救济是不可能的。 不爱这里的,到有可能救济吃完了,仍然赖着不走,连续吃多少年的救济都是有可能的,反正加拿大不会让他饿死,按照你的逻辑,吃救济的更多是爱这里的才对。

你这逻辑才乱了,允许你改改吧,否则你这步都无法回。你想说什么我都没明白。
前后矛盾的太厉害。:wdb2::wdb2:
我宁愿相信你是笔误。
两个都是说的不爱的。还对比啥?
救济吃完了,就是没有了,怎么还继续吃?如果加拿大总是让他吃,而他又不爱这里,就是为了吃救济而生活的,那就永远吃,但也不算混的好,因为不爱这里,只是为了吃闲饭。那算混得好?爱这里是爱这里的语言文化,只爱吃闲饭,那叫懒蛋。一旦救济消失,假如加拿大不给他吃了,他立刻回去。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

那你到给我找找看我什么时候说过你说过吃救济就是混的好?没看到我在帖子是质疑你这种观点有可能推导出的结论?难道因为爱这里,连中文都不流利了?就算中文不流利,问号总能看出来吧? 还有种的就别改贴,你是不是自己改贴习以为常了?就以为别人都和你一样,把改贴当成家常便饭?

:wdb1:我都没有说过的话,你冲着我疑问个什么啊?一般的改贴是允许的,只是因为我们不是在找证据吗?
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

现在吃救济的,分两种:
1,爱这里的。这样的人是临时吃一下,以后一定会摆脱。而且不会太慢,因为有爱在先。
2,不爱这里的。将来还是没戏,什么时候救济结束,加拿大不给他吃了,他就回去了。
明白了吗?

对了,还有一种可能,因为不爱这里,压根就没有做这里吃救济的打算,来的时候就打算找不到工作就回国。比如说象我来这里前,计划带上一年的生活费,打算半年找不到工作就回国,结果。。。。。一个月就找到工作了,于是就这么混下去。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

对了,还有一种可能,因为不爱这里,压根就没有做这里吃救济的打算,来的时候就打算找不到工作就回国。比如说象我来这里前,计划带上一年的生活费,打算半年找不到工作就回国,结果。。。。。一个月就找到工作了,于是就这么混下去。

救济是看收入,存款,不是看你爱不爱这里的。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

:wdb1:我都没有说过的话,你冲着我疑问个什么啊?一般的改贴是允许的,只是因为我们不是在找证据吗?

因为按照你的伪命题,稍微具备点逻辑常识的人,都可以推导出这个荒谬的结论。当然,你如果认为你的帖子不具备任何逻辑性,那我肯定不会做任何推导的。
 
G

GarfieldCai

Guest
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

因为按照你的伪命题,稍微具备点逻辑常识的人,都可以推导出这个荒谬的结论。当然,你如果认为你的帖子不具备任何逻辑性,那我肯定不会做任何推导的。

房大妈只知道逻辑是个时髦的词,但是逻辑究竟是方是圆,可真要了她的命了。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

救济是看收入,存款,不是看你爱不爱这里的。

没有了存款,收入,不爱这里的人自然就会离开,当然就没有机会领救济了,只有热爱这里的人才会继续坚持下去,这不是你前面的帖子里也承认的么? 坚持下去,有找到工作的可能,当然,也有找不到的可能继续年复一年的领救济。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

你这逻辑才乱了,允许你改改吧,否则你这步都无法回。你想说什么我都没明白。
前后矛盾的太厉害。:wdb2::wdb2:
我宁愿相信你是笔误。
两个都是说的不爱的。还对比啥?
救济吃完了,就是没有了,怎么还继续吃?如果加拿大总是让他吃,而他又不爱这里,就是为了吃救济而生活的,那就永远吃,但也不算混的好,因为不爱这里,只是为了吃闲饭。那算混得好?爱这里是爱这里的语言文化,只爱吃闲饭,那叫懒蛋。一旦救济消失,假如加拿大不给他吃了,他立刻回去。

对比啥啊?您老人家仔细看看您引用的和我的帖子有什么差距吧。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

因为按照你的伪命题,稍微具备点逻辑常识的人,都可以推导出这个荒谬的结论。当然,你如果认为你的帖子不具备任何逻辑性,那我肯定不会做任何推导的。

既然承认推到出的结论是荒谬的,就是推导者的问题,不是先发言的人的问题。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

既然承认推到出的结论是荒谬的,就是推导者的问题,不是先发言的人的问题。

看看,大妈就是大妈吧?

一个荒谬的前提下(比如您老的伪命题),即使是再正确的逻辑理论,仍然只能推导出荒谬的结论。

数学上, 这叫作反证法,你说的你的论断正确是吧?那么用你的论断,我可以推导出明显的荒谬的结论,这就证明你的论断是荒谬的。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

看看,大妈就是大妈吧?

一个荒谬的前提下(比如您老的伪命题),即使是再正确的逻辑理论,仍然只能推导出荒谬的结论。

数学上, 这叫作反证法,你说的你的论断正确是吧?那么用你的论断,我可以推导出明显的荒谬的结论,这就证明你的论断是荒谬的。

ok ,按你说法,任何论断都可以推出荒谬的结论,想荒谬还不容易吗?那么世界就没有什么正确的论断了吗?
不信,你拿一个论断来,我给你推,保证把你推荒了。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

ok ,按你说法,任何论断都可以推出荒谬的结论,想荒谬还不容易吗?那么世界就没有什么正确的论断了吗?
不信,你拿一个论断来,我给你推,保证把你推荒了。

好,太简单了。我的论断,房梁是一个移民加拿大的女人在本论坛的ID.

你到是给我推导出一个荒谬的结论看看。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部