登陆定居 移民后能否混得好到底取决于什么

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

沉默是说不再就教育理念问题发言。不至于到话都不说的程度吧

到目前为止,偶觉得偶对你够客气,你要分,偶也加给你了。再看看你自己对我的态度吧,大家都是明白人,虽然这里是网络虚拟世界,但也还是能通过一个人的表现反映出此人的德与行,我们不要自己损了自己的人品才好
噢,我以为沉默就是不发话了,原来是对教育问题的沉默,也怪你没说清楚。
你要分,我也给你加了,还写了谢谢。也相当客气的了。而且我帖子里还一再向你鸣谢了。现在你先谈到人品,那么你先谈到的问题应该先自己检点自己,当然我经过鉴定,认为,你的人品可真是高尚啊,我要向你学习,向你致敬。我就是一个真性情的人,只会说真心话,不会说假话。偶尔说反话,都是无奈啊。
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

另外各位都加分了哈,查收。

12小时前,你说给各位都加了分分,偶木有收到

请问你是用马甲给偶加分的么?:D

偶以为你是因为疏忽没给偶加,考虑到不想让你尴尬,很善意地开了个自以为婉转的玩笑。其实,偶从来不在意分分,只是为了好玩起哄而已

给你加了,还有谁没收到的,报个名,全加。

十小时前,在我开了那个没收到分分的玩笑后,你再次给大家加分,还是没给偶加,大概又是疏忽?

我没有收到。分分事小,态度事大 :wdb23:
偶再次报告木有收到分分

我以为你沉默了,也说过自己要行驶一下沉默的权利了,就欺负了一下沉默的人,结果看看沉默的人还是会随时出来的,出来,就不白 ,否则你成了水壶里的浪里白跳了。给你加了 。接着睡吧。

敢情小房TZ 每次发言都是出来的,~ 太有活力了哈:wdb17:

你要分,我也给你加了,还写了谢谢。

是的,你终于终于给偶加了分分,谢谢!但是,偶没有看到你写的“谢谢”两字,不过没关系,偶没当你说假话,偶再次当你记错了。

现在你先谈到人品,那么你先谈到的问题应该先自己检点自己,当然我经过鉴定,认为,你的人品可真是高尚啊,我要向你学习,向你致敬。我就是一个真性情的人,只会说真心话,不会说假话。

谁的人品如何,谁爱说假话,用不着自己多说,清者自清,公道自在人心


偶尔说反话,都是无奈啊

:wdb16:如何界定反话和假话:wdb2:莫不是自己说的假话就是反话?
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

12小时前,你说给各位都加了分分,偶木有收到



偶以为你是因为疏忽没给偶加,考虑到不想让你尴尬,很善意地开了个自以为婉转的玩笑。其实,偶从来不在意分分,只是为了好玩起哄而已



十小时前,在我开了那个没收到分分的玩笑后,你再次给大家加分,还是没给偶加,大概又是疏忽?


偶再次报告木有收到分分



敢情小房TZ 每次发言都是出来的,~ 太有活力了哈:wdb17:



是的,你终于终于给偶加了分分,谢谢!但是,偶没有看到你写的“谢谢”两字,不过没关系,偶没当你说假话,偶再次当你记错了。



谁的人品如何,谁爱说假话,用不着自己多说,清者自清,公道自在人心




:wdb16:如何界定反话和假话:wdb2:莫不是自己说的假话就是反话?


谢谢,是在帖子里的鸣谢。大家都看到了。在133楼,我用红色的啦。
加分问题,我是这样说的,都给加了没受到的请举手,报个名字,我补。
因为人多,24小时不能加忒多,我经常是加完一批后要等24小时,就忘记加到哪里了。这个问题在帖子里也明确过。我只当你没看到而已。
既然你不在意加分,那我加不加也请你不要在意哦。其实很多支持我的朋友,我都没来得及给他们加分,也没看到谁像你这么吵吵嚷嚷的。也许 你觉得吵闹很好玩,爱起哄,那么请继续。
跳出来,不是贬义,至少是中性词,你说我跳出来,
我没意见。
至于如何界定假话与反话,这个我就不长篇论述了,智商够250的自然能懂,不够的,说了也没用。
 
最后编辑: 2009-03-07
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

:wdb10::wdb10:

对房梁的帖子一直很关注。不过在这一问题上,我有点不同的意见,随便谈谈。

我感觉过得好不好,关键在于对待生活的态度。就像我在我自己的帖子里谈到过的,有了对待生活的积极态度之后,在哪里生活已经不重要,重要的是怎么样生活。

我自己就从来不是一个“坚定的移民主义者”,当初移民也是因为老公态度坚决我才不得不来。虽然现在我过得很好,但在这里生活了快三年了,我也不见得如何认同和热爱加拿大,而且对于今后是不是会入籍并在加拿大长久地住下去,现在还是个未知数。但是这并不影响我现在每一天快乐充实地生活着。

所以,还是态度决定一切。有了既来之则安之的心态,慢慢学会着温和的处理事情、学会着对于生活有自己坚定的态度、学会着保持自己内心的快乐宁静,到哪里都会“安居乐业”。
 

一庐春秋

居小庐看春去秋来
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

谢谢,是在帖子里的鸣谢。大家都看到了。在131楼,我用红色的啦。
下面这个才是131楼,哪有红色部分:

刚才有人问我,是因为喜欢加拿大才过的好,还是因为过的好才喜欢加拿大?
这基本是个先有鸡还是先有蛋的问题。
而我本人更倾向前者,是先喜欢这里才会越过越好的,进而良性循环,越过越好,就越喜欢,越喜欢就越过越好。还是喜欢在前啊。
而如果不喜欢则恶性循环。



至于如何界定假话与反话,这个我就不长篇论述了,智商够250的自然能懂,不够的,说了也没用。

智商超过250的人当然不理解你这样智商刚够250的人 :wdb6:
跟智商250的人说话比对牛弹琴还累,既无聊又浪费时间,撤了
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

呵呵,紫函,偶的这些话不是针对你的,只是借题发挥了,请多包涵!

哈哈,我不介意的,我很喜欢看你和房梁的长篇大论呢,两方的观点中都有我很赞同的地方,正如我所说的,同样的观点也要用在适当的场合才有效,我想这里的很多读者也是这样辩论地看问题的吧.
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

下面这个才是131楼,哪有红色部分:







智商超过250的人当然不理解你这样智商刚够250的人 :wdb6:
跟智商250的人说话比对牛弹琴还累,既无聊又浪费时间,撤了



是133楼。不是131楼,麻烦再看看。另外谁的智商高低,都有专家来鉴定。不是谁说了算的。当然我还是认为智商高的人是可以化敌为友的,智商低的是拿朋友当敌人的。有的时候我们对于一个问题的争论,其实是我们自己内心的争论,而我们不会把对方看做仇人。
比如某某党的思维,就是把和自己政见不同者都称作敌人。
 
最后编辑: 2009-03-08
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

呵呵,紫函,偶的这些话不是针对你的,只是借题发挥了,请多包涵!

哈哈,我不介意的,我很喜欢看你和房梁的长篇大论呢,两方的观点中都有我很赞同的地方,正如我所说的,同样的观点也要用在适当的场合才有效,我想这里的很多读者也是这样辩论地看问题的吧.

嗯,你这个说的对。不过适当场合的界定标准又不一样。还是那句话,无论爱与不爱,生活总是要前行。


再祝各位飘飘漂亮妈妈,三八快乐。祝辛劳一年的女同胞节日放松休息。来年漂亮再漂亮。
世界因女性而美丽。
 
最后编辑: 2009-03-07
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

佩服房LZ能这样清楚的回答问题,要是我早就被弄得晕头转向了。明天就是三八节了,祝女同胞们节日快乐
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

的确是很好的帖子。后面关于父母之爱的说法,我也非常赞同。
不过抱歉,我没有仔细看完后面的部分。太多了。楼主没有必要和很多人争论这个问题。这就是东西方文化和思维模式的差异
其实西人的心理学家早就对父母之爱做了很合理的分析,基本就是楼主说的那些东西。我也非常非常非常爱自己的孩子(我是男的),但我觉得冷静分析,的确是符合西人的心理分析的。
为何有很多国人总不理解西人对待小孩的方法,并且总认为自己的爱是超越什么动物本能,根本就是没有仔细研究过其中的逻辑关系。
补充一点,为何中国人更爱小孩,哪怕小孩长大了,还要去照顾一切。其实也是符合心理学原理的。根本原因就是国人不相信任何宗教,并且是一点都不相信。出于对死亡的恐惧,对小孩的照顾是超过西人。而西人,小孩不过是上帝的礼物,都是上帝的孩子,所以。。。。。
其实很多问题,都和宗教有关。人的世界观的根本就是宗教信仰。心理学的根本就是性和死亡,性其实也是死亡逻辑的一部分,而宗教的根本就是对死亡的理解和解释。没有任何宗教信仰的人和文化,是绝对不能理解有宗教信仰的人和文化的。
有无宗教信仰其实并无对错之分。但双方谈起来,绝对是对牛谈琴。狗狗和猫猫能相互理解么?呵呵,并无贬斥任何人的意思。
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

的确是很好的帖子。后面关于父母之爱的说法,我也非常赞同。
不过抱歉,我没有仔细看完后面的部分。太多了。楼主没有必要和很多人争论这个问题。这就是东西方文化和思维模式的差异
其实西人的心理学家早就对父母之爱做了很合理的分析,基本就是楼主说的那些东西。我也非常非常非常爱自己的孩子(我是男的),但我觉得冷静分析,的确是符合西人的心理分析的。
为何有很多国人总不理解西人对待小孩的方法,并且总认为自己的爱是超越什么动物本能,根本就是没有仔细研究过其中的逻辑关系。
补充一点,为何中国人更爱小孩,哪怕小孩长大了,还要去照顾一切。其实也是符合心理学原理的。根本原因就是国人不相信任何宗教,并且是一点都不相信。出于对死亡的恐惧,对小孩的照顾是超过西人。而西人,小孩不过是上帝的礼物,都是上帝的孩子,所以。。。。。
其实很多问题,都和宗教有关。人的世界观的根本就是宗教信仰。心理学的根本就是性和死亡,性其实也是死亡逻辑的一部分,而宗教的根本就是对死亡的理解和解释。没有任何宗教信仰的人和文化,是绝对不能理解有宗教信仰的人和文化的。
有无宗教信仰其实并无对错之分。但双方谈起来,绝对是对牛谈琴。狗狗和猫猫能相互理解么?呵呵,并无贬斥任何人的意思。

经典啊。
我也一直认为,物以类聚,人以群分的。不是一个类型的人,怎么也说不到一块去。当然我不会狭隘到把和自己持不同政见者都看做敌人。
其实人都是两面的,有的时候,自己和自己也“打架”,对于事物的认识,自己也一会这样想,一会又走到对立面,自相矛盾的情况还是不稀奇的。但具体到别人,有的人就是不能心平气和地听听别人说话,好像那些说的不对自己心思的都应该打到。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部