登陆定居 移民后能否混得好到底取决于什么

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

嗯,你这个说的对。不过适当场合的界定标准又不一样。还是那句话,无论爱与不爱,生活总是要前行。


没错,不同场合的界定标准是不同的,正是因为事物的多变性,这个世界才更有些趣味吧,否则人活着就可以像执行编好的程序一样,轻易不会有偏差了吧?那样该有多么无趣啊!
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

谢谢房总,分分收到!观点且不论,有这样的思考和讨论才是最好的,稀饭!
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

我想可能有吧,但这样也太傻了,儿孙自有儿孙福。如果自己一点都不喜欢加拿大,完全是为了孩子在这里受罪,而孩子如果不争气的话那还心里该有多难受?然而,一个孩子从小生长在一个父母不快乐的家庭,他能快乐吗?一个孩子就喜欢父母为自己牺牲,整天愁眉苦脸,为了自己呆在一个地狱一样的地方?那这孩子心里压力多大,做母亲的考虑过吗?所以我要奉劝那些想不开的父母,不要为了孩子牺牲自己的幸福了。除非你自己喜欢加拿大,如果一点都不喜欢,纯粹为了子女,算了。
当然父母会为了孩子做些事情,为了孩子牺牲也会有无限的乐趣,但移民这件事不是做饭洗衣服那样的非原则问题,是人生大事,这样的巨大牺牲奉献是否还会无限快乐,还是余生伴随无限委屈,真不好说。
说得对:wdb10:
原来房大姐到多版来发帖了,呵呵。
 

苏而

Moderator
621
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

哇。。。。。。。。看帖子都看累了。


不会不会啦~ 用心看看,发现房姐和一庐都是相当出色有见地的,比起过去一堆亢长的吵架贴,这里还是颇有值得俺们大家学习和借鉴东西! :wdb10:
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

不会不会啦~ 用心看看,发现房姐和一庐都是相当出色有见地的,比起过去一堆亢长的吵架贴,这里还是颇有值得俺们大家学习和借鉴东西! :wdb10:

蠢球属于没事找抽型,你属于没事找加分型,我属于没事专门给人加分型。加了啊,查收去吧。

另外请一庐春秋改名字吧。我喜欢连打,总是把你打成一路蠢球。真是不好,但我又懒得纠错,所以希望你别介意,如果你不换名字的话,万一我打错了你别生气噢。
 

苏而

Moderator
621
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

俺觉得一庐的方法不应该被认为是陈旧的中式的的教育方式,相反,俺发现她对孩子的教育非常用心,非常重视情感的引导,这样的孩子不论以后是否有建树,他的人格应该是很健全的,跟所谓的"溺爱"完全不同,而且了解她的人就知道,她的孩子的确很优秀,所以俺先支持一下!

房姐的理论有很多可取的,积极的地方,但操作起来有一定风险;
因为父母给孩子的,是一种夹缝式的生存环境,这样的孩子长大后有可能很偏激,很顽固,而且他对情感的判断可能也比较单一,因为在年幼情感发育的初期,他承受的压力太强,甚至有被遗弃,被冷落,被排挤的念头,而这样的心情会一直伴随他成长,影响他对事物的判断.
还有,那种军营式的训练,在他个性中消极的影响是,他可能会很粗暴地对待人和事物,包括以后的婚姻家庭,工作和交友.

所以,俺觉得如果结合二者的理论,取长补短,合理合情的方法教育孩子将更加成功.
 
最后编辑: 2009-03-10

苏而

Moderator
621
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

你属于没事找加分型,我属于没事专门给人加分型。加了啊,查收去吧。

另外请一庐春秋改名字吧。我喜欢连打,总是把你打成一路春秋。真是不好,但我又懒得纠错,所以希望你别介意,如果你不换名字的话,万一我打错了你别生气噢。

还是改一下吧,:wdb12:
都知道房姐理论水平极高,一庐是你难得的一两个对手哩!:wdb10:
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

还是改一下吧,:wdb12:
都知道房姐理论水平极高,一庐是你难得的一两个对手哩!:wdb10:

我以前不认识她,她自己来我的帖子里吵,当然她有她的道理,她敢于坚持自己的道理的精神还是肯定的。
我没拿他当做对手。也没当敌人,好像还自作多情地拿他当朋友来的。
我们不是一类人,说话不投机而已,但我尊重他,不会损他,名字的问题我是开玩笑地。
 

苏而

Moderator
621
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

我以前不认识她,她自己来我的帖子里吵,当然她有她的道理,她敢于坚持自己的道理的精神还是肯定的。
我没拿他当做对手。也没当敌人,好像还自作多情地拿他当朋友来的。
我们不是一类人,说话不投机而已,但我尊重他,不会损他,名字的问题我是开玩笑地。

OK,各个人的理解方式不同,俺怎么觉得你一"认真"起来就跟别人"开玩笑"了~ :D
不打不相识噢~
 
回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

没有冒犯的意思哦,我知道加拿大这里学医貌似要本科毕业后才可以申请。以前以为美国也是。但我儿子当年申请美国大学本科时,其中一间大学的医学院录了他,我孩子只是报了理论物理专业,根本没有申请医学院。但是这个录取让孩子产生了好奇,跑去查了一下医学专业录取情况,不查不知道,在美国,普通工科录取学生与申请学生的比率在百分之四五十,而医学院的录取率只有百分之二,也就是说,一百个申请者只录取两个(本科的情况)。出现被没申请的医学院录取的现象,我们分析原因有二:一是家庭经济状况决定我们只能选择有全奖的学校,这个大学没有设立全奖,但很有诚意录我孩子,所以用医学院的录取吸引孩子。二是录取专业为临床医学实验,凡是行医所需的课程全部要学,另外还要加学更多课程,估计一般的美国孩子很难接受那样的学习强度。但是就业率是百分之百。可惜,虽然校方给了学校的最高奖学金,但是没有全奖我们还是读不起,只好放弃,因为孩子坚持如果家里为他读大学卖房子,他宁可不去留学。
因为这件事把我们弄糊涂了,所以,一直没搞明白,究竟美国大学学医是从什么时候开始的

天方夜谈。

不好意思,我可要冒犯你了。主要是不想误导有心了解医学院的家长。
高中毕业,没申请医学院,拿到美国医学院的Offer。你简直开国际玩笑。

美加医学院的录取率是将近2%不假。但那时所有申请者的2%,而绝大多数要求大学毕业,少数招收3年级学生。这里要求大学的GPA达到一定水平,要求美国医学院统一考试MCAT,尤其是美国医学院都要求MCAT (加拿大不都要求)。

给你个LINK研究研究吧。
http://www.medschoolready.com/app/medstatistics.asp
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部