登陆定居 移民后能否混得好到底取决于什么

[房 梁]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

前天加声望都满了，不让加了，今天继续加，忘了加到哪里了。

 

[落叶飘零]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

楼主还真有号召力。 我都以为家园网的多伦多版再也出不了什么热门帖子了，
呵呵，与过去相比，人气可怜啊。

 

[房 梁]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

一个父亲卖血给儿子上大学，结果儿子逃学。
这个父亲算不算真爱，算不算伟大，算不算无私？
中式的父母往往是这样的，我有一桶水，我会一勺一勺地分给我的儿女，直到我的水桶空空。
西式父母是这样的，我有一桶水，这水是我的，与你无关，我不会给你。
但是我会告诉你，什么地方有一条河。你有能耐拿到多少水是你自己的事。
哪种父母更有爱心，更负责，更伟大？见仁见智。

 

[阳光家园]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

楼主还真有号召力。 我都以为家园网的多伦多版再也出不了什么热门帖子了，
呵呵，与过去相比，人气可怜啊。

那我们热烈欢迎“房梁”转到多伦多板块！

 

[一庐春秋]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

一个父亲卖血给儿子上大学，结果儿子逃学。
这个父亲算不算真爱，算不算伟大，算不算无私？
中式的父母往往是这样的，我有一桶水，我会一勺一勺地分给我的儿女，直到我的水桶空空。
西式父母是这样的，我有一桶水，这水是我的，与你无关，我不会给你。
但是我会告诉你，什么地方有一条河。你有能耐拿到多少水是你自己的事。
哪种父母更有爱心，更负责，更伟大？见仁见智。

任何极端都不可取。

一个父亲卖血给儿子上大学，结果儿子逃学。这个父亲算不算真爱，算不算伟大，算不算无私？

偶认为理想的父母之爱不是简单的动物护犊，是爱、美德、知识、智慧的完美结合。如果对孩子只有简单的动物护犊，只有溺爱，对孩子来说，结果只能是害！

中式的父母往往是这样的，我有一桶水，我会一勺一勺地分给我的儿女，直到我的水桶空空。

授人以鱼不如授之以渔。所以说，除了爱，同样需要知识和智慧。

西式父母是这样的，我有一桶水，这水是我的，与你无关，我不会给你。

据我所知，西式父母并不完全像舆论让我们产生的感觉那样。也有很多父母是很用心在关注和陪同孩子成长上的。在我们的印象中，美国的父母都是很孤独，偶尔能有孩子的问候电话就很不错了，是不是？第一次怀疑自己的感觉，是在看过一部美国大片后，名字记不得了。片子由好几个小故事组成。其中有两家，都是成年后的孩子，为了照顾父母而跟父母住在一起。他们为父母做好日常的一切琐事，比很多中国子女还孝顺。同样，在一些欧美影片中，如果留心的话，可以看到父母也不只是我们印象中的单一模式。我孩子在接触了不少欧美的同学后也感叹，很多这些同学的父母在护犊方面一点不比中国的父母差。有一点，我没有调查过，我不能确定：究竟是护犊的父母年老后更易得到孩子的反哺，还是望天收的父母年老后更易得到孩子的关心？虽然，为孩子做一切都是本分，不是为了换取他们的孝顺，也不是利益交换。但是，我还是好奇，一个在孩子未成年时关心自己比关心孩子多的父母，会教育出关心别人比关心自己多的孩子来么？

但是我会告诉你，什么地方有一条河。你有能耐拿到多少水是你自己的事。

呵呵，说句玩笑话，孩子不是一生下来就具备去河里取水的能力的吧？是不是需要父母教会他们方法，教会他们能耐呢？

还有一些想要说的故事，跟楼主提到的理念有关。今天太累了，等哪天有兴致了再说。在楼主的帖子里说了很多跑题的话，但愿楼主不会介意吧

 

[房 梁]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

任何极端都不可取。



偶认为理想的父母之爱不是简单的动物护犊，是爱、美德、知识、智慧的完美结合。如果对孩子只有简单的动物护犊，只有溺爱，对孩子来说，结果只能是害！



授人以鱼不如授之以渔。所以说，除了爱，同样需要知识和智慧。



据我所知，西式父母并不完全像舆论让我们产生的感觉那样。也有很多父母是很用心在关注和陪同孩子成长上的。在我们的印象中，美国的父母都是很孤独，偶尔能有孩子的问候电话就很不错了，是不是？第一次怀疑自己的感觉，是在看过一部美国大片后，名字记不得了。片子由好几个小故事组成。其中有两家，都是成年后的孩子，为了照顾父母而跟父母住在一起。他们为父母做好日常的一切琐事，比很多中国子女还孝顺。同样，在一些欧美影片中，如果留心的话，可以看到父母也不只是我们印象中的单一模式。我孩子在接触了不少欧美的同学后也感叹，很多这些同学的父母在护犊方面一点不比中国的父母差。有一点，我没有调查过，我不能确定：究竟是护犊的父母年老后更易得到孩子的反哺，还是望天收的父母年老后更易得到孩子的关心？虽然，为孩子做一切都是本分，不是为了换取他们的孝顺，也不是利益交换。但是，我还是好奇，一个在孩子未成年时关心自己比关心孩子多的父母，会教育出关心别人比关心自己多的孩子来么？



呵呵，说句玩笑话，孩子不是一生下来就具备去河里取水的能力的吧？是不是需要父母教会他们方法，教会他们能耐呢？

还有一些想要说的故事，跟楼主提到的理念有关。今天太累了，等哪天有兴致了再说。在楼主的帖子里说了很多跑题的话，但愿楼主不会介意吧

要培养能干孝顺的孩子，首先就是不能灌。棍棒下面出孝子，就是这个道理，不是说真的打孩子，而是这个道理，就是不能灌。好孩子是被家长惯坏的。
在不灌的前提下，训练孩子。什么叫训练，看到动物是怎样训练幼子去扑食的吗？就是那样残酷的训练方可给予孩子真正谋生的办法。
我听过这个故事。一个母亲，有两个女儿，老大是老公带来的油瓶子，不是亲生的，老二是亲生的。作为后妈，街坊四邻，老公的家人，是很敏感的，都在暗暗地看着此女人的行为。
结果这个母亲，对老大特“好”，吃饭都是热汤热菜端着，什么好吃的都是让她先吃，家务活从来不让她干。而对老二特别严厉，每天安排很多艰苦的差事让她完成，不仅要自己洗衣服，还必须给姐姐妈妈爸爸洗衣服。做饭洗碗都是老二来。顶风冒雪出去办事也是带着老二，把老大留家里玩耍。她的行为得到亲友的高度赞扬，大家都说她是个无私的人，对非亲生女儿如此疼爱，远远比对自己女儿强多了。
很多年后，2个女儿都长大成人，老大成为一个废物，而老二却练就了一身本事，坚强的意志，完全能够独立生存。
这时候所有的亲人都非常惊叹，此女人真是个自私的母亲啊，她为了得到人言的赞扬，把老大生生给毁了，而把老二锻炼成为一辈子放心的能干女子。
关于红色的部分，我告诉你，一定能。而且必须这样才能行！
举个简单例子，你孩子不爱吃的菜，你就主动捡到自己碗里，这是你疼孩子，但是孩子是一张白纸，次数多了，他就认为你应该吃他的剩菜，那么以后有了好菜她也自然自己先吃，不会想到你。
再比如，我有个朋友，每天吃晚饭自己看电视，让孩子刷碗，一开始就这样，孩子自然认为刷碗是自己的差事，于是每天吃完自己主动刷碗，妈妈看电视。
总之，懒妈妈可以早就勤快女儿，而勤快妈妈只能培养出懒惰的女儿。要做个“懒妈妈”，就是要把自己摆在孩子前面，爱自己胜于爱孩子。不能丧失自我地单纯为孩子牺牲。那样不是对孩子负责而是害了孩子。

一个女人，不是自己的一切都是孩子的，同样孩子也不是自己的一切。

 

[房 梁]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

任何极端都不可取。



偶认为理想的父母之爱不是简单的动物护犊，是爱、美德、知识、智慧的完美结合。如果对孩子只有简单的动物护犊，只有溺爱，对孩子来说，结果只能是害！


看来你不了解动物，动物会训练自己的孩子。绝对不娇惯孩子

看到过母马生育孩子吗？小马生下来，妈妈就用脚踢她，让他学习站立，他站不好，妈妈就再踢，越踢越恨，就踢几次，小马就学会站立了。我们人类却要抱着，哄着，怕摔怕碰。动物比人类更加注重对于孩子的培养和锻炼。人类是高级动物，但并非人类所有的地方都比动物高级，也许科技方面是高级多了，但是一些生活上的问题，人类确实比动物退化了不少，应该向动物学习。

 

[房 梁]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

西式父母，孩子摔倒了，一定不会抱，而是让他自己爬起来，中式父母不仅要抱，还要当着孩子咒骂土地，说：都是你，打你，摔了我们宝贝。

西式教育，都是锻炼孩子独立生活的能力，比如从小就给孩子独立房间，而中国妈妈，从来都是培养孩子的依赖精神，抱着睡觉，拍着睡觉。好像这样就是无限的母爱。
同样，西式父母也不要求孩子一定在他们衰老了以后陪伴。我看到很老的老太太还自己背着大包旅游。这在中国一点不可以想象，出现这样情况，世人都会诅咒做儿女的，怎么不管老人啊？
可是想想，社会要发展，都互相牵制着多么难啊。中国人并不笨，也不傻，智商一流，可就是发展缓慢，中国沉重的翅膀在于她的文化，那些腐败的价值观，人生观，限制了多少人的腾飞。
一个社会，只有每个人都能充分发挥了自己，过的舒服，这社会才健康，绝对不是你我都绑在一起，谁也离不开谁，或者都牺牲自己去照顾他人，这多累啊。
当然，每个个体都生活的好了的社会是健康的，但每个个体不能损害他人利益，而且为了自己生活的更好，也要照顾他人利益，互相帮助。
为什么西方社会健康，生活轻松，心不累？因为他们的人不为己天诛地灭的观念讲究个人的发展，从文艺复兴开始就建立了尊重个人个性解放的观念，几个世纪以来，深入人心。他们尊重人性的自私，用法律和道德把自私的人性加给予了限制和规范。他们知道人性自私不可更改，那么就让每个人充分自由发挥自己，让自私成为正常的事情，他们知道保护私有财产，知道尊重个人隐私，这都是在承认接受人性的自私基础上的。同时，他们也知道自私不能消失，也不能泛滥，所以也用法律道德来规范人性，提升人性。不让自私成为祸害。这是理性的。
而中国是不许人有自私，自私是个贬义的词汇，谁要是被骂自私，一定大家都给白眼。中国提倡无私奉献，不尊重人的自私，不尊重私有人权，生活在中国，经常感到没有自我。这是不尊重人性，扭曲人性的不理性做法。


因为引用不好，我将自己的文字改为蓝色了。

 

[房 梁]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

楼主还真有号召力。 我都以为家园网的多伦多版再也出不了什么热门帖子了，
呵呵，与过去相比，人气可怜啊。

没有，只是有感而发而已，说说真话。闲的呗。

 

[peterduan]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

房大虾就是房大虾,分析问题不但十分透彻,而且一语见地,赞赏!但今天我加不了分啦,明天给你,抱歉!

西式父母，孩子摔倒了，一定不会抱，而是让他自己爬起来，中式父母不仅要抱，还要当着孩子咒骂土地，说：都是你，打你，摔了我们宝贝。

西式教育，都是锻炼孩子独立生活的能力，比如从小就给孩子独立房间，而中国妈妈，从来都是培养孩子的依赖精神，抱着睡觉，拍着睡觉。好像这样就是无限的母爱。
同样，西式父母也不要求孩子一定在他们衰老了以后陪伴。我看到很老的老太太还自己背着大包旅游。这在中国一点不可以想象，出现这样情况，世人都会诅咒做儿女的，怎么不管老人啊？
可是想想，社会要发展，都互相牵制着多么难啊。中国人并不笨，也不傻，智商一流，可就是发展缓慢，中国沉重的翅膀在于她的文化，那些腐败的价值观，人生观，限制了多少人的腾飞。
一个社会，只有每个人都能充分发挥了自己，过的舒服，这社会才健康，绝对不是你我都绑在一起，谁也离不开谁，或者都牺牲自己去照顾他人，这多累啊。
当然，每个个体都生活的好了的社会是健康的，但每个个体不能损害他人利益，而且为了自己生活的更好，也要照顾他人利益，互相帮助。
为什么西方社会健康，生活轻松，心不累？因为他们的人不为己天诛地灭的观念讲究个人的发展，从文艺复兴开始就建立了尊重个人个性解放的观念，几个世纪以来，深入人心。他们尊重人性的自私，用法律和道德把自私的人性加给予了限制和规范。他们知道人性自私不可更改，那么就让每个人充分自由发挥自己，让自私成为正常的事情，他们知道保护私有财产，知道尊重个人隐私，这都是在承认接受人性的自私基础上的。同时，他们也知道自私不能消失，也不能泛滥，所以也用法律道德来规范人性，提升人性。不让自私成为祸害。这是理性的。
而中国是不许人有自私，自私是个贬义的词汇，谁要是被骂自私，一定大家都给白眼。中国提倡无私奉献，不尊重人的自私，不尊重私有人权，生活在中国，经常感到没有自我。这是不尊重人性，扭曲人性的不理性做法。

 

[bbmouse1989]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

我喜欢一庐春秋.
坚持支持你!

 

[夏梦]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

楼主好文章。不容错过。

 

[haohaohao]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

支持做懒妈。也喜欢抱着孩子睡，我们两个都觉得特别温馨

 

[royallee]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

看完所有的发言,觉得LZ分析得入木三分.认同!

 

[henryj60]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

首先支持楼主的开题论点。只有铁了心要来加拿大的人才能混得好。

关于孩子教育的问题。楼上的帖子都有自己的道理，不分胜负。但道理终归是道理，因人而异，因材施教才能达到效果。我们常说：是骡子是马拉出来溜溜。把你们孩子的状态和成就摆出来，看看你们的作品。

我一直想就培养孩子写点感想。现在忙于孩子申请医学院面试的最后阶段，心没静下来。以后一定奉献上来。和关心孩子成长的家长讨论这个话题。

 

[阳光家园]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

高手辩论，我这个等闲之辈只有学习的份！！

 

[沿路美景]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

一个人幸福与否，不在于他获得幸福的能力，在于他对幸福的要求。
所以心态最重要，支持LZ

 

[一庐春秋]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

要培养能干孝顺的孩子，首先就是不能灌。棍棒下面出孝子，就是这个道理，不是说真的打孩子，而是这个道理，就是不能灌。好孩子是被家长惯坏的。

同意！偶在前面也说了，溺爱孩子对孩子来说是害不是爱，但不代表不溺爱就是放养，就是望天收。养育孩子需要用心，需要智慧，而一个关注自己多于关注孩子的父母，怎么可能把心和智慧更多地用在孩子上? 养育孩子跟做好任何其它的事一样，一分耕耘一分收获，苍天不欺有心人

在不灌的前提下，训练孩子。什么叫训练，看到动物是怎样训练幼子去扑食的吗？就是那样残酷的训练方可给予孩子真正谋生的办法。

拜托，残酷的训练无非使人更加机械化而已，冷血杀手才需要这样的训练。一个心智情感才能健全的人，除了谋生技能，难道没有情感需求？没有对母爱的渴求么？你不觉得生在一个军营似的家庭里有着“铁石”心肠父母的孩子很可怜么？孩子是弱者，需要更多的关注和照顾是天经地义的，否则，为什么提倡尊老爱幼，为什么孩子要有监护人
那个美国大片里的金刚，战无不胜，天下无敌，可以在任何恶劣条件下生存，但他一样渴望被爱。金刚孤独落寞渴求柔情的眼神才让人落泪，让人心碎阿。一个强者，内心却充满孤独，缺少温情，这样的生存除了悲哀还有什么意义？他一定会说，愿用他的所有，换取一天被爱

我听过这个故事。一个母亲，有两个女儿，老大是老公带来的油瓶子，不是亲生的，老二是亲生的。作为后妈，街坊四邻，老公的家人，是很敏感的，都在暗暗地看着此女人的行为。
结果这个母亲，对老大特“好”，吃饭都是热汤热菜端着，什么好吃的都是让她先吃，家务活从来不让她干。而对老二特别严厉，每天安排很多艰苦的差事让她完成，不仅要自己洗衣服，还必须给姐姐妈妈爸爸洗衣服。做饭洗碗都是老二来。顶风冒雪出去办事也是带着老二，把老大留家里玩耍。她的行为得到亲友的高度赞扬，大家都说她是个无私的人，对非亲生女儿如此疼爱，远远比对自己女儿强多了。很多年后，2个女儿都长大成人，老大成为一个废物，而老二却练就了一身本事，坚强的意志，完全能够独立生存。这时候所有的亲人都非常惊叹，此女人真是个自私的母亲啊，她为了得到人言的赞扬，把老大生生给毁了，而把老二锻炼成为一辈子放心的能干女子。

关于这个故事，我在前面已经表明我的观点，1，溺爱不可取。2，很多时候，我们只看到一个人的表面，只看到很实际很功利的一面，比如这里的二女儿，她很能干，但是她童年时留下的受虐心理阴影，谁会留意？有人问过，她快乐么？有缺憾么？

关于红色的部分，我告诉你，一定能。而且必须这样才能行！

呵呵，不是你说行就行的，偶说不行，偶们俩就得抬杠了哦，嘿嘿

举个简单例子，你孩子不爱吃的菜，你就主动捡到自己碗里，这是你疼孩子，但是孩子是一张白纸，次数多了，他就认为你应该吃他的剩菜，那么以后有了好菜她也自然自己先吃，不会想到你。

关于这个，我会跟孩子讲为什么不能偏食的道理。我会要求孩子少吃一点点不爱吃的菜，但我不会强迫孩子一定要吃这道菜！享受美食本来是人生一大乐趣，何必顿顿饭搞得跟个现场教育会似的，看到有的家长一到吃饭时就让孩子苦着脸，真担心这些孩子会得厌食症。如果家长自己能提高烹调手艺，把菜做的好吃，估计孩子挑食现象会减少很多。我家如果有量少的好吃食物，肯定让给孩子吃，但我会笑着跟孩子说，你喜欢吃的东西爸爸妈妈也喜欢吃，但是你在长身体，你更需要，所以应该给你吃。现在孩子大了，有好东西都是让爸爸妈妈先吃，并没有吃独食的毛病

再比如，我有个朋友，每天吃晚饭自己看电视，让孩子刷碗，一开始就这样，孩子自然认为刷碗是自己的差事，于是每天吃完自己主动刷碗，妈妈看电视。

孩子有时间，帮忙做一些力所能及的家务事也是应该的。但在国内，学生的学习任务繁重，很多学生根本连睡眠时间都不能保证，更别提娱乐什么的，在这种情况下，一些父母不让孩子做家务也是情有可原，国情不同，方法也就不同。任何生搬硬套都会导致得不偿失。如果从孩子懂事起，父母的教育策略就是以理服人，孩子不会不懂道理，如果父母认定孩子现在不刷碗将来必定认为刷碗是父母的事，首先就是不相信孩子是懂道理的，先把孩子否定了再说。个别家长教条地信奉某些教育理念，不审时度势，不因势利导，不换位思考，代价就是牺牲孩子享受母爱以及心理健康。

总之，懒妈妈可以早就勤快女儿，而勤快妈妈只能培养出懒惰的女儿。要做个“懒妈妈”，就是要把自己摆在孩子前面，爱自己胜于爱孩子。不能丧失自我地单纯为孩子牺牲。那样不是对孩子负责而是害了孩子。

我妈妈很勤快，我一样勤快亚（自己臭美一下）^_^ 。言传身教耳濡目染潜移默化嘛，俗话说，榜样的力量是无穷的，不会的看也看会了，呵呵。偶很同情懒妈妈的孩子，每个孩子投胎到什么人家，也是这个孩子的命，看每个孩子的福分和造化了。但有一点，一定是和孩子有缘，才会做这个孩子的父母，惜缘吧，朋友！如果说，子欲养而亲不在是一种痛，年老时想起自己当年亏欠孩子许多，一定也是一种锥心的痛吧。

很熟的一个老师，对孩子很严厉，大概属于信奉训练出强者理念那一类。孩子不到六岁，报了至少三个兴趣班。某个周末，上午带孩子去学书法，回家后孩子说不舒服，跟妈妈撒娇不想去下午的武术班，自然没得商量。妈妈很要求上进，自己下午要去进修，让孩子爸爸带孩子去练武术。妈妈这边进修没结束就接到孩子爸爸打来的电话，说孩子突发急病在抢救。等妈妈没魂一样赶到医院，孩子已经没了。可怜妈妈挣脱几个抱住她的人，冲到躺着孩子小小身体的床边，哭喊着：“宝宝，你回来，你回来呀，妈妈再也不让你去学书法，不让你去练武术，你想怎么玩就怎么玩，你想吃什么妈都答应你。。。”撕心裂肺的哭声让所有听者动容，但是小人儿再也回不来了，但愿他看见了妈妈的痛哭，离去前已原谅了妈妈过往所做的一切。小孩子得的是先天脑血管畸形，突发破裂，本来还有几个月就要背起书包上学堂的。老师很惨，老公在坚持离婚后离开省城这个伤心地，回到县城家乡。８年过去了，她至今孤单一人，惨

一个熟人，是坚定的放养型家长，恨不得从孩子一落地起就培养孩子的独立性。孩子从上幼儿园始就被迫独立，不独立不行，爹妈都不管，要么丢给邻居，要么丢给朋友，要么丢给老人（其实是把责任和义务丢了），人家碍于面子不好意思拒绝，暗地里冷落孩子给孩子脸色看。爸爸妈妈各玩各的，几乎每天都有娱乐活动，对孩子却说加班，如果去旅游就说出差（理直气壮为什么要对孩子撒谎？看来还是心虚）。精力除了花在工作上的，基本都用在自己如何穿衣打扮如何永葆青春如何享受生活上了。一跟我提到孩子教育，必定批判我一通，然后很骄傲地说她的孩子如何独立如何不要她花精力。因为了解她个性，每次我挨批时，只是笑笑。十几年过去后，她的孩子异常叛逆，根本不把父母当回事，真的是完全独立了，我行我素，对的是对的，错的也是对的。她对父母说，那么多年你们都不管我，现在想管我了？没门！高考后，父母为她花钱上个民办大学还要托人找关系。这个时候再来操心，晚了！再看见我时，说法完全变了：“唉！还是你好阿。。。”她不爱孩子么？似乎也不是。我觉得她是先爱自己，爱够了自己还有剩余兴致的话也会爱孩子，仿佛施舍一般。

一个同事，很骄傲自己的孩子独立能力强，才上初一就自己骑自行车上学，不像其他谨慎家长那样接送孩子上学（请注意，这个跟交通状况有关）。结果，孩子被运土的大货撞了，所幸没有大难，只是把小腿一块肌肉压烂，因为需要植皮，孩子休学一年。后来虽然康复，但她说对孩子心理影响很大，孩子从此夏天坚决不穿短裤外出，不去游泳池，一句话，孩子不愿意任何人看到他的小腿。后来孩子高中毕业了，至今没人知道孩子是否考上不管哪种大学，也没人敢问。
一个朋友的朋友，孩子曾经拿过国际绘画金奖，各方面都很优秀的一个孩子，上初中时，在骑车上学的路上被车祸夺命。从此，妈妈遇见人就像祥林嫂一样对人说：千万不能让孩子骑车上街阿。但是，基本大家都是不以为然的，因为孩子的独立性有时被看得比孩子的生命更重要，或者，孩子有所谓的独立性能使家长有面子才更重要。
一些父母认为孩子上全托可以培养孩子独立性。我自己就是从小上全托的，一个依赖家庭和父母的弱小的孩子，去上全托，完全是，被父母抛弃去坐牢一样的感觉，所以我一直认为自己的童年是灰色的，我从来不想回到童年。也许在小时候比同龄人会穿衣服会系鞋带，但是上了小学以后这些完全没有任何用处。而那种没有安全感的灰色心理却跟随一生

也有望天收的父母，在外人看来是成功的。一个熟人，孩子从上小学四年级起就住校，中学住校，难得孩子放假回到家，妈妈把单位里多余的盒饭带回去给儿子吃，如果没有盒饭吃，儿子只好烧给妈吃。妈妈很骄傲，因为孩子很能干。但是，妈妈为什么不换位思考一下，难道儿子不想得到妈妈的疼爱么？这个孩子因为优秀后来联系到美国大学，第一个圣诞节，所有中国同学都因为想家而回国，他不回国，没有人觉得奇怪。总觉得缺疼少爱的孩子可怜呢

看来你不了解动物，动物会训练自己的孩子。绝对不娇惯孩子看到过母马生育孩子吗？小马生下来，妈妈就用脚踢她，让他学习站立，他站不好，妈妈就再踢，越踢越恨，就踢几次，小马就学会站立了。我们人类却要抱着，哄着，怕摔怕碰。动物比人类更加注重对于孩子的培养和锻炼。人类是高级动物，但并非人类所有
的地方都比动物高级，也许科技方面是高级多了，但是一些生活上的问题，人类确实比动物退化了不少，应该向动物学习。

恩，向动物学习，取长补短。

西式父母，孩子摔倒了，一定不会抱，而是让他自己爬起来，中式父母不仅要抱，还要当着孩子咒骂土地，说：都是你，打你，摔了我们宝贝

汲取西式教育的精华，不代表要全盘照搬。我也赞成孩子跌倒了鼓励他自己站起来。至于中式父母那种说法，无非是转移注意力罢了，其实没有孩子长大了会真的认为自己跌倒了怪板凳怪地的

西式教育，都是锻炼孩子独立生活的能力，比如从小就给孩子独立房间，而中国妈妈，从来都是培养孩子的依赖精神，抱着睡觉，拍着睡觉。好像这样就是无限的母爱。

为什么西式教育会给孩子独立房间？因为人家有这个条件，房间多，恒温，不怕孩子蹬被子着凉。现在国内条件好了，应该也有很多人跟孩子分房间睡吧？再说了，人家可以随便生，不太怕孩子半夜吐奶噎着或是有什么意外，中国人只生一个，当然宝贝，生怕孩子有个什么三长两短。睡在一起，照顾得更仔细。另一方面，母子之间的感情也是互
动的，在一起的时间短，培养增进感情的机会就少，损失的是孩子享受母爱母亲享受施爱

同样，西式父母也不要求孩子一定在他们衰老了以后陪伴。我看到很老的老太太还自己背着大包旅游。这在中国一点不可以想象，出现这样情况，世人都会诅咒做儿女的，怎么不管老人啊？

不会吧，现在很多父母只是在躺倒不能动的时候，才会需要儿女的关心和照顾。其实就我所知，父母照顾儿女的可能更多一些哦，直到干不动了为止。。。

我喜欢一庐春秋.坚持支持你!

呵呵，在对待孩子问题上，偶难得能遇见知音阿，很高兴这位朋友赞同偶，再借你的回帖多说几句，不介意吧？记得以前在国内，偶经常被要好的朋友们开现场批斗会，到现在偶都不敢确定究竟是偶错了还是偶曲高和寡 ^_^ 。我之所以在这里找拍多言，不是为了自己，完全是觉得那些有人生缺人疼的孩子很无辜很可怜的哦，偶只有一点小小愿望，但愿有持放养型观点的朋友能接受一点偶的谬论，对孩子多关注一些，多用心一些，也许孩子的快乐会更多一些

关于孩子教育的问题。楼上的帖子都有自己的道理，不分胜负。

呵呵，我想大家应该都是想借论坛宝地交换一下看法，不会是把这里视为战场的吧？再说了，胜又如何，败又如何，生活不会因此有一丝改变，对吧？不过，还是应该谢谢你的善意

我们常说：是骡子是马拉出来溜溜。把你们孩子的状态和成就摆出来，看看你们的作品。

这个，请恕偶直言，偶觉得不妥。虽说教育养育孩子的过程是一项既艰巨又充满挑战的长期工程，但家长做自己该做的一切，不是为了有朝一日可以拿孩子来炫耀。对于我自己的孩子，我深知他绝对不是所谓世界上最优秀的孩子，但是他尽力做了他该做的，我就有理由为他感到骄傲，更何况孩子做得还不错 ^_^ 。他是快乐的，我自然也快乐。我尽力做了我该做的，今生无悔

现在忙于孩子申请医学院面试的最后阶段，心没静下来。以后一定奉献上来。和关心孩子成长的家长讨论这个话题。

呵呵，你的这句话可把你给暴露了，看来你也很关注孩子的一切哦。你看你，孩子应该是申请研究生博士连读了吧，你还跟着忙，看来你在你孩子身上不比我在我孩子身上用心少哦，小心被批斗！加拿大好像是要大学毕业才可以开始学医的吧，这点上，貌似美国有点不同

 

[山丘之王]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

一个父亲卖血给儿子上大学，结果儿子逃学。
这个父亲算不算真爱，算不算伟大，算不算无私？
中式的父母往往是这样的，我有一桶水，我会一勺一勺地分给我的儿女，直到我的水桶空空。
西式父母是这样的，我有一桶水，这水是我的，与你无关，我不会给你。
但是我会告诉你，什么地方有一条河。你有能耐拿到多少水是你自己的事。
哪种父母更有爱心，更负责，更伟大？见仁见智。

都伟大，但是培养出来的孩子能力不一样

 

[山丘之王]

回复: 移民后能否混得好到底取决于什么

同意！偶在前面也说了，溺爱孩子对孩子来说是害不是爱，但不代表不溺爱就是放养，就是望天收。养育孩子需要用心，需要智慧，而一个关注自己多于关注孩子的父母，怎么可能把心和智慧更多地用在孩子上? 养育孩子跟做好任何其它的事一样，一分耕耘一分收获，苍天不欺有心人

春秋很有思想．．．．佩服

拜托，残酷的训练无非使人更加机械化而已，冷血杀手才需要这样的训练。一个心智情感才能健全的人，除了谋生技能，难道没有情感需求？没有对母爱的渴求么？你不觉得生在一个军营似的家庭里有着“铁石”心肠父母的孩子很可怜么？孩子是弱者，需要更多的关注和照顾是天经地义的，否则，为什么提倡尊老爱幼，为什么孩子要有监护人
那个美国大片里的金刚，战无不胜，天下无敌，可以在任何恶劣条件下生存，但他一样渴望被爱。金刚孤独落寞渴求柔情的眼神才让人落泪，让人心碎阿。一个强者，内心却充满孤独，缺少温情，这样的生存除了悲哀还有什么意义？他一定会说，愿用他的所有，换取一天被爱


关于这个故事，我在前面已经表明我的观点，1，溺爱不可取。2，很多时候，我们只看到一个人的表面，只看到很实际很功利的一面，比如这里的二女儿，她很能干，但是她童年时留下的受虐心理阴影，谁会留意？有人问过，她快乐么？有缺憾么？



呵呵，不是你说行就行的，偶说不行，偶们俩就得抬杠了哦，嘿嘿



关于这个，我会跟孩子讲为什么不能偏食的道理。我会要求孩子少吃一点点不爱吃的菜，但我不会强迫孩子一定要吃这道菜！享受美食本来是人生一大乐趣，何必顿顿饭搞得跟个现场教育会似的，看到有的家长一到吃饭时就让孩子苦着脸，真担心这些孩子会得厌食症。如果家长自己能提高烹调手艺，把菜做的好吃，估计孩子挑食现象会减少很多。我家如果有量少的好吃食物，肯定让给孩子吃，但我会笑着跟孩子说，你喜欢吃的东西爸爸妈妈也喜欢吃，但是你在长身体，你更需要，所以应该给你吃。现在孩子大了，有好东西都是让爸爸妈妈先吃，并没有吃独食的毛病



孩子有时间，帮忙做一些力所能及的家务事也是应该的。但在国内，学生的学习任务繁重，很多学生根本连睡眠时间都不能保证，更别提娱乐什么的，在这种情况下，一些父母不让孩子做家务也是情有可原，国情不同，方法也就不同。任何生搬硬套都会导致得不偿失。如果从孩子懂事起，父母的教育策略就是以理服人，孩子不会不懂道理，如果父母认定孩子现在不刷碗将来必定认为刷碗是父母的事，首先就是不相信孩子是懂道理的，先把孩子否定了再说。个别家长教条地信奉某些教育理念，不审时度势，不因势利导，不换位思考，代价就是牺牲孩子享受母爱以及心理健康。



我妈妈很勤快，我一样勤快亚（自己臭美一下）^_^ 。言传身教耳濡目染潜移默化嘛，俗话说，榜样的力量是无穷的，不会的看也看会了，呵呵。偶很同情懒妈妈的孩子，每个孩子投胎到什么人家，也是这个孩子的命，看每个孩子的福分和造化了。但有一点，一定是和孩子有缘，才会做这个孩子的父母，惜缘吧，朋友！如果说，子欲养而亲不在是一种痛，年老时想起自己当年亏欠孩子许多，一定也是一种锥心的痛吧。

很熟的一个老师，对孩子很严厉，大概属于信奉训练出强者理念那一类。孩子不到六岁，报了至少三个兴趣班。某个周末，上午带孩子去学书法，回家后孩子说不舒服，跟妈妈撒娇不想去下午的武术班，自然没得商量。妈妈很要求上进，自己下午要去进修，让孩子爸爸带孩子去练武术。妈妈这边进修没结束就接到孩子爸爸打来的电话，说孩子突发急病在抢救。等妈妈没魂一样赶到医院，孩子已经没了。可怜妈妈挣脱几个抱住她的人，冲到躺着孩子小小身体的床边，哭喊着：“宝宝，你回来，你回来呀，妈妈再也不让你去学书法，不让你去练武术，你想怎么玩就怎么玩，你想吃什么妈都答应你。。。”撕心裂肺的哭声让所有听者动容，但是小人儿再也回不来了，但愿他看见了妈妈的痛哭，离去前已原谅了妈妈过往所做的一切。小孩子得的是先天脑血管畸形，突发破裂，本来还有几个月就要背起书包上学堂的。老师很惨，老公在坚持离婚后离开省城这个伤心地，回到县城家乡。８年过去了，她至今孤单一人，惨

一个熟人，是坚定的放养型家长，恨不得从孩子一落地起就培养孩子的独立性。孩子从上幼儿园始就被迫独立，不独立不行，爹妈都不管，要么丢给邻居，要么丢给朋友，要么丢给老人（其实是把责任和义务丢了），人家碍于面子不好意思拒绝，暗地里冷落孩子给孩子脸色看。爸爸妈妈各玩各的，几乎每天都有娱乐活动，对孩子却说加班，如果去旅游就说出差（理直气壮为什么要对孩子撒谎？看来还是心虚）。精力除了花在工作上的，基本都用在自己如何穿衣打扮如何永葆青春如何享受生活上了。一跟我提到孩子教育，必定批判我一通，然后很骄傲地说她的孩子如何独立如何不要她花精力。因为了解她个性，每次我挨批时，只是笑笑。十几年过去后，她的孩子异常叛逆，根本不把父母当回事，真的是完全独立了，我行我素，对的是对的，错的也是对的。她对父母说，那么多年你们都不管我，现在想管我了？没门！高考后，父母为她花钱上个民办大学还要托人找关系。这个时候再来操心，晚了！再看见我时，说法完全变了：“唉！还是你好阿。。。”她不爱孩子么？似乎也不是。我觉得她是先爱自己，爱够了自己还有剩余兴致的话也会爱孩子，仿佛施舍一般。

一个同事，很骄傲自己的孩子独立能力强，才上初一就自己骑自行车上学，不像其他谨慎家长那样接送孩子上学（请注意，这个跟交通状况有关）。结果，孩子被运土的大货撞了，所幸没有大难，只是把小腿一块肌肉压烂，因为需要植皮，孩子休学一年。后来虽然康复，但她说对孩子心理影响很大，孩子从此夏天坚决不穿短裤外出，不去游泳池，一句话，孩子不愿意任何人看到他的小腿。后来孩子高中毕业了，至今没人知道孩子是否考上不管哪种大学，也没人敢问。
一个朋友的朋友，孩子曾经拿过国际绘画金奖，各方面都很优秀的一个孩子，上初中时，在骑车上学的路上被车祸夺命。从此，妈妈遇见人就像祥林嫂一样对人说：千万不能让孩子骑车上街阿。但是，基本大家都是不以为然的，因为孩子的独立性有时被看得比孩子的生命更重要，或者，孩子有所谓的独立性能使家长有面子才更重要。
一些父母认为孩子上全托可以培养孩子独立性。我自己就是从小上全托的，一个依赖家庭和父母的弱小的孩子，去上全托，完全是，被父母抛弃去坐牢一样的感觉，所以我一直认为自己的童年是灰色的，我从来不想回到童年。也许在小时候比同龄人会穿衣服会系鞋带，但是上了小学以后这些完全没有任何用处。而那种没有安全感的灰色心理却跟随一生

也有望天收的父母，在外人看来是成功的。一个熟人，孩子从上小学四年级起就住校，中学住校，难得孩子放假回到家，妈妈把单位里多余的盒饭带回去给儿子吃，如果没有盒饭吃，儿子只好烧给妈吃。妈妈很骄傲，因为孩子很能干。但是，妈妈为什么不换位思考一下，难道儿子不想得到妈妈的疼爱么？这个孩子因为优秀后来联系到美国大学，第一个圣诞节，所有中国同学都因为想家而回国，他不回国，没有人觉得奇怪。总觉得缺疼少爱的孩子可怜呢



恩，向动物学习，取长补短。



汲取西式教育的精华，不代表要全盘照搬。我也赞成孩子跌倒了鼓励他自己站起来。至于中式父母那种说法，无非是转移注意力罢了，其实没有孩子长大了会真的认为自己跌倒了怪板凳怪地的



为什么西式教育会给孩子独立房间？因为人家有这个条件，房间多，恒温，不怕孩子蹬被子着凉。现在国内条件好了，应该也有很多人跟孩子分房间睡吧？再说了，人家可以随便生，不太怕孩子半夜吐奶噎着或是有什么意外，中国人只生一个，当然宝贝，生怕孩子有个什么三长两短。睡在一起，照顾得更仔细。另一方面，母子之间的感情也是互
动的，在一起的时间短，培养增进感情的机会就少，损失的是孩子享受母爱母亲享受施爱



不会吧，现在很多父母只是在躺倒不能动的时候，才会需要儿女的关心和照顾。其实就我所知，父母照顾儿女的可能更多一些哦，直到干不动了为止。。。



呵呵，在对待孩子问题上，偶难得能遇见知音阿，很高兴这位朋友赞同偶，再借你的回帖多说几句，不介意吧？记得以前在国内，偶经常被要好的朋友们开现场批斗会，到现在偶都不敢确定究竟是偶错了还是偶曲高和寡 ^_^ 。我之所以在这里找拍多言，不是为了自己，完全是觉得那些有人生缺人疼的孩子很无辜很可怜的哦，偶只有一点小小愿望，但愿有持放养型观点的朋友能接受一点偶的谬论，对孩子多关注一些，多用心一些，也许孩子的快乐会更多一些



呵呵，我想大家应该都是想借论坛宝地交换一下看法，不会是把这里视为战场的吧？再说了，胜又如何，败又如何，生活不会因此有一丝改变，对吧？不过，还是应该谢谢你的善意


这个，请恕偶直言，偶觉得不妥。虽说教育养育孩子的过程是一项既艰巨又充满挑战的长期工程，但家长做自己该做的一切，不是为了有朝一日可以拿孩子来炫耀。对于我自己的孩子，我深知他绝对不是所谓世界上最优秀的孩子，但是他尽力做了他该做的，我就有理由为他感到骄傲，更何况孩子做得还不错 ^_^ 。他是快乐的，我自然也快乐。我尽力做了我该做的，今生无悔



呵呵，你的这句话可把你给暴露了，看来你也很关注孩子的一切哦。你看你，孩子应该是申请研究生博士连读了吧，你还跟着忙，看来你在你孩子身上不比我在我孩子身上用心少哦，小心被批斗！加拿大好像是要大学毕业才可以开始学医的吧，这点上，貌似美国有点不同