回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 有见解!支持!
漫步云中@桥 0$(VIP 0) 9,929 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #21 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 有见解!支持!
M moyan 8$(VIP 0,#117) 942 $8.35 $0.69 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #22 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 接着等。
H huangtaiji Guest 0$(VIP ) 最大赞力 0.00 当前赞力 0.00% 2009-07-21 #23 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 唐人重现江湖,好。
天才笨笨 0$(VIP 0) 662 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #24 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 我也等
游 游客 Guest 0$(VIP ) 最大赞力 0.00 当前赞力 0.00% 2009-07-21 #25 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 老唐为避税盖牌楼 还有这么多人递砖头
蜜儿爸 0$(VIP 0) 4,482 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #26 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 哈哈!所有的经纪都会异口同声地说:"买基金,买基金是最合适的方法。" 我不懂,买了就更回不去了。多了一层枷锁。 我现在要是新移民,我什么基金包括儿童基金也不买。还是钱在自己兜好。 最后编辑: 2009-07-21
回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 哈哈!所有的经纪都会异口同声地说:"买基金,买基金是最合适的方法。" 我不懂,买了就更回不去了。多了一层枷锁。 我现在要是新移民,我什么基金包括儿童基金也不买。还是钱在自己兜好。
P pleasures 0$(VIP 0) 949 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #27 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 好帖,支持
D djy000 0$(VIP 0) 1,737 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #28 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 蜜儿爸 说: 哈哈!所有的经纪都会异口同声地说:"买基金,买基金是最合适的方法。" 我不懂,买了就更回不去了。多了一层枷锁。 我现在要是新移民,我什么基金包括儿童基金也不买。还是钱在自己兜好。 点击展开... 这个说的是最正确的,避税就那点死的东西(RRSP)符合条件能避点税,再就是那些金融代理,理财顾问劝你投资,本来就缺钱到头来是赔了夫人又折兵。
回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 蜜儿爸 说: 哈哈!所有的经纪都会异口同声地说:"买基金,买基金是最合适的方法。" 我不懂,买了就更回不去了。多了一层枷锁。 我现在要是新移民,我什么基金包括儿童基金也不买。还是钱在自己兜好。 点击展开... 这个说的是最正确的,避税就那点死的东西(RRSP)符合条件能避点税,再就是那些金融代理,理财顾问劝你投资,本来就缺钱到头来是赔了夫人又折兵。
L LS2008 0$(VIP 0) 2,003 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #29 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 等着听
天 天涯客 0$(VIP 0) 388 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #30 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 唐人的贴,铁顶
O oceansu 0$(VIP 0) 212 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-21 #31 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 顶
幸 幸福在招手 0$(VIP 0) 657 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #32 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 留爪
唐人Jason 能把鸡蛋立起来 0$(VIP 0) 3,993 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #33 第二晚 [FONT=宋体]哈哈!蜜儿爸大哥也来捧场了。有什么与这个话题有关的经历或见闻,不管是愉快的还是不愉快的,讲给大家听听吧。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]我先继续昨晚的发言。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]为什么说避税既利国家又利个人,我会慢慢解释。现在先简单说一说避税的原理。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]这要先从避税的目的说起。有朋友说话了:这还用讨论吗?避税的目的不就是少缴税嘛。我说:不对。少缴税并不是避税的目的,增加可支配收入才是避税的根本目的。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]那么什么叫可支配收入呢?[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]所谓可支配收入,就是你的收入里可以装进兜里并且可以再拿出来花掉的那一部分。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]这句话颠倒一下说:在你的收入里,其实只有一部分是可以装进你的兜里的,你兜里的钱如果拿出来,又只有一部分是可以让你花掉的。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]举个例子,David去年收入50,000块,缴税7,000块(简化起见,这里省略CPP等其他收入扣减)以后,装进兜里43,000块,其中有5,000块放在注册帐户里,那么David的可支配收入是多少呢?首先他有38,000块可以随时拿出来花,而注册帐户里的5,000块呢,如果拿出来要再缴1,000块的税,剩下4,000可以花,结果是David去年共获得可支配收入42,000元。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]上面只是个简化的例子。下面这组公式是用来计算可支配收入的:[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]可支配收入=收入-实缴税款-实付费用[/FONT] [FONT=宋体]实缴税款=应缴税款-税款抵减额[/FONT] [FONT=宋体]应缴税款=(应纳税收入-税前列支费用)*适用边际税率[/FONT] [FONT=宋体]税前列支费用[/FONT]=[FONT=宋体]实付税前列支费用[/FONT]+[FONT=宋体]资产折旧费用[/FONT] [FONT=宋体]实付费用=[/FONT][FONT=宋体]实付税前列支费用[/FONT]+[FONT=宋体]实付税后列支费用[/FONT] [FONT=宋体]怎么能增加可支配收入呢?学过三年级算术的朋友看着公式一就能回答:[/FONT] 1. [FONT=宋体]增加收入;[/FONT] 2. [FONT=宋体]减少实缴税款;[/FONT] 3. [FONT=宋体]减少实付费用。[/FONT] [FONT=宋体]这里我们只讨论避税,所以怎么增加收入和减少实付费用这里就暂不讨论了。现在假设收入和实付费用一定,那么增加可支配收入就只有减少实缴税款一条路了。[/FONT] [FONT=宋体]怎么减少实缴税款呢?我们看公式二就有答案了:[/FONT] 1. [FONT=宋体]减少应缴税款;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加税款抵减额。[/FONT] [FONT=宋体]怎么减少应缴税款呢?[/FONT] [FONT=宋体]看公式三:[/FONT] 1. [FONT=宋体]减少[/FONT][FONT=宋体]应纳税收入;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加税前列支费用;[/FONT] 3. [FONT=宋体]降低适用边际税率。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]怎么增加税前列支费用呢?[/FONT] [FONT=宋体]看公式四:[/FONT] 1. [FONT=宋体]增加实付税前列支费用;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加资产折旧费用[/FONT] [FONT=宋体]现在归纳一下,减少实缴税款有这么[/FONT]5[FONT=宋体]条路可走:[/FONT] 1. [FONT=宋体]减少[/FONT][FONT=宋体]应纳税收入;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加实付税前列支费用;[/FONT] 3. [FONT=宋体]增加资产折旧费用;[/FONT] 4. [FONT=宋体]降低适用边际税率;[/FONT] 5. [FONT=宋体]增加税款抵减额。[/FONT][FONT=宋体][/FONT][FONT=宋体] 现在有朋友说话了:后[/FONT]4[FONT=宋体]条路咱先不管,就说第[/FONT]1[FONT=宋体]条路吧,既然你假设收入是一定的,那么怎么可能使应纳税收入减少呢?难道说收入还不等于应纳税收入吗?[/FONT]
第二晚 [FONT=宋体]哈哈!蜜儿爸大哥也来捧场了。有什么与这个话题有关的经历或见闻,不管是愉快的还是不愉快的,讲给大家听听吧。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]我先继续昨晚的发言。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]为什么说避税既利国家又利个人,我会慢慢解释。现在先简单说一说避税的原理。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]这要先从避税的目的说起。有朋友说话了:这还用讨论吗?避税的目的不就是少缴税嘛。我说:不对。少缴税并不是避税的目的,增加可支配收入才是避税的根本目的。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]那么什么叫可支配收入呢?[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]所谓可支配收入,就是你的收入里可以装进兜里并且可以再拿出来花掉的那一部分。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]这句话颠倒一下说:在你的收入里,其实只有一部分是可以装进你的兜里的,你兜里的钱如果拿出来,又只有一部分是可以让你花掉的。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]举个例子,David去年收入50,000块,缴税7,000块(简化起见,这里省略CPP等其他收入扣减)以后,装进兜里43,000块,其中有5,000块放在注册帐户里,那么David的可支配收入是多少呢?首先他有38,000块可以随时拿出来花,而注册帐户里的5,000块呢,如果拿出来要再缴1,000块的税,剩下4,000可以花,结果是David去年共获得可支配收入42,000元。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]上面只是个简化的例子。下面这组公式是用来计算可支配收入的:[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]可支配收入=收入-实缴税款-实付费用[/FONT] [FONT=宋体]实缴税款=应缴税款-税款抵减额[/FONT] [FONT=宋体]应缴税款=(应纳税收入-税前列支费用)*适用边际税率[/FONT] [FONT=宋体]税前列支费用[/FONT]=[FONT=宋体]实付税前列支费用[/FONT]+[FONT=宋体]资产折旧费用[/FONT] [FONT=宋体]实付费用=[/FONT][FONT=宋体]实付税前列支费用[/FONT]+[FONT=宋体]实付税后列支费用[/FONT] [FONT=宋体]怎么能增加可支配收入呢?学过三年级算术的朋友看着公式一就能回答:[/FONT] 1. [FONT=宋体]增加收入;[/FONT] 2. [FONT=宋体]减少实缴税款;[/FONT] 3. [FONT=宋体]减少实付费用。[/FONT] [FONT=宋体]这里我们只讨论避税,所以怎么增加收入和减少实付费用这里就暂不讨论了。现在假设收入和实付费用一定,那么增加可支配收入就只有减少实缴税款一条路了。[/FONT] [FONT=宋体]怎么减少实缴税款呢?我们看公式二就有答案了:[/FONT] 1. [FONT=宋体]减少应缴税款;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加税款抵减额。[/FONT] [FONT=宋体]怎么减少应缴税款呢?[/FONT] [FONT=宋体]看公式三:[/FONT] 1. [FONT=宋体]减少[/FONT][FONT=宋体]应纳税收入;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加税前列支费用;[/FONT] 3. [FONT=宋体]降低适用边际税率。[/FONT] [FONT=宋体] [/FONT] [FONT=宋体]怎么增加税前列支费用呢?[/FONT] [FONT=宋体]看公式四:[/FONT] 1. [FONT=宋体]增加实付税前列支费用;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加资产折旧费用[/FONT] [FONT=宋体]现在归纳一下,减少实缴税款有这么[/FONT]5[FONT=宋体]条路可走:[/FONT] 1. [FONT=宋体]减少[/FONT][FONT=宋体]应纳税收入;[/FONT] 2. [FONT=宋体]增加实付税前列支费用;[/FONT] 3. [FONT=宋体]增加资产折旧费用;[/FONT] 4. [FONT=宋体]降低适用边际税率;[/FONT] 5. [FONT=宋体]增加税款抵减额。[/FONT][FONT=宋体][/FONT][FONT=宋体] 现在有朋友说话了:后[/FONT]4[FONT=宋体]条路咱先不管,就说第[/FONT]1[FONT=宋体]条路吧,既然你假设收入是一定的,那么怎么可能使应纳税收入减少呢?难道说收入还不等于应纳税收入吗?[/FONT]
萧了皮 镇宅之宝 辟邪驱鬼 0$(VIP 0) 2,446 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #34 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 俺是数盲,凑个热闹……
Z zznn123456 0$(VIP 0) 8,042 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #35 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 蜜儿爸 说: 哈哈!所有的经纪都会异口同声地说:"买基金,买基金是最合适的方法。" 我不懂,买了就更回不去了。多了一层枷锁。 我现在要是新移民,我什么基金包括儿童基金也不买。还是钱在自己兜好。 点击展开...
回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 蜜儿爸 说: 哈哈!所有的经纪都会异口同声地说:"买基金,买基金是最合适的方法。" 我不懂,买了就更回不去了。多了一层枷锁。 我现在要是新移民,我什么基金包括儿童基金也不买。还是钱在自己兜好。 点击展开...
tramp 归零进行时 0$(VIP 0) 1,037 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #36 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 再等, 请继续
C carrot_yc 0$(VIP 0) 597 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #37 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 谢谢.
I ilovecoffee 0$(VIP 0) 33 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #38 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 很全, 继续等。
chenjg00马甲1 0$(VIP 0) 1,635 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #39 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 这个楼有的盖了
迷 迷途羔羊 0$(VIP 0) 333 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2009-07-22 #40 回复: 避税,一种既有利于国家,又有利于个人的安排 ――诚邀专业人士讨论 唐人的文章,逻辑实在是清楚,佩服。。。继续等