加拿大税务局不想让你知道的秘密

[唐人Jason]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

问一下jason,

贷款投资股票的利息可以抵扣股票的分红股息吗?

用于投资目的的贷款利息可以抵减应纳税投资收入。

 

[大喝特喝可口可乐]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

……
反正看不懂……

 

[我是游客]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

不懂

 

[cohiba]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

热闹啊。

 

[percy47]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

又学了一遍

 

[最爱蓝天]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

什么叫厚道，什么叫不厚道？大家挣点钱都不容易，如果被人骗走是最大的不厚道。看理财这坛混水，西装革履的，水深着呢？LZ这种很典型，他推荐的产品，没有可行的。夸大好处，隐瞒缺点。

基金最大的缺点就是管理费高，他推荐的这个，在正常的管理费基础上额外再加一个管理费。至今也没告诉大家他这个管理费是多少？你以为是他自己“忘”了说吗？猫腻多着呢。

唐人说的很好、您老就别瞎掺合了，如果唐人说某某牌子的餐刀很不错。那你就去买回来、偶遇不顺心的事情想不开、用这把餐刀自杀了。难道法官要判唐人个杀人罪。 我相信你的脑袋上不光长着五官，头颅里面也肯定有大脑。

 

[生命的狂想]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

收藏~

 

[bruceyag]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

唐人说的很好、您老就别瞎掺合了，如果唐人说某某牌子的餐刀很不错。那你就去买回来、偶遇不顺心的事情想不开、用这把餐刀自杀了。难道法官要判唐人个杀人罪。 我相信你的脑袋上不光长着五官，头颅里面也肯定有大脑。

我可以不掺和，你愿意买他推荐的劳工基金吗？貌似高回报，其实高风险。只听他一面之词，你知道该信什么？

给你一个实例，你来看看这些理财经纪们有多黑。知道有贷款买基金的吧，有人贷了50万，买的时候梦想着每年稳赚2-3%，结果金融危机赔了20%。想退出，没门！要缴纳巨额罚金，估计现在还在里边，大概是20-30年吧。到时候还能剩多少只有天知道。

不要幻想着基金经纪们会出来学雷锋，给大家普及知识。他们花费的每一分钟都会连本带息的从读者身上搞出来。拿烂基金来误导你还算是轻的。

 

[老蚊子]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

上市公司的税前利润已经收过ITR了,DIVIDEND不再收红利税是税务系统一直追求的效果,FA1里就有写,发现啥新大陆似的,再说,那么严格的资格公司标准,都不知道买到啥公司,股价涨跌的风险比红利收入高多了.优先股很多也不是普通人能买到的

 

[故乡的云]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

献花学习~

 

[luisa1970]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

好贴，值得收藏

 

[西风碧树]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

很有启发

 

[raindragon]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

好帖！

留个脚印，明天看，今天太晚了！

 

[搬运工]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

我可以不掺和，你愿意买他推荐的劳工基金吗？貌似高回报，其实高风险。只听他一面之词，你知道该信什么？

给你一个实例，你来看看这些理财经纪们有多黑。知道有贷款买基金的吧，有人贷了50万，买的时候梦想着每年稳赚2-3%，结果金融危机赔了20%。想退出，没门！要缴纳巨额罚金，估计现在还在里边，大概是20-30年吧。到时候还能剩多少只有天知道。

不要幻想着基金经纪们会出来学雷锋，给大家普及知识。他们花费的每一分钟都会连本带息的从读者身上搞出来。拿烂基金来误导你还算是轻的。

永远都是那句话---------天上不会掉馅饼

 

[搬运工]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

Jason做了多年的Car Dealer，应该知道说话诚实的道理。那么为什么在这里说一些很有倾向性的话呢？很简单的道理，论坛人来人往，需要过滤一下，才能挑选出最“好”的客户。对经纪们来讲，能带来高额佣金的是最好的客户。有钱而且辨别能力稍差一点的，是经纪们最喜欢的客户群体。故意说一些误导的话，可以把辨别能力强的客户过滤掉，这样钓上来的都是大鱼啊。

小算盘还是很精明，很精明的。

这就是我不需要用的钱还是放在GIC里，虽然很低回报，但是至少有，除了GIC没有一样其它的投资或者基金、债券是100%保障收益的，最重要是你事先知道风险所在！

 

[luisa1970]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

今日半晌休息时一时兴起，拿起电话给会计师朋友老A拨过去：

“哎，老K，是我，Jason。没忙着吧？”

“还行，什么事？”

“请教个税务问题。”

“你说吧。”老K是税务专家。

“假设有这么一个人：单身，BC省居民，无子女，2008年有来自其持有的加拿大上市公司股票的分红收入49,600加元，除此之外再无其他收入，请问这个人在2008年的税后收入是多少？”

老K怔了一怔说：“这我得上电脑算一算才知道准确数儿，你急着要这个数吗？”

“这么简单的数儿还用电脑算啊？我以为你能马上告诉我答案呢？”

“这谁能口算出来呀，你又不是不知道，税这玩意儿算法复杂着呢。”

“我知道，可是这个案例的算法简单的不能再简单，你真的现在说不出答案吗？”

“你要只要大概的估算也行，49,600元分红收入，我估计……要缴5千左右的税。”

“哈哈哈哈！老K啊，原来你也有不知道的。”我好开心！

“不知道什么？”老K显然是真的不知道。

“你不知道吗？这个人的税后收入就是49,600加元，他2008年的应缴税款是0。”

“……不可能吧，分红收入是有税款抵减额度，但是不可能把49,600加元收入的税抵减成0啊，至少也还要剩几千块的税的……”老K是位很专业的专业人士，一向自信于自己的学识和能力，回答专业问题从来都是很肯定的，但自从我也做了金融顾问以后，这家伙再回答我的问题就至少会在语气方面给自己留余地了。

“不可能吗？又忘了我在你家厨房台子上立的那颗鸡蛋了？”

“好吧，那我用电脑算算看。”专业人士就是认真。

“你一会儿再算。我还有第二个问题。”

“你说吧。”

“现在有两个人，A和B，都是单身，BC省居民，无子女，在同一家公司做同样的工作，两个人在2008年的工资收入都是3万元，不同的是，对于A来说，这3万元工资是他全部的收入；而B呢，除了这3万元工资收入以外，他还有1万元来自加拿大上市公司股票的分红收入，也就是说B的总收入是4万元。我的问题是：总收入3万元的A，和总收入4万元的B，他们两个人谁要缴的税更少？”

“……说不好，我得上电脑算……怎么，你在研究什么东西吗？”

“是的，我刚刚发现了一个税上的秘密，所以考考你，看你是不是早就知道了。这个问题的答案是B比A应缴的税更少。”

……

一个小时后，手机响了，是老K：

“嘿，Jason，我用报税软件算过了，你说的还真对。怎么以前我就不知道呢？好像也没听别的会计师说过这事儿。”

“哈哈哈哈……”这可够我得意一阵子了。

“有点意思。这是税法里的又一个暗洞，政府留这种暗洞的目的是鼓励你往加拿大的企业投资，但我想加拿大税务局并不想让你我知道这个秘密。”专业人士就是专业人士。

***********************************************

这个故事的意义在哪里呢？

暂且不讨论谁能每年有将近5万加元的红利收入，就当那是富人的账，咱不关心。

现在咱就算算咱穷人的账。

假设有一个穷人，男性，BC省居民，单身，无子女，2008年工资收入3万元，另有存款1万元，这笔存款短期内花不着，只想让它给自己多产生一点收入。

如果他把1万元存在银行，按现在的行市利率咱往高里说，有3%，则在2008年他得利息收入300元，这300元利息收入应缴税60.18元，那么他从存款利息实际得到的收入是239.82元。

如果他把1万元买成优先股，按现在的行市分红率咱往低里说，有固定的6%，则在2008年他得红利收入600元，而这600元红利收入的应缴税是多少呢？是-94.88元，注意这税是负的，就是说不仅不用缴税，税务局还倒贴给他94.88元，那么他从红利实际得到的收入就是694.88元。

看看这两个数：

存款利息税后 vs. 收入红利税后收入

239.82元 vs. 694.88元

对于上面这位仁兄来说，在3万工资收入的基础上，他每增加1元红利收入，不仅不多缴税，税务局还倒贴他0.1581元。

在一定收入结构条件下，红利的税后收入比税前收入还多，这才是秘密所在。

（以上为概念性讨论，仅供参考，并非投资建议）

[FONT=宋体]很奇怪啊，我怎么用我公司的报税软件将以上条件带入计算时，发现结果并非[/FONT]jason[FONT=宋体]所给的啊。[/FONT]
Case1[FONT=宋体]：红利收入[/FONT]49600[FONT=宋体]加元时，应缴税额应是[/FONT]1504.46
Case2[FONT=宋体]：红利收入[/FONT]10000[FONT=宋体]，工资收入[/FONT]30000[FONT=宋体]，应缴税额是[/FONT]4684.40
Case3[FONT=宋体]：工资收入[/FONT]30000[FONT=宋体]，应缴税额是[/FONT]3960.19
这里不考虑其他各种包括CPP，EI，RRSP，RPP等因素。

 

[搬运工]

回复: 乐颠颠老妈说

骗子辞甘言卑，讨人喜欢。揭穿骗子的，说真话还真比不上人家。所以说很多人就是挨骗的命。我尽全力也就是把骗子驳得哑口无言，不敢回我的贴。我能勉强帮他们挡一挡，他们会找其他的骗子飞蛾扑火去，这种事确实没办法。

比如，Jason吧。像我前面举的例子，他推荐的产品可能是每年7%的管理费，自己去买可能是2%的管理费。每年多交5%的管理费，还理什么财呀，送财还差不多。更可悲的是，到现在都上百个跟贴了，Jason压根就没告诉管理费是多少，只是介绍产品多么的“好”，这把戏太拙劣了点吧。

上面这段话，并不是只针对Jason啊。

没听到谁买基金致富的,但基金经理用大家买基金的钱发财的却大有人在.

 

[隔岸观火]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

买上市股的股票一定有红利吗？万一股市垮了不是被套牢了吗？

 

[戈壁胡杨]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

“有点意思。这是税法里的又一个暗洞，政府留这种暗洞的目的是鼓励你往加拿大的企业投资，但我想加拿大税务局并不想让你我知道这个秘密。”专业人士就是专业人士。

奇妙4

 

[雪的心]

回复: 加拿大税务局不想让你知道的秘密

没什么神秘的,我自己开过公司,分红是税后的钱,公司先要交所得税,收入少于40万的小公司国税加省税大概19%,普通公司好像是30%-40%.股东的分红之所以部分免税,是避免多重征税,根本没什么秘密.股票买卖的差额不在此范畴.一般公司的分红很少,我以前的公司每季度每股才分红20分,已经很不错了,你可以算算要全年分到近5万元,得有多少股.

正理。这位是实战经验，楼主是理论分析。