移民杂记（连载）

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

回想组织四川地震捐款，当时我也参与其中，我负责的是退休人员那部分，原定所捐的款不会太多，但万万想不到，捐款的场面是如此激动人心，震撼，我深深感受到大灾难的到来，人性所表现出来的善良、搏爱。
希望全人类都拥有这份搏爱的心。

说得很好，捐款是爱心的一种表现，但不是全部。善良、博爱是人类最重要、最美好的品德。

捐款这种事，对捐款的人、接受捐助的人、旁观者来说，都是一个考验人品德的过程。

先说捐款的人。我认为捐多捐少都是一份心意。比如退休人员，他们本来收入就不高，捐一百元就相当于一个福布斯富豪捐几百万了。反过来，一个富豪或一个明星，只捐了一两万元，他也不应该受到指责，毕竟他也是在用自己的钱表达爱心。我最反感的是在一些募捐晚会上，一些大国企领导举着大红牌子，上面写着企业的名字和捐款数字，都是几千万甚至上亿，主持人用亢奋的音调念出那些数字，台下掌声雷动，台上那些人一脸洋洋得意，跟英雄似的。我想问台上那些人一句：国企的钱是你的吗？你有权力说捐就捐吗？就是捐了，你有资格站在那里接受欢呼吗？你这是在捐款还是在出风头？

再说接受捐赠的人。像上次我说的台湾人拒绝接受大陆捐赠的活动房，我觉得那些人不是灾民，是政客的工具；像我同事讲的，救灾物资送到乡里，乡里就是拖着不办理接受手续，大卡车停在那里卸不了货，押车的人急得团团转，最后还是给管事的手里塞了400元钱对方才同意签字接收；更有些物资送到灾区，人家说我们不要东西，只要钱；灾后重建，我一些昔日同事在灾区对口支援，晚上在地摊上吃夜宵，摊主听出他们的北京口音，说你们北京人太好了，出钱出力给我们建设，真得感谢你们，同事说那为什么你这啤酒卖你们本地人两元一瓶、卖我们五块一瓶呢？摊主说我们是灾民，你们是北京人，你们有钱……

然后说旁观者。有能力多捐、没能力少捐，捐或不捐，都是别人的事。但每到这时候就有些人在网上说三倒四：某某明星只捐了一万，某某富豪挣了那么黑心钱只捐了500万，等等。我想说的是，捐款这种事又是不开奥林匹克运动会，有必要非得分出高低、排出胜负名次吗？在加拿大民间捐助是一种常态行为，我好像还没在网上见到过有这一类的议论。不知我们的部分网民是种什么样的心态。

最后说说政府。救急不救穷，这是在论的。像这种突发的天灾，发动社会捐助，这没的说。但是像有些事情，是你政府首要的工作，你往社会上推，就是你不负责任了。比如中小学基础教育，百分之百是应该政府出钱的，如果你政府连个乡村小学都没钱建，那你能不能先别申办世博会、奥运会、亚运会，先把学校建好再说？前面我说加拿大民间捐助是一种常态行为，但也没听说哪所公立学校是老百姓出钱建的“希望小学”。

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

茶兄好！
终于快盼来VISA了（3月21日已寄至HK贴签），预定了5月28日的机票，一家四口准备短登考察一下。
请问在加出生的孩子是直接入籍拿加国护照，还是同父母一样要凭出生纸办理PR和中国护照；亦或可以选择加籍或中籍？

呵呵，这个还真不太了解。听说是可以直接申领加国护照吧。

当然，去中国使馆办中国护照，然后办加拿大的PR卡，这个肯定应该是没问题的。这是严格执行中国国籍法和加拿大移民法嘛。

我也听说（仅仅是听说）有人生了孩子，先办了中国护照，又办了加国护照。

 

[踏上移民路]

回复: 移民杂记（连载）

我也听说（仅仅是听说）有人生了孩子，先办了中国护照，又办了加国护照。

这个主意相当不错，我准备试试，如果可行就在论坛上大力推广！

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

这个主意相当不错，我准备试试，如果可行就在论坛上大力推广！

虽然只是听说，但我认为这事儿理论上可行，你想啊，孩子父母都是中国公民，依照国籍法，给孩子申办中国护照，天经地义、合理合法。

然后呢，再去申办加国护照。如果（这一条不敢肯定，所以说“如果”）加拿大规定凡在加国出生的孩子即可获得加国国籍，那么依这一条规定他们会给孩子发加国护照，而且不会关心是不是已先领了中国护照，因为加国承认双重国籍。

但是，接下来的问题需在考虑。

大使馆给孩子发的中国护照有效期应该是比较短的，一旦护照到期了，就有一个换发的问题。据说（又是据说，不太确定），中国驻加使领馆在换发护照时要求申请人提供PR卡，以证实申请人没有加入加国国籍。出示不了PR卡，可能会以已加入加国国籍为由拒发新护照。

上述情况出现，那孩子就只能当加拿大人了。

当然，也可以回中国换领新护照。只是不知道国内是不是也能查出来这个旧护照是在驻加使馆领的，然后也按照上述规定去要求。

 

[微风经过]

回复: 移民杂记（连载）

mark

 

[江上行]

回复: 移民杂记（连载）

哈珀政府被议会搞下台,对大家有何影响?

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

哈珀政府被议会搞下台,对大家有何影响?

对政治，尤其是加拿大的政治几乎一无所知。

隐约听说好像是反对党给政府提了个不信任案，然后就怎么着了……我还想问呢，是政府下台了？还是国会解散了？

不过他们这种老牌帝国主义国家就有这样好：朝野各党派团体整天掐来掐去，你把我掐下去我再把你掐下来，江山轮流坐、明天到我家，但是上头再怎么折腾，下面马照跑、舞照跳，老百姓该干嘛干嘛。

 

[踏上移民路]

回复: 移民杂记（连载）

对于政治，我从不关心，尤其是中国的官场！
我只知道胡和温，其他的各大领导只是名字耳熟，跟真人对不上；连宁波市的市长和浙江省的省长我都不知道。政治上，我就是一文盲！

 

[ZHANCHUNLEI]

回复: 移民杂记（连载）

难得一见的人。佩服！
有缘北京拜访。

 

[豆娘]

回复: 移民杂记（连载）

对政治，尤其是加拿大的政治几乎一无所知。

隐约听说好像是反对党给政府提了个不信任案，然后就怎么着了……我还想问呢，是政府下台了？还是国会解散了？

不过他们这种老牌帝国主义国家就有这样好：朝野各党派团体整天掐来掐去，你把我掐下去我再把你掐下来，江山轮流坐、明天到我家，但是上头再怎么折腾，下面马照跑、舞照跳，老百姓该干嘛干嘛。

茶兄如此谦虚？知道消息就惦记看茶兄评论呢，印象中茶兄对任何事情都有深刻而犀利的见解

 

[jiangling2046]

回复: 移民杂记（连载）

说得很好，捐款是爱心的一种表现，但不是全部。善良、博爱是人类最重要、最美好的品德。

捐款这种事，对捐款的人、接受捐助的人、旁观者来说，都是一个考验人品德的过程。

先说捐款的人。我认为捐多捐少都是一份心意。比如退休人员，他们本来收入就不高，捐一百元就相当于一个福布斯富豪捐几百万了。反过来，一个富豪或一个明星，只捐了一两万元，他也不应该受到指责，毕竟他也是在用自己的钱表达爱心。我最反感的是在一些募捐晚会上，一些大国企领导举着大红牌子，上面写着企业的名字和捐款数字，都是几千万甚至上亿，主持人用亢奋的音调念出那些数字，台下掌声雷动，台上那些人一脸洋洋得意，跟英雄似的。我想问台上那些人一句：国企的钱是你的吗？你有权力说捐就捐吗？就是捐了，你有资格站在那里接受欢呼吗？你这是在捐款还是在出风头？

再说接受捐赠的人。像上次我说的台湾人拒绝接受大陆捐赠的活动房，我觉得那些人不是灾民，是政客的工具；像我同事讲的，救灾物资送到乡里，乡里就是拖着不办理接受手续，大卡车停在那里卸不了货，押车的人急得团团转，最后还是给管事的手里塞了400元钱对方才同意签字接收；更有些物资送到灾区，人家说我们不要东西，只要钱；灾后重建，我一些昔日同事在灾区对口支援，晚上在地摊上吃夜宵，摊主听出他们的北京口音，说你们北京人太好了，出钱出力给我们建设，真得感谢你们，同事说那为什么你这啤酒卖你们本地人两元一瓶、卖我们五块一瓶呢？摊主说我们是灾民，你们是北京人，你们有钱……

然后说旁观者。有能力多捐、没能力少捐，捐或不捐，都是别人的事。但每到这时候就有些人在网上说三倒四：某某明星只捐了一万，某某富豪挣了那么黑心钱只捐了500万，等等。我想说的是，捐款这种事又是不开奥林匹克运动会，有必要非得分出高低、排出胜负名次吗？在加拿大民间捐助是一种常态行为，我好像还没在网上见到过有这一类的议论。不知我们的部分网民是种什么样的心态。

最后说说政府。救急不救穷，这是在论的。像这种突发的天灾，发动社会捐助，这没的说。但是像有些事情，是你政府首要的工作，你往社会上推，就是你不负责任了。比如中小学基础教育，百分之百是应该政府出钱的，如果你政府连个乡村小学都没钱建，那你能不能先别申办世博会、奥运会、亚运会，先把学校建好再说？前面我说加拿大民间捐助是一种常态行为，但也没听说哪所公立学校是老百姓出钱建的“希望小学”。

茶兄所言精辟而又切中要害,我也一直认为,一个国家的教育要通过"希望工程" 来搞 ,这个国家的教育就没有希望了

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

难得一见的人。佩服！
有缘北京拜访。

有缘北京见！

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

茶兄如此谦虚？知道消息就惦记看茶兄评论呢，印象中茶兄对任何事情都有深刻而犀利的见解

呵呵，豆娘太过奖了。

别看我移民加拿大了，加拿大对我来说原来真是一无所知。但我自为还算是个认真的人，想去一个国家安家了，对当地什么都不了解也确实不是个事儿。所以呢，我也有意无意的慢慢学习了一些与加拿大有关的东西。

这些东西首先是与我的移民安家生活有关的，比如本地的教育、房价什么的；接下来是我有兴趣的，比如地理、历史什么的。而且是从列治文、温哥华、BC省这么一点一点地往外扩，我估计等了解到联邦各党派的施政方针、联邦政府的运作方式等等，还早着呢。呵呵。

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

茶兄所言精辟而又切中要害,我也一直认为,一个国家的教育要通过"希望工程" 来搞 ,这个国家的教育就没有希望了

我有两个问题一直搞不懂：

1、是不是国内有些县乡财政真是穷得连所小学校都建不起？真要是穷成那样，学校非指望社会捐建不可，也行，制定一条政策：只要该县（或乡）有一栋政府公共建筑（医院除外）看上去比学校好的，一把手立马下台！

2、我也相信真有一些偏远地区的县乡财政穷得叮当响，可是，为什么一定要把基础教育的主办权交到最基层的政府呢？像加拿大那样，由各省的省级财政统一出钱办学校，从省城到最偏远的山村，学校都是一个模子刻出来的，均衡投入，避免苦乐不均，不行吗？

 

[最爱铁观音]

回复: 移民杂记（连载）

呵呵，豆娘太过奖了。

别看我移民加拿大了，加拿大对我来说原来真是一无所知。但我自为还算是个认真的人，想去一个国家安家了，对当地什么都不了解也确实不是个事儿。所以呢，我也有意无意的慢慢学习了一些与加拿大有关的东西。

这些东西首先是与我的移民安家生活有关的，比如本地的教育、房价什么的；接下来是我有兴趣的，比如地理、历史什么的。而且是从列治文、温哥华、BC省这么一点一点地往外扩，我估计等了解到联邦各党派的施政方针、联邦政府的运作方式等等，还早着呢。呵呵。

茶兄若是学文科， 理当是更有建树！

 

[最爱铁观音]

回复: 移民杂记（连载）

我有两个问题一直搞不懂：

1、是不是国内有些县乡财政真是穷得连所小学校都建不起？真要是穷成那样，学校非指望社会捐建不可，也行，制定一条政策：只要该县（或乡）有一栋政府公共建筑（医院除外）看上去比学校好的，一把手立马下台！

2、我也相信真有一些偏远地区的县乡财政穷得叮当响，可是，为什么一定要把基础教育的主办权交到最基层的政府呢？像加拿大那样，由各省的省级财政统一出钱办学校，从省城到最偏远的山村，学校都是一个模子刻出来的，均衡投入，避免苦乐不均，不行吗？

茶兄，您以为你所看到的问题以及解决方式， 我们制定政策的人没有意识到吗？ 不都是所谓的专家学者嘛， 那为嘛不做呢？ 无利可图呗！

 

[七杯茶]

回复: 移民杂记（连载）

茶兄，您以为你所看到的问题以及解决方式， 我们制定政策的人没有意识到吗？ 不都是所谓的专家学者嘛， 那为嘛不做呢？ 无利可图呗！

是啊，官府中人最爱说、也是最常说的话就是：这事必须管起来，必须加强管理，千万不能放，一放就乱。

所以，我们的官府大到国计民生，小到鸡毛蒜皮，什么都管，什么都得经过他批准他盖章。因此，我们拥有着庞大无比的公务员队伍。

因为无论做什么都要经过官府批准盖章，所以公务员不仅人数多，而且权力无边。

权力一定会给执权柄者谋来不当利益，这个是一定的，是不以个人的品德为转移的，古今中外都一样。西方国家之所以腐败问题相对轻微，只是因为他们的权力受限并且制度透明，绝非他们的官员比我们的品德更高。

老百姓有句话，叫“多一事不如少一事”，这句话到了官府，就要反过来说了，“少一事不如多一事”。多一事就多一项权力，就多一个权力寻租的机会。

 

[西湖龙井]

回复: 移民杂记（连载）

同意茶兄的分析。
在国内这么多年，我从不参加任何形式的政府捐款或组织捐款：我只把要捐的钱直接给需要的人---我资助2个小学生，2个中学生；我老婆也资助了两个小学生，就是直接把钱汇给他们！
另外，我很看不上中国政府对外打肿脸充胖子的做法！

很多年来,我们也一直在捐助学生,从小学生到大学生.只是有些学生的表现太令人失望,仿佛捐助是天经地义的.尽管如此,我们每年还是捐助两个大学生.去年有个孩子的母亲非常好,每到节日都会电话或者短信来问候,还寄一些土特产过来.我们还在继续帮助她.并非希望孩子对我们感恩,而是对这个社会帮助过她的人有感恩之心.
今年夏天我将要带大女儿去西南贫困地区支教,并非我有多伟大,而是想让蜜罐里长大的孩子知道,世界上还有很多人需要我们帮助.

 

[西湖龙井]

回复: 移民杂记（连载）

同感！

说实话，对日本的一些方面我很佩服，比如我觉得在这个现代社会中，对传统文化的保持与传承，日本人是做得最好的；日本人在工作中表现出的热情、在日常生活中表现出来的纪律性等等，都是全世界其他民族比不了的。

但是，如你所说，我也认为日本人表面上彬彬有礼，但骨子里极其狂妄自大。他们那种民族优越感很强，不然也就不会和另一个民族优越感很强的民族――日耳曼人一起发动二战了。

这次大地震，电视画面很具视觉冲击力，很惨。不知别人是怎样想的，但是我看着那些画面，想的其中那些大难临头的人，是“人”，是“人类”，而不仅仅是“日本人”。在这种自然灾害面前，人是分不出种族、国籍的，人类是站在同一条战壕里的。

这个时候，人同此情，这是天道。

说到给灾区捐钱，我这里有很多故事。四川地震时我捐了钱，钱不多，但也抵得上当地一个灾民几个月的工资了。当时我一些朋友、昔日同事，都被组织派去灾区救灾、做灾后重建工作。他们回来后跟我讲了很多灾区当地政府、百姓面对全国人民的救灾行为，所做出的种种表现。听起来令人寒心。

后来台湾遭灾，当时我正在温哥华，这里能看到台湾电视。中国在第一时间送去了大批救灾物资。一个灾区当地的村长在电视新闻中讲：中国大陆方面送来的活动房有毒，我接收了乡村们也不会要，请你们运走吧，我们是不会收的。那家台湾电视媒体也借此大作文章，对中国大陆连挖苦带损（顺便说一句，我认为全世界最敌视中国大陆的，不是美国人、不是日本人，而是我们称之为“同胞”的台湾人，至少是相当多的一部分台湾人。我没去过台湾，这种感觉是部分台湾电视媒体带给我的，可能有一定的片面性。媒体这种东西，在任何国家都是某个利益团体的宣传工具）。

这回日本又遭大灾了。尽管我震惊并且同情，但是，我也不会给日本人捐款。一方面，我认为凭日本人的能力和实力，他们可以渡过这一劫并完成灾后重建，他们比我们有钱；另一方面，他们毕竟是日本人。

我一直不喜欢日本,所以直到今年才第一次去了日本,原因也是想了解这个让我又敬佩又厌恶的国家到底是什么样的?
台湾和日本太不相同了,也许那些政党很可恶,媒体也很损.但是老百姓真的不拿你当外人.有几个高雄的朋友,也是支持自民党的,但是当我们第一次踏上台湾的土地,他们的热情简直把我淹没了.

 

[悠游我心]

回复: 移民杂记（连载）

我有两个问题一直搞不懂：

1、是不是国内有些县乡财政真是穷得连所小学校都建不起？真要是穷成那样，学校非指望社会捐建不可，也行，制定一条政策：只要该县（或乡）有一栋政府公共建筑（医院除外）看上去比学校好的，一把手立马下台！

哈哈，没想到清明如茶兄，竟然也会偶存如此幻想，恐怕即便你我相信他能做到，他自己都不能相信。我的要求没茶兄高，如果真的穷，捐钱也没问题，问题是你把钱给了他，他也不会按你的要求来做。这也是为什么汶川大地震后，灾后重建会让全国各个省份对应一个个地方来搞，也就是说上头也清楚如果你只是给钱，结果就是钱花没了，事没办成或办得一塌糊涂，到头来无法收拾。
其实当地Z F是只欢迎你给钱，而不高兴你自己来建设的。我当初怎么也想不通，我们的援建干部出发前的动员大会，主题竟然是再觉得委屈也要跟当地Z F搞好关系。原因很简单，当初地震刚过，宁波是最早进入灾区也是搭建板房数量最多的，但就是因为没满足某些人的要求（换做是我，我也没法接受我来无私帮你，而且是冒着生命危险，你还来跟我吃拿卡要？），结果竟然是被在媒体上曝光批评说板房的防火没过关。那份委屈，跟当地一个消防队的大队长，地震后一直在一线没日没夜地救人，连自己的亲人的死活都不知道，回到家竟然发现家里连桌椅板凳都被人枪走了，是一样一样地！
我在灾后重建的时期曾去过青川，就在离县城不远的一个村（车程也不过20分钟），我看到他们的小学，总共4间矮小的土房（窗户上连玻璃都没有），也就是说一个年级一间教室都不足。看过那个，对我平时捐钱的心态还是有影响的，哪怕我捐的钱不能百分百用到该用的地方，但凡有部分用到了，也行啊。