教会呀,教会?我该怎么看待你

布什他哥

Guest
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

思想史
人的英文homo,用呼人所的生物名,是拉丁文呼「人」的字。它最初是由卡林奈用在他的分系中。英文的「人」一字human源自於拉丁文的humanus,是homo的形容。拉丁文的homo源自於印系的根dhghem,意指「大地」。[8]
卡林奈及其他科家也,大猿是人最密的近,是由於形和解剖上的相似。人早期人猿在系上具有的可能性,直到1859年查斯文出版《物起源》之後,才可能得更清楚。本主支持新物由早先物演化而的概念。文的有及人演化的,只是:「光芒投射在人起源和他的史」。

在美俄克拉荷州人骨博物(The Museum of Osteology)的人科物化石演化展示


最早於人演化本的,出在斯亨利赫胥黎理查文之。赫胥黎人人猿演化而,他列了人和人猿之的多相似性相性,特是在他1863年的《有人在自然界定位的》(Evidence as to Man's Place in Nature)。然而,多文的早期支持者(如阿弗雷德素士查理斯)不同意人心智能力和道德情感的起源,可藉由自然得到解。文於1871年表《人的由》一,演化理用於人本身。[9]
有一重的,就是缺乏介於人人猿中型的化石。直到1920年代,化石才在非洲出土。1925年,雷蒙特(Raymond Dart)描述了南方猿人非洲(Australopithecus africanus)的命名用本(type specimen)是「陶格孩童」(Taung Child),是在一座山洞的一具南方猿人孩。孩童的骸包括一保存完好的小骨及其子的腔模型(endocranial cast)。然子的容量小(410立方公分),但是它的形是的,有於黑猩猩和大猩猩的子,而更像是代人的子。此外,本也示短的,而且枕骨大孔的位置成足直立行走的。所有些特徵都使得特相信,陶格孩童是一足直立行走的人祖先,也是介於人猿人之的一渡形式。
人猿分(人及其近的分)已著推移,生很大的化。南方猿人目前被是代人所的人(Homo)祖先。南方猿人智人都是物分上的人族(tribe Hominini)的一部分。晚近的料示,南方猿人是一多化的群,南方猿人非洲未必是代人的直接祖先。原先南方猿人分「」「粗」,在的重新分粗放的:傍人(Paranthropus) 。分家人、南方猿人及相物,以及其他人猿放在同一科,人科(Hominidae)。
[编辑] 在人出之前

[编辑] 大猿的演化


更猴


http://zh.wikipedia.org/wiki/靈長類的演化史可追溯到距今6500年,是在造成物(特是恐)的大下存的胎哺乳物之中,最古老的一群。已知最古老的哺乳物物,更猴(Plesiadapis)自北美,但遍於大和非洲,在古新世始新世期,地方都於。

假熊猴


著代候的始,特是在大距今3000年前的新世第一次出了南冰帽。在出的物是假熊猴( Notharctus)。1980年代在德的化石,定具有1650年的史,比起自非的似物早了大150年,正在挑於人祖先源自非洲大的理。
大甘(David Begun)[10]表示,些物在大蓬勃展,而系向非洲猿和人,包括森林古猿(Dryopithecus),洲或西向南移至非洲。支後存活下的群,出土最完整的一群於西南部的法(Fayum)堆,始新世晚期和新世最早期的化石位之中,引後所有的生,加斯加的狐猴,南的,非洲的(galago)或「林」(bush babies),以及人形目(Simian anthropoids);鼻猴次目(platyrrhine)或新世界猴,和鼻猴次目(catarrhine)或大猴、人猿和人。
已知最早的鼻猴次目,自新世晚期的卡莫猿(Kamoyapithecus),在北部大裂谷的Eragaleit出土,定年距今2400年前。其祖先一般定是自法的埃及猿原上猿傍猿(Parapithecus),在大距今 3500年前。在2010年, Saadanius 被描述鼻猴次目冠群(Crown group) 最後共同祖先的一近,目前定年到距今2900到2800年,有助於填1100年的化石。[11]

重建的尾的原康修猿骨架


中新世早期,大2200年前,自非的多居生活的原始鼻猴目,示一段史悠久的早期多化展。在2000年前的化石,包括於最早的世界猴多利猿(Victoriapithecus)的碎片。在中,被在猿系之,可推至距今1300年前的物包括原康修猿RangwapithecusDendropithecusLimnopithecusNacholapithecusEquatoriusNyanzapithecus非洲古猿 、日猿(Heliopithecus)和肯尼古猿,都自非。其他中新世的普遍非cercopithecids自的址,沉在米比洞穴的Otavipithecus,出自法、西班牙和地利的加泰尼皮猿森林古猿,在中新世早中期,在候相暖的非洲和地中海盆地,有著大的生物型多性。年代最近的中新世人猿,山猿,出土自大利距今900年的煤。
分子指出,臂猿臂猿科)的系,大在距今1800至1200年前,大猿的系分割出;毛猩猩(猩猩科)的系,大在距今1200年前,大猿的系分割出。目前未出土足以清楚臂猿祖先的化石,它可能源自於一迄今未知的南人猿群,但化石原毛猩猩可由自印度的拉古猿(Ramapithecus)和自土耳其的Griphopithecus做其祖先的代表,追溯至距今1000年前。
[编辑] 人系其他大猿分支之後

最接近大猩猩黑猩猩最後的共同祖先,可由出土的仲山卡里猿出土的代表。分子示,在距今800至400年前,首先是大猩猩,然後是黑猩猩,通往的演化路分出;的DNA大有98.4%黑猩猩相同,是比核苷酸多性(single nucleotide polymorphisms)所得到的果。大猩猩黑猩猩的化石相有限。者的保存都不理想(雨林土壤往往是酸性,分解骨骼)。
其他人族有可能赤道以外的乾燥境,有羚羊土狼http://zh.wikipedia.org/wiki/豬大象以及http://zh.wikipedia.org/wiki/馬。在距今800年前,赤道小。些化石人族 黑猩猩分道之後的人系 - 比人知。最早的是查德沙赫人(距今700年)和根原人(距今600年),其次是:
[编辑] 人

智人唯一的生,另有某些已告http://zh.wikipedia.org/wiki/滅絕可能是智人的祖先,有多可能是我的「表兄弟」,已透物生成程而分出去(speciated),我祖先的路。[12] 於哪些群算作的,哪些是http://zh.wikipedia.org/wiki/亞種,目前尚未成共。在某些情下,是由於缺乏化石;在其他情下,是由於使用微的差,分的各不同物的果。「撒哈拉泵浦理」(Sahara pump theory) [13](描述一偶勉得上「」的撒哈拉沙漠)提供早期人的解。
考古古生物的,有可能在某程度上推出,各古代,研究在之中,食於行演化所扮演的角色。[14][15][16][17][18]
[编辑] 巧人

巧人( H. habilis)存活在大距今240到140年前。巧人是的第一物,在 上新世晚期或 更新世早期的非洲南部非,大距今250到200年前,南方猿人分支出。巧人具有比南方猿人更小的大臼更大的子,且用石(可能也用物骨骼)作工具。是目前已知最早的人物之一,其者路易李基(Louis Leakey),因著石器的性,「巧人」。某些科家提物的,人移到南方猿人,因依於的骨架所做的型分析,比於居(arboreal,息在上),而不是如同智人一般足直立行走(bipedalism)。[19]
[编辑] 人道夫人治

些物名是用在大距今190到160年的化石,然而巧人的尚未清。
[编辑] 匠人直立人


人科群基於化石的空分布模,[23]其他方式的主要差在於人科地理分布。


第一直立人化石是由荷杜保斯(Eugene Dubois)在1891年於印度尼西爪哇的。他起初批化石材料命名Pithecanthropus erectus,是依些化石的型,他是介於人大猿的中物。[24]直立人(Homo erectus)存活的期大距今180年到7年前(或指出,可能受到距今7年前的多巨(Toba catastrophe)影而;然而,直立人梭(Homo erectus soloensis)弗洛瑞斯人(Homo floresiensis)逃巨而存活下。在前半段,距今180到125年前的直立人,被是一立的物:匠人(Homo ergaster),或是直立人的http://zh.wikipedia.org/wiki/亞種:直立人匠人(Homo erectus ergaster)。
更新世早期,距今150到100年的非洲、洲洲,某些巧人群展出大的子,作更步的石器;同其他差,足以人家分一新物:直立人。此外,直立人是第一直立行走的人祖先。[25] 可能藉由膝的演化,以及枕骨大孔(foramen magnum,人骨正下方的大孔,接子脊髓)的位置前移而成可能。直立人用火煮食肉。
参见:早期人火的使用 直立人的有名本是北京人(因其出土化石量大且位多);其他本在洲(特在印度尼西)、非洲洲出土。在有多古人家用「匠人」指群的非洲型,「直立人」名只保留用在洲所的化石,以呼在骨架式方面有於「匠人」之。
[编辑] 西布人人先

些物可能是介於直立人人海德堡之的中介物。
  • 人先Homo antecessor)已知是自西班牙英的化石,定年距今120年到50年前。[26][27]
  • 西布人Homo cepranensis)指一在大利出土的骨,估在距今80年前。[28]
[编辑] 人海德堡

人海德堡H. heidelbergensis)存活在大80到30年前。者也提其分智人海德堡(Homo sapiens heidelbergensis)或智人古匈牙利(Homo sapiens paleohungaricus)。[29]
[编辑] 德西人威斯骨

  • 德西人(H. rhodesiensis),估其年代在距今30年到125,000年前。 目前大多的家相信德西人是於人海德堡,即使其他者提其古智人智人德西(Homo sapiens rhodesiensis)。
  • 在2006年2月,威斯骨(Gawis cranium)的化石出土,可能是介於直立人智人之的中物,或是多已告的演化路之一。自衣索比威斯的骨的年代在距今50年到25年。目前只有出版摘要料,尚未由表同僚查的研究告。威斯骨的部特徵示,是一中物或是「波多人」(Bodo man)女性的本。[30]
[编辑] 尼安德塔人


Le Ferrassie的尼安德塔人骨(模型)


尼安德塔人H. neanderthalensis)存活的距今40年前。[31] 也有者提其分智人尼安德塔(Homo sapiens neanderthalensis):者持「尼安德塔人」是否一物:人尼安德塔,或者是智人的一http://zh.wikipedia.org/wiki/亞種[32] 然尚未平息,自粒DNA 排序的指出,在尼安德塔人智人之未生明的基因流。因此,者是分的物,其共同祖先在距今66年前。[33][34] 在1997年,克史(Mark Stoneking)道:「[依尼安德塔人骨骼所萃取的粒DNA] 得到的果指出,尼安德塔人未粒DNA代人… 尼安德塔人不是我的祖先」。於第二尼安德塔人源的查,支持了些。[35]然而,在2010於尼安德塔人基因的排序指出,尼安德塔人在大公元前75,000年智人混血 (在智人移非洲之後,但在他分往洲、中洲之前)。[36]代人的DNA有1%到4%源自尼安德塔人的DNA。[36] 1-4% 的DNA差只出在非洲以外的人。[36] 然而,「多域演化」假的支持者指出,最近研究示,非洲以外的核心DNA的可回溯到距今100年,[37]即使些研究的可靠性受到疑。 [38]自智人的,可能致尼安德塔人的。[39][40]他有可能在洲存,直到距今1年前。[41]
[编辑] 智人

智人(Homo sapiens) (名sapiens的拉丁文原意「明」或「有知」)存活於距今25年到在。在大距今40年至25年,是更新世第二冰期,人的容量大,且展出更的石器作技,些都是由直立人智人的。直接的示,有一股直立人非洲向外移,接著在非洲的物生成程中,智人直立人演化出。智人後在非洲部向非洲以外地的移,最取代了早散居各地的直立人。移起源理往往地起源或非洲起源(Out of Africa theory)。目前的未排除某些多域演化(multiregional evolution)或居的智人各地既有的人群混血的可能。是目前古人的一烈的域。
前的研究了,人在上是高度同的;言之,人的DNA比起其他物而言,具有多的相似性。可能源自人演化的相晚近,或由某些性的自然害所引起的群瓶,例如多巨[42][43][44]然而,人各群已生特的特徵,主要因於人的小群移到多新境。些因而生的特徵,智人基因的小成分,但包括了各不同特徵,例如色鼻型,此外也有部造的特色,例如在高海拔地更有效呼吸的能力。
衣索比智人伊可能是一已消失的,存活於大距今16年前。
[编辑] 弗洛瑞斯人

弗洛瑞斯人H. floresiensis)大存活在距今10年到12,000年,由於型小,被哈比人,可能是侏儒化所造成的果。[45] 弗洛瑞斯人引人好奇的是的型年代,是一具的晚近的人物,但展了多代人所有的衍生特徵(derived traits)。言之,弗洛瑞斯人代人具有共同祖先,但代人的系分出去,依循一特的演化路。主要的是一年30的女性骨架。在2003年出土,定年在距今18,000年。名女子存活身高一公尺,容量380立方公分。(其容量如同黑猩猩,不到智人的平均值1400立方公分的三分之一。)
[编辑] 人物照表

查看 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Homo&action=edit&redlink=1 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Homo&action=edit
人物照表物 生存年代 (百年前) 生存地 成人身高 成人重 容量 (cm) 化石 / 名出版 人先 Homo antecessor1.2 0.8西班牙1.75米(6英尺)90千克(198磅)1,0002址1997西布人Homo cepranensis0.9 0.8?大利1,0001 骨1994/2003直立人Homo erectus1.5 0.2非洲, (爪哇, , 印度, 高加索)1.8米(6英尺)60千克(132磅)850 (早期) 1,100 (晚期)多址1891/1892匠人Homo ergaster1.9 1.4南非1.9米(6英尺)700850多址1975弗洛瑞斯人Homo floresiensis0.10? 0.012印尼1.0米(3英尺)25千克(55磅)4007具2003/2004Homo gautengensis>2 0.6南非1.0米(3英尺)2010人治Homo georgicus1.8(家)6004具1999/2002巧人Homo habilis2.3 1.4非洲1.01.5 公尺3355 公斤510660多址1960/1964人海德堡Homo heidelbergensis0.6 0.35, 非洲, 1.8米(6英尺)60千克(132磅)1,1001,400多址1908尼安德塔人Neanderthal0.35 0.03, 西1.6米(5英尺)5570公斤1,2001,900多址(1829)/1864人德斯Homo rhodesiensis0.3 0.12尚比1,300非常少1921人道夫Homo rudolfensis1.91骨1972/1986智人伊Homo sapiens idaltu0.16 0.15衣索比1,4503 骨1997/2003代人Homo sapiens sapiens0.2 代世界各地1.41.9 公尺50100公斤1,0001,850目前仍存活/1758
 

poker007

混在温版
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

你没必要激动。你就是畜牲。
有时间去读美容化妆吧。别走投无路了真连畜牲也不如了。

那都是哪年的事了?也值得拿出来说?对你这样的畜牲来说,的确分不清美容院和妓院的区别!跟你这样下作的畜牲说话是脏了我的嘴,下地狱去吧!go to hell!
都歇了吧!

讨论教会的帖子,有这么掐的么?
 
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

你大姐我自食其力,比你这个下流胚子强多了!不象你,自己都不知道自己在说什么?

但美容院确实不是高档的地方,你要把他说成是智慧的殿堂也可以。所以劝你好好去经营。别倒闭了。我没说是妓院,你自己说的。
 

布什他哥

Guest
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

你大姐我自食其力,比你这个下流胚子强多了!不象你,自己都不知道自己在说什么?
自食其力不错,谁知道靠的啥?只有你的神知道。
 

布什他哥

Guest
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

你就用你那庸俗下流比鸡蛋还小的小脑子去想吧,越说越暴露出你这不信神的有多么高人一等。
是你自己下流啊想那去了啊。难道你没坑蒙拐骗。卖假货给你的顾客?欺骗你的顾客?规规矩矩做生意?逃税没有?
 
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

上帝的设计不在圣经里,它在整个世界。世界之美需要我们用意识去感受、去延续。
感谢上帝,感谢这个世界。
 

布什他哥

Guest
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

你问布什他妈, 美容院有没有高档的地方, 没去过高档的美容院就别瞎掰.
不要做文字游戏。高档娱乐场所吗?我这里指和知识殿堂相比的地方。你要说那美容院老板娘是你的启蒙老师也可以。自己去意淫好了。
 
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

美容院老板娘,有意思。额的神!


仨卫生巾院也好意思拿出来显摆:wdb18::wdb22:

自食其力不错,谁知道靠的啥?只有你的神知道。

男士们,在女士面前有点风度好吗?大家都看着呢!:wdb14::wdb14::wdb14:

我认为自食其力很光荣,没看到显摆。

至于想歪,反省一下是不是自己不应该呢?
 
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

做个好人有那么难吗?

什么叫做好人?确实没有标准。

来个最低标准吧:最大程度地不伤害别人。

这不是对基督徒的要求,是对人的要求吧。:wdb14:
 

布什他哥

Guest
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

男士们,在女士面前有点风度好吗?大家都看着呢!:wdb14::wdb14::wdb14:

我认为自食其力很光荣,没看到显摆。

至于想歪,反省一下是不是自己不应该呢?
对不起。风度不是我考虑的事情。 如果是女士可以考虑。但如果是泼妇则另当别论,。
 

布什他哥

Guest
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

做个好人有那么难吗?

什么叫做好人?确实没有标准。

来个最低标准吧:最大程度地不伤害别人。

这不是对基督徒的要求,是对人的要求吧。:wdb14:
你可以伤别人,别人不能伤你,对吧?好人的标准?你的标准?不同意你好人?你讲的没有说服力。
 
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

还有飞红巾mm,既然是女性,到了这个时候,能少说,我看就少说两句好了。

有时候,克制也是非常必要的。因为大家都有判断力。

这样,别人说一两句,也许男士们也就克制了。

好像有位大侠说过,每个人都有绅士淑女的一面,这话,我相信。
 
回复: 教会呀,教会?我该怎么看待你

你可以伤别人,别人不能伤你,对吧?好人的标准?你的标准?不同意你好人?你讲的没有说服力。

唉,长叹一声……

他哥,我问你,我伤谁了?

谁伤我了谁清楚,我伤没伤人我清楚。被我伤的如果需要自己会跳出来,没跳出来就说明没关系。

但我知道,我一定没有,也不是伤的你。:wdb12::wdb14:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部