今天我看到了一个美女！

[oops]

回复: 今天我看到了一个美女！

哇噻，一天不到居然盖这么高的楼？看来家园还是很热火的嘛！缺少的只是话题。

俺就不再参与这个话题了，这是一个非常具有广告效果的帖子，乘机多放两个广告上来~

小心David问你要赞助费，这可是他千挑万选出来的话题。

 

[火山]

回复: 今天我看到了一个美女！

我对你印象同样不好，这个没什么，本来我们两个就不是互相欣赏的，不用气急败坏。

另外，我可以说呢造谣或者诽谤么？你哪只眼睛看到我说中国人都是缺德的？

中国有句古话，有志不在年高，我也送你一句，有理不在声音大小。下次别用这么难看的字体和颜色

把你那篇的“中国人到了最缺的的时候”的帖子翻出来看看，我在那里和苹果大战300贴

 

[火山]

回复: 今天我看到了一个美女！

唉，明知是堆垃圾你非要抻一脚

你问ta有没种再挂挂签名试试

屏蔽吧

他马甲很多。

 

[oops]

回复: 今天我看到了一个美女！

把你那篇的“中国人到了最缺的的时候”的帖子翻出来看看，我在那里和苹果大战300贴

说你傻吧又怕你不高兴，你也太信得过自己的记忆力了，我居然还真的去翻翻了那个帖子，能劳烦您老人家去翻翻好么？

对了，另外马甲的事情，我没你那种爱好，不要以己推人。

在另外，如果发现自己错了，不用道歉，下次发帖前多考虑几秒钟就好了。

 

[oops]

回复: 今天我看到了一个美女！

唉，明知是堆垃圾你非要抻一脚

你问ta有没种再挂挂签名试试

屏蔽吧

难不成你在我那个被不知道哪个管理员给删了的签名列表里面吗？失敬失敬啊。

说实话，我的签名没备份，不然早挂回来了，我记忆力不好怕挂错了ID，又懒的去搜帖子所以就没再挂出来，这么解释你满意么？

 

[bbjj]

回复: 今天我看到了一个美女！

因为搞了计划生育，所以人口就是大问题。

因为有死刑，所以人就是坏人。

因为以前是计划经济，所以中国需要计划。

因为现在是市场经济，所以中国需要市场。

下雨当然是一个大问题，要么出门打什么伞？

............

类似的逻辑谬误，想举多少就举多少。

好吧，我们不谈日本，不谈香港，不谈美国，不谈印度......如果人口越多越可怕，那么，如何解释同样是中国，现在的人口是四十年前的两倍多，但是人民生活水平却有大幅度提高？

没有人说人口越多越可怕，加拿大目前就需要更多的人口，但是人口太多会很可怕。现在的中国和四十年前比，生产力很不一样，中国的经济发展是从八十年代才开始的吧，欧洲和北美在战后也过过穷日子的，某些人非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比，还要挑最穷的地方和普通地方的比，他们大概没有看到最近电视里的原居民的居住条件吧，和这些照片也有得比。如果这些人坚持要住在这些生存条件恶劣的地方并大量繁殖的话，请问有什么方法可以帮助他们？

 

[Johnny1008]

回复: 今天我看到了一个美女！

真实是简单的，但真实也是不容易的。

就拿人人唾弃的动迁来说。

火山家里半间房（带阁楼），安置三套两室一厅，本来给五套，因为有两个兄弟已得到福利分房。
同为上海的1008却不信，但最终他还是信了，因为上海拆迁太多，随便打听一下，就明白了。

但“拆迁”到现在还是斗士的开骂资本，真实是不容易的！

谁说我最终信了！

那是看在你要到温哥华组织青帮的份上不和你较真就是了！

如今你反悔不移民了，那我也有反悔的权利！

当初我就问过你，你的“半间房”是啥钻石地段？能一换五，还都是两室一厅的新公房？

你死也不肯说！

如果你是黄埔、静安，而分给你的是顾村、安亭，我还有点相信的可能，

况且也是在90年代初期才能有这点浮财可捞，

放在90年代后期，无论是政府工程，还是房产开发商，谁都没能力有这种大手笔！

我身边拆迁的又不是一个两个，带着地皮的自家房子都没有你那种夸张的分配方式！

每次问你点详细的东西，你就岔开话题，

然后放大字体、变红加感叹号，搞得人人不敢和你对话！

又没问你要过门牌号码？连个大致区域都不敢透露吗？

难道怕我和你意见不合拎着九五砖找上门去拍你不成？

再说，看你那么暴的脾气，当初也一准是个街头霸王，

我要和你过招，还不知道谁把谁给打了呢！

 

[Johnny1008]

回复: 今天我看到了一个美女！

没有人说人口越多越可怕，加拿大目前就需要更多的人口，但是人口太多会很可怕。现在的中国和四十年前比，生产力很不一样，中国的经济发展是从八十年代才开始的吧，欧洲和北美在战后也过过穷日子的，某些人非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比，还要挑最穷的地方和普通地方的比，他们大概没有看到最近电视里的原居民的居住条件吧，和这些照片也有得比。如果这些人坚持要住在这些生存条件恶劣的地方并大量繁殖的话，请问有什么方法可以帮助他们？

说学校呢，

那小女孩脸有多黑，手有多脏，衣服有多破，家里有几个兄弟姐妹，

国家都可以不管，

但是那学校墙有多斜，顶有多烂，门有多破，黑板课桌有多简陋，

国家是不是应该管一管？

4%的教育经费，和18%的行政开支，这样的对比？

能再多找几个这样的国家出来，让大家观赏一下吗？

 

[阳光家园]

回复: 今天我看到了一个美女！

是哈老珀的移民部长这么认为，不是我

我一直承认无论在中国还是加拿大，大量廉价的累伯工都是“一部分人先富起来”的先决条件。

我是站在这些累伯工的立场说话。从他们的利益着想，适当限制一下市场的“供”，才能利用供需关系这一价格杠杆促进自己的“重大个人利益”

可惜不但他们自己，连同他们一样出身的受过高等教育的知识分子都看不清楚这一点，我叫他们“弱智群体”，只算实话实说不是骂人了

我在前面就写了一个帖子：

“一个正常的社会，既要有对高收入阶层的消费出口，例如别墅、私校、高级轿车，但是这个社会同样要对低收入阶层的民众要有基本生活保障，尤其要提供通过个体奋斗改变穷困面貌的路，这其中教育是最直接的手段。”

ReneDad，我多次说过，你出身诗礼簪缨之族，承父兄教育之恩，传师友规训之德，和我辈出身寒微的“弱智群体”一员来较量智力，是你选错了对手，其实您最好的选择是对我侧目而视。

有一句常言说：苔花如米粒，也学牡丹开。我贱微如苔花，您富贵若牡丹。没有我们苔花贱微之衬托，怎么能凸显牡丹之富贵？？？

苏格拉底有一句名言：“我唯一知道的，就是我一无所知。”这里我借用表达一下我的“弱智”。

 

[阳光家园]

回复: 今天我看到了一个美女！

说学校呢，

那小女孩脸有多黑，手有多脏，衣服有多破，家里有几个兄弟姐妹，

国家都可以不管，

但是那学校墙有多斜，顶有多烂，门有多破，黑板课桌有多简陋，

国家是不是应该管一管？

4%的教育经费，和18%的行政开支，这样的对比？

能再多找几个这样的国家出来，让大家观赏一下吗？

我刚准备写下类似的话，你占先了。

倘若这个小女孩的的父母就是一个十恶不赦之徒，这小孩受罪则是应劫而生。但这无法遮风挡雨的教室也是这些小孩子父母的责任吗？

 

[BRASSEURS]

回复: 今天我看到了一个美女！

看了半天，你们凭什么说 RENEDAD 是上海人？这不是侮辱我们上海人吗？我觉得我们上海人有更多的悲天怜人的情怀的。

 

[bbjj]

回复: 今天我看到了一个美女！

说学校呢，

那小女孩脸有多黑，手有多脏，衣服有多破，家里有几个兄弟姐妹，

国家都可以不管，

但是那学校墙有多斜，顶有多烂，门有多破，黑板课桌有多简陋，

国家是不是应该管一管？

4%的教育经费，和18%的行政开支，这样的对比？

能再多找几个这样的国家出来，让大家观赏一下吗？

我的意思是不管哪个国家都有一些地方生活条件会较差，特别是气候和交通都很不方便的地方，这与当地的经济难以发展有关系，国家不可能把很多钱放在这些地方，这和国家放在教育上的经费比例没有关系，而和教育经费分配到各地的比例有关，前段时间安省还是那个省的某地也关闭了一所学校，原因是当地的学生不够多，虽然这样会导致当地的小孩上学很不方便，但基于资金分配问题仍然是把学校关闭了，我不记得具体的地点和细节了，但知道这种事在这里也是存在的。
我是刚好看到这个帖子才说一下自己的观点，要我多找几个这样的国家我还没有时间去找，但是要看找什么样的国家，应该还是找得到的。

 

[阳光家园]

回复: 今天我看到了一个美女！

看了半天，你们凭什么说 RENEDAD 是上海人？这不是侮辱我们上海人吗？我觉得我们上海人有更多的悲天怜人的情怀的。

我见过的上海人都是悲天怜人情怀的，不过凡事总有例外。“悲天怜人情怀”是一个睿智者必须的情怀，因为连“弱智群体”的人都常有。

悲天怜人情怀有时候也会不同，看到海地地震，我心里不是滋味，看到汶川地震，我眼泪都止不住。

 

[闹闹和点点]

回复: 今天我看到了一个美女！

看了半天，你们凭什么说 RENEDAD 是上海人？这不是侮辱我们上海人吗？我觉得我们上海人有更多的悲天怜人的情怀的。

周立波除外，我比较讨厌这家伙。

 

[闹闹和点点]

回复: 今天我看到了一个美女！

说实话，我对你的印象很坏！

当你发帖说“中国人都是缺德的”时，其实你已经没有资格来评判中国了！

家园里像你这类人还有几个。你们丧失的东西太多！

你们好自为之吧！

我死去多年的老奶奶曾经对我说过：在讲话之前，先以类似“说实话”“说句心里话”“这里就咱两个人，我说句老实话”作开场白的，他后面的话多半都不是实话、心里话、老实话！

多年以来，我用老奶奶的方法测试过很多次，很准很灵验。现在我来测试一下火山同学的话，发现老奶奶的话失误了，火山同学对oops的印象确实很坏。

 

[务一流清洁]

回复: 今天我看到了一个美女！

闪哥你不了解，其实只有我们城里人特别是北京人上海人才是最适合移民加拿大（或除中国以外的任何一个国家）的中国人。原因有二：

第一，大家都知道了。俺们老家房价高，卖了到国外就能买套新的好“安居”乐业；

第二，在国内俺们同占人口多数的“主流中国人”争论捍卫自己的“个人重大利益”的时候，作为占人口少数的“弱势群体”说话都得小心翼翼的，生怕说重了气得一大半“中国人”睡不着觉，罪恶可就大了。而到了加拿大，国内那个人多势众的主流到了这里也和俺们一样成了“少数民族”，那时再有争论我们惹他们不开心了：

俺不同意RENEDAD的观点，您的意思其实是有钱人最适合移民加拿大，但不等于有钱人就一定能够在加拿大安居乐业。反过来说，在加拿大安居乐业的移民并不一定是出国前就有钱的。
移民前就有钱的人：
第一类，企业家，集数十年之积累，鉴于国内日益恶化的商业环境，也为了孩子接受好多教育，过来就能买房买车，孩子读名校，基本上也能做到衣食无忧。
第二类，就像俺这样的，虽然住在大城市，无奈家境贫寒，由于不甘心现状，所以就带着负的2万加元就溜到了加拿大，秉持着能吃苦，脸皮厚的精神，仗着身体好，估计也能过上安居乐业的生活。
第三类，就是楼上这类，受过良好的教育，住在大城市，有10多年的工作或经商的经验，出国前卖房卖车卖家具，攒吧攒吧，揣着几十万加元，腆着“弱势群体”小肚子，小眼睛里闪着谄上欺下的幽光，大摇大摆地来到了加拿大。说实在的，这类人在加拿大买个房子也许不是太难，但是有了房子就一定能够安居乐业吗？我看未必！这类人要改变的东西太多了，比如公民意识，人道关怀，平等理念。

欢迎文明地讨论，俺就是一闲人，不怕有事，就怕事小。

 

[Johnny1008]

回复: 今天我看到了一个美女！

我的意思是不管哪个国家都有一些地方生活条件会较差，特别是气候和交通都很不方便的地方，这与当地的经济难以发展有关系，国家不可能把很多钱放在这些地方，这和国家放在教育上的经费比例没有关系，而和教育经费分配到各地的比例有关，前段时间安省还是那个省的某地也关闭了一所学校，原因是当地的学生不够多，虽然这样会导致当地的小孩上学很不方便，但基于资金分配问题仍然是把学校关闭了，我不记得具体的地点和细节了，但知道这种事在这里也是存在的。
我是刚好看到这个帖子才说一下自己的观点，要我多找几个这样的国家我还没有时间去找，但是要看找什么样的国家，应该还是找得到的。

为什么没有关系呢？

一个公款吃喝，公车消费，公费旅游高达一万亿的国家，

一个庞大臃肿，暗藏众多巨贪并要花掉国家预算18%的官僚体制的国家，

居然只为上亿的学龄人口投入了4%？

有什么合理的解释吗？

公款吃喝更重要，学生的营养午餐不重要？

公车消费更重要，学生的合格校车不重要？

公费旅游更重要，学生的课桌黑板不重要？

所以学生只能能分到4%，而政府机构可以拿到18%？

有明白人出来解释一下吗？

 

[风居住的街道]

回复: 今天我看到了一个美女！

这个帖子怎么看的我又想哭又想笑呢？

呜呜呜。。。。。哈哈哈。。。。。呜呜。。哈哈。。。

 

[阳光家园]

回复: 今天我看到了一个美女！

这个帖子怎么看的我又想哭又想笑呢？

呜呜呜。。。。。哈哈哈。。。。。呜呜。。哈哈。。。

怎么啦？说说听听！

 

[霜岳]

回复: 今天我看到了一个美女！

没有人说人口越多越可怕，加拿大目前就需要更多的人口，但是人口太多会很可怕。现在的中国和四十年前比，生产力很不一样，中国的经济发展是从八十年代才开始的吧，欧洲和北美在战后也过过穷日子的，某些人非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比，还要挑最穷的地方和普通地方的比，他们大概没有看到最近电视里的原居民的居住条件吧，和这些照片也有得比。如果这些人坚持要住在这些生存条件恶劣的地方并大量繁殖的话，请问有什么方法可以帮助他们？

这个有点乱。首先什么叫做人口太多？人口是个相对值不是绝对值。人口密度日本香港新加坡远远高于大陆，人均自然资源日本香港新加坡远远低于大陆。这是一个。

另一个，不是某些人“非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比”，而确实是“某些人”非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比。这后一个某些人，指的是某些领导阶层。他们的行政支出，三公消费......都已经超过了“发展了一百多年的国家”，可惜他们花在公共教育、公共医疗、公众养老上的支出，连“发展了几十年的国家”都比不了。

此外，为什么人口大量增加的中国现在和几十年前比生产力很不一样？这就已经说明了人口不是“拖累经济”的指标。

最后，也许有些人“坚持要住在这些生存条件恶劣的地方并大量繁殖”，可是保证这些人口的基本生存条件，难道不正是一个国家应该给予国民的待遇吗？难道拿着全国人民缴纳的税款宁愿三公消费，也不能把这些土坯房修缮一下，还是值得表扬的政府吗？