没有人说人口越多越可怕,加拿大目前就需要更多的人口,但是人口太多会很可怕。现在的中国和四十年前比,生产力很不一样,中国的经济发展是从八十年代才开始的吧,欧洲和北美在战后也过过穷日子的,某些人非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比,还要挑最穷的地方和普通地方的比,他们大概没有看到最近电视里的原居民的居住条件吧,和这些照片也有得比。如果这些人坚持要住在这些生存条件恶劣的地方并大量繁殖的话,请问有什么方法可以帮助他们?因为搞了计划生育,所以人口就是大问题。
因为有死刑,所以人就是坏人。
因为以前是计划经济,所以中国需要计划。
因为现在是市场经济,所以中国需要市场。
下雨当然是一个大问题,要么出门打什么伞?
............
类似的逻辑谬误,想举多少就举多少。
好吧,我们不谈日本,不谈香港,不谈美国,不谈印度......如果人口越多越可怕,那么,如何解释同样是中国,现在的人口是四十年前的两倍多,但是人民生活水平却有大幅度提高?
真实是简单的,但真实也是不容易的。
就拿人人唾弃的动迁来说。
火山家里半间房(带阁楼),安置三套两室一厅,本来给五套,因为有两个兄弟已得到福利分房。
同为上海的1008却不信,但最终他还是信了,因为上海拆迁太多,随便打听一下,就明白了。
但“拆迁”到现在还是斗士的开骂资本,真实是不容易的!
没有人说人口越多越可怕,加拿大目前就需要更多的人口,但是人口太多会很可怕。现在的中国和四十年前比,生产力很不一样,中国的经济发展是从八十年代才开始的吧,欧洲和北美在战后也过过穷日子的,某些人非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比,还要挑最穷的地方和普通地方的比,他们大概没有看到最近电视里的原居民的居住条件吧,和这些照片也有得比。如果这些人坚持要住在这些生存条件恶劣的地方并大量繁殖的话,请问有什么方法可以帮助他们?
是哈老珀的移民部长这么认为,不是我
我一直承认无论在中国还是加拿大,大量廉价的累伯工都是“一部分人先富起来”的先决条件。
我是站在这些累伯工的立场说话。从他们的利益着想,适当限制一下市场的“供”,才能利用供需关系这一价格杠杆促进自己的“重大个人利益”
可惜不但他们自己,连同他们一样出身的受过高等教育的知识分子都看不清楚这一点,我叫他们“弱智群体”,只算实话实说不是骂人了
说学校呢,
那小女孩脸有多黑,手有多脏,衣服有多破,家里有几个兄弟姐妹,
国家都可以不管,
但是那学校墙有多斜,顶有多烂,门有多破,黑板课桌有多简陋,
国家是不是应该管一管?
4%的教育经费,和18%的行政开支,这样的对比?
能再多找几个这样的国家出来,让大家观赏一下吗?
我的意思是不管哪个国家都有一些地方生活条件会较差,特别是气候和交通都很不方便的地方,这与当地的经济难以发展有关系,国家不可能把很多钱放在这些地方,这和国家放在教育上的经费比例没有关系,而和教育经费分配到各地的比例有关,前段时间安省还是那个省的某地也关闭了一所学校,原因是当地的学生不够多,虽然这样会导致当地的小孩上学很不方便,但基于资金分配问题仍然是把学校关闭了,我不记得具体的地点和细节了,但知道这种事在这里也是存在的。说学校呢,
那小女孩脸有多黑,手有多脏,衣服有多破,家里有几个兄弟姐妹,
国家都可以不管,
但是那学校墙有多斜,顶有多烂,门有多破,黑板课桌有多简陋,
国家是不是应该管一管?
4%的教育经费,和18%的行政开支,这样的对比?
能再多找几个这样的国家出来,让大家观赏一下吗?
俺不同意RENEDAD的观点,您的意思其实是有钱人最适合移民加拿大,但不等于有钱人就一定能够在加拿大安居乐业。反过来说,在加拿大安居乐业的移民并不一定是出国前就有钱的。闪哥你不了解,其实只有我们城里人特别是北京人上海人才是最适合移民加拿大(或除中国以外的任何一个国家)的中国人。原因有二:
第一,大家都知道了。俺们老家房价高,卖了到国外就能买套新的好“安居”乐业;
第二,在国内俺们同占人口多数的“主流中国人”争论捍卫自己的“个人重大利益”的时候,作为占人口少数的“弱势群体”说话都得小心翼翼的,生怕说重了气得一大半“中国人”睡不着觉,罪恶可就大了。而到了加拿大,国内那个人多势众的主流到了这里也和俺们一样成了“少数民族”,那时再有争论我们惹他们不开心了:
我的意思是不管哪个国家都有一些地方生活条件会较差,特别是气候和交通都很不方便的地方,这与当地的经济难以发展有关系,国家不可能把很多钱放在这些地方,这和国家放在教育上的经费比例没有关系,而和教育经费分配到各地的比例有关,前段时间安省还是那个省的某地也关闭了一所学校,原因是当地的学生不够多,虽然这样会导致当地的小孩上学很不方便,但基于资金分配问题仍然是把学校关闭了,我不记得具体的地点和细节了,但知道这种事在这里也是存在的。
我是刚好看到这个帖子才说一下自己的观点,要我多找几个这样的国家我还没有时间去找,但是要看找什么样的国家,应该还是找得到的。
没有人说人口越多越可怕,加拿大目前就需要更多的人口,但是人口太多会很可怕。现在的中国和四十年前比,生产力很不一样,中国的经济发展是从八十年代才开始的吧,欧洲和北美在战后也过过穷日子的,某些人非要拿发展了一百多年的国家和发展了几十年的国家相比,还要挑最穷的地方和普通地方的比,他们大概没有看到最近电视里的原居民的居住条件吧,和这些照片也有得比。如果这些人坚持要住在这些生存条件恶劣的地方并大量繁殖的话,请问有什么方法可以帮助他们?