回复: 全体91已经补料的同学,联合起来,起诉CIC!
我要报名,不能再被动的等死了!我的QQ号:1420118000
我要报名,不能再被动的等死了!我的QQ号:1420118000
康胖子这个来自寒冷草原的中年同性恋患者,正在背离这个基本的人类精神。
尽管我自己也属于S2没打分的,尽管我不肯相信,今天看了一下,感觉CIC从自己的角度考虑这样切符合他自己的逻辑:
根据Q3数据,全球打过分的Pre-C50有18900(约),包括91和91前旧政。未处理部分28万(包含91S2, 未S2和旧政未处理的部分)
结合CIC2006,07,08年接收申请的状况,该部分申请中还有大约10万旧政。旧政跟91未S2的不同,他们也是花了时间和精力准备所有材料的。那91S2和旧政的同学其实很难排优先级:旧政的同学优势在于等的时间久,FIFO;而91S2的优势在于补料是应CIC的要求,CIC的request letter类似合同或者契约,所谓已经开始。
所以综合考虑,如果CIC只能处理几万人,如何取舍?
1)只选91S2加旧政已经ME的?可能
2)只选已经打过分的?也有可能
3)都不要,只要ME的
所以我已经动摇了以前坚信的S2同等待遇,因为还有差不多10万的旧政同学要摆平。尽管我期望1)的发生,同时也做好了2)和3)的准备。
看不懂。我认为不能简单按照打分未打分来区别。
cic提到的20000人如果是指那3季度数据中final阶段的人,那么2010年年底之前还没有进入final库的人都应该被排除之外了,因为之后的数据表明没有新的人再入到final的库。
论坛上找到过一些2010年年底之前还没有打分的,但是2011年打分了的。不知道这部分人是否被计算进去了。
所以保险来说,不能简单的将北京的case按照有没有打分来区分。