全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！接律师通知，已经S2的可继续报名，费用不变。

[annieshenuk]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

我要报名，不能再被动的等死了！我的QQ号：1420118000

 

[kaiensi]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

做好起诉的一切准备！！！还是之前说的两条腿走路方针，第一：找律师打官司！第二：给反对党国会议员，媒体，和社会人士写信，寻求支持。人类社会的一个重要普世价值就是契约精神，康胖子这个来自寒冷草原的中年同性恋患者，正在背离这个基本的人类精神。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

康胖子这个来自寒冷草原的中年同性恋患者，正在背离这个基本的人类精神。

这个很好笑啊，我也想过这个问题，他40多的人还没老婆，而且保守党很重视传统的家庭价值观，所以真的很奇怪，如果他真的是同性恋，被挖掘出来之后就要嗅大了

 

[lindajinan]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

请问，打分和不打分，有什么区别？

 

[星星点点]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

同意。我也参加了Tim的起诉，这次更有针对性，如能参加定再次参加，烦请楼主帮忙了解下是否可以“一事两诉”。

虽然前段时间已经参加了TIM代理的诉讼，但基于目前新情况的变化，应该更有针对性地提出91S2的诉讼请求，所以再进一步了解加法是否有如国法“一事不两诉”的规定后，如能参加一定参加。状态见签名

 

[joe_connie18]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

FN:2007-12
S2:2010-3
不知道有没有打分

 

[jackieyu]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

报名，进度见签名，已经打分68分。
有事情邮件联系jackieyujackieyu@gmail.com

 

[dollette]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

我想报名 HK07。10.06 FN，未打分

 

[zeroca]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

尽管我自己也属于S2没打分的，尽管我不肯相信，今天看了一下，感觉CIC从自己的角度考虑这样切符合他自己的逻辑：
根据Q3数据，全球打过分的Pre－C50有18900（约），包括91和91前旧政。未处理部分28万（包含91S2, 未S2和旧政未处理的部分）
结合CIC2006,07,08年接收申请的状况，该部分申请中还有大约10万旧政。旧政跟91未S2的不同，他们也是花了时间和精力准备所有材料的。那91S2和旧政的同学其实很难排优先级：旧政的同学优势在于等的时间久，FIFO；而91S2的优势在于补料是应CIC的要求，CIC的request letter类似合同或者契约，所谓已经开始。


所以综合考虑，如果CIC只能处理几万人，如何取舍？

1）只选91S2加旧政已经ME的？可能
2）只选已经打过分的？也有可能
3）都不要，只要ME的

所以我已经动摇了以前坚信的S2同等待遇，因为还有差不多10万的旧政同学要摆平。尽管我期望1）的发生，同时也做好了2）和3）的准备。

我认为不能简单按照打分未打分来区别。
cic提到的20000人如果是指那3季度数据中final阶段的人，那么2010年年底之前还没有进入final库的人都应该被排除之外了，因为之后的数据表明没有新的人再入到final的库。
论坛上找到过一些2010年年底之前还没有打分的，但是2011年打分了的。不知道这部分人是否被计算进去了。
所以保险来说，不能简单的将北京的case按照有没有打分来区分。

 

[sungang19640927]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

楼主同志辛苦啦！我们可否集体写封信确切问一下北京使馆，北京的已s2且2010年3月中旬后递补料的同学是否被一刀切了？我个人感觉北京使馆应该给个说法：我们补料近2年（最晚的也有1年了）为啥分都不给？所谓完成“阶段评估”。

 

[ymxzrl]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

感谢楼主发出这个倡议帖
非常支持，我也加入。
提个建议：起诉的人员越多，媒体关注我们越多，我们的影响也就会越大，更便于找到好的律师，而且律师也会更加卖力。建议组织者及各位参加人员多一点热情与耐心，为后来者或象我一样英文不太好的人员更多的热心解答及帮助，以期更多的人参加入进来，为了我们自已的命运更是为了强加到自已身上的不公去抗争！
即使不准备去了，也要起诉他们丫的，让他们知道爷爷们不是他们可以随意玩弄的玩具！

已经找到03年那场官司的律师了，联系上了，他也比较有意向,现在统计人数.有意向的话，赶紧找楼主报名

 

[yushixi]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

加入起诉
tyooer@gmail.com

 

[billyc2008]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

我觉得 康废 强调说废案不涉及投资类别 不怕诉讼，估计要么是怕跟投资的有钱人打不起官司，要么就是觉得怕将来没有人肯投资加拿大，这个sb中的战斗机肯定小时候是tm近亲结婚的产物。

 

[route]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

还有一点就是自从选择移民，多少人想购房都没有进行，结果5年，中国房价涨了多少啊，哪里是他们想当然的申请费退回那么简单啊

 

[besidesea]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

我加入起诉

FN: 2007.11.5
S2: 2010.3
已打分

 

[besidesea]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

支持！！

 

[l_anting]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

大家好，我也是91新政，DIY的。我坚决支持并参与起诉活动，如何联系楼主和大家。我的qq：385742966，网名刘捷永居

 

[四有心人]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

count me in！！

FN 2007.11
S2 2009.12
12 2010.4
未查过CAIPS,不知打分与否。
我的进度和楼主一模一样啊。。。

 

[ksun_1234]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

请问，打分和不打分，有什么区别？

据说打分的就没问题了

 

[ksun_1234]

回复: 全体91已经补料的同学，联合起来，起诉CIC！

我认为不能简单按照打分未打分来区别。
cic提到的20000人如果是指那3季度数据中final阶段的人，那么2010年年底之前还没有进入final库的人都应该被排除之外了，因为之后的数据表明没有新的人再入到final的库。
论坛上找到过一些2010年年底之前还没有打分的，但是2011年打分了的。不知道这部分人是否被计算进去了。
所以保险来说，不能简单的将北京的case按照有没有打分来区分。

看不懂。
1）final阶段肯定一直变化，是，91的没变，但是旧政一直在变。当然这个数字是预估
2）2011年打分的？我没听说过。我现在看到VO打分的最后一个case是2010年4月。（可能有exception：特殊职业，特殊理由，那个没办法确定）
3）我没有否认S2的都走。只是我以前一直深信S2的会有同等待遇，现在看了状况觉得如果CIC要以打分划分，是有他的立场的。