陈瞎子弱势吗？

[北京范德彪]

回复: 陈瞎子弱势吗？

薄石片还是厚石块？？？？

难道我们说真话的勇气没有嘛？？？？

在下支持山哥的质询

 

[火山]

回复: 陈瞎子弱势吗？

出于个人隐私的原因，我一直没说而已。

再说下去我个人信息全漏了！

 

[北京范德彪]

回复: 陈瞎子弱势吗？

再说下去我个人信息全漏了！

看样子山哥和小长老其实是哥们儿，联手做局，高！

 

[观山听海]

回复: 陈瞎子弱势吗？

哇塞，一夜之间盖了这么多楼。 辛苦了。

强尼不太擅长辩论石头，这回辩论你有点被绕了。 DNW说的比较明白了。

1）陈是不是弱势？ （ 肯定是，结论都出来了， 过程还辩个啥劲儿 ）

2）陈家是不是用蘑菇石（ 跟弱不弱势没关系， 如果非要辩， 把标题改成： 陈家是不是用蘑菇石贴面？完了你们继续）

3）有关对陈事转帖的所有质疑： 小和尚聪明， 注明转帖， 给自己留有余地。 话说的太满， 最后可能一败涂地。 DNW都说很清楚了， 想一想执法机关目前没有任何官方声明出来，所以质疑终归是质疑。没的算数。 如果有些证据， 执法机关还能让陈和老美这么高调？

你们继续盖楼吧， 俺收工了。

 

[火山]

回复: 陈瞎子弱势吗？

在下支持山哥的质询

彪哥勇气可嘉！

你押宝押在我这儿

我没丢你脸吧？

 

[北京范德彪]

回复: 陈瞎子弱势吗？

彪哥勇气可嘉！

你押宝押在我这儿

我没丢你脸吧？

放心，在下不以成败论英雄，仰慕的就是独挑众人的劲儿

 

[火山]

回复: 陈瞎子弱势吗？

哇塞，一夜之间盖了这么多楼。 辛苦了。

强尼不太擅长辩论石头，这回辩论你有点被绕了。 DNW说的比较明白了。

1）陈是不是弱势？ （ 肯定是，结论都出来了， 过程还辩个啥劲儿 ）

2）陈家是不是用蘑菇石（ 跟弱不弱势没关系， 如果非要辩， 把标题改成： 陈家是不是用蘑菇石贴面？完了你们继续）

3）有关对陈事转帖的所有质疑： 小和尚聪明， 注明转帖， 给自己留有余地。 话说的太满， 最后可能一败涂地。 DNW都说很清楚了， 想一想执法机关目前没有任何官方声明出来，所以质疑终归是质疑。没的算数。 如果有些证据， 执法机关还能让陈和老美这么高调？

你们继续盖楼吧， 俺收工了。

就是啊！

我要的是诚实的态度，仅此而已！

 

[霜岳]

回复: 陈瞎子弱势吗？

最有力的证据，强尼都说出来了。

一个是门上那个转角砖，明显是一整块石头。如果是蘑菇石，肯定有拼接痕迹。

一个是窗户下面那块明显不同的长砖，如果是蘑菇石，完全不必要用长砖。还是一块一块拼起来即可。

 

[unusual]

回复: 陈瞎子弱势吗？

最有力的证据，强尼都说出来了。

一个是门上那个转角砖，明显是一整块石头。如果是蘑菇石，肯定有拼接痕迹。

一个是窗户下面那块明显不同的长砖，如果是蘑菇石，完全不必要用长砖。还是一块一块拼起来即可。

45度斜切，这些做装修的人人知道。
你打一个电话去老家，问一下装修工人。

贴这个东西，很多时候就是贵在人工，所以上海郊县都是有钱农户的土别墅用这种东西。

 

[霜岳]

回复: 陈瞎子弱势吗？

为什么辩题001是石头？

我说，辩题001是标题，陈是不是弱势群体。现在开始谈这个。谈其他的，就是东扯西拉。

 

[霜岳]

回复: 陈瞎子弱势吗？

45度斜切，这些做装修的人人知道。

45度斜切，如果是蘑菇石这样凸凹不平的石材，转角处非常明显。原图中是浑然一体的转角，明显是天然整块石材。

 

[火山]

回复: 陈瞎子弱势吗？

为什么辩题001是石头？

我说，辩题001是标题，陈是不是弱势群体。现在开始谈这个。谈其他的，就是东扯西拉。

辩之前就说了，我去找出来！

 

[火山]

回复: 陈瞎子弱势吗？

45度斜切，如果是蘑菇石这样凸凹不平的石材，转角处非常明显。原图中是浑然一体的转角，明显是天然整块石材。

翻翻前面的！

我都说了几百遍了（夸张哦）！

 

[unusual]

回复: 陈瞎子弱势吗？

45度斜切，如果是蘑菇石这样凸凹不平的石材，转角处非常明显。原图中是浑然一体的转角，明显是天然整块石材。

最后劝一句，别低估了装修工人和农民。
他们会挑选合适的石头，再做最后打磨，
你如果有把握，我不再说服你。
我对强尼的offer对你依然有效。
如果不想这么高，可以光机票食宿，权当是旅游交友。

 

[霜岳]

回复: 陈瞎子弱势吗？

哦，原来火山是这个行当的。这就相当于指责火山不专业，怪不得火山要死磕。

可是万一强尼也是干这个的呢？这个网络，不说谁也不知道。

火山除了这一次讲石头算是讲自己专业了，其他时候在坛子上辩论，不也都是讲的非专业么。其他论题可以非专业辩专业，石头论题，就不能专业辩非专业么？

 

[火山]

回复: 陈瞎子弱势吗？

火山之前不是揪住人家的石头不放么，怎么别人贴了张房子的外景就马上转换到美国怎样怎样。美国人就算再残暴，你中共也不能跟着学不是？什么都要有个规则，就像霜岳说的，陈光诚就算再怎么有罪，你要判了才能监禁他，什么罪名什么审判都没有就限制人自由，这就是违法，被非法拘禁，人家为什么不能求助不能逃跑？
本来还觉得火山本着一颗爱党之心当义务评论员，说不定还是个立场坚定的老党员，可这种低级的辩论手段，实在令人失望。

坛子里还有几个人象你一样，这样说话！

颠倒黑白，你们不觉得心中有愧？

我先把石头的事说一下吧：
有同学说陈光诚的事，说在中国陈光诚这样的人基本生活不能保障。
我说看陈光诚装修用的毛石，不像基本生活没保障的人。
就此捅了马蜂窝，一大帮人楸住石头不放，谩骂、帮腔、讽刺，。。。强尼找来许多照片来证明：陈光诚用的毛石是不值钱的玩意儿。

事实证明火山是对的，强尼是错的，强尼也道歉了！
火山也不是死缠烂打的人，人家认错了，我还说什么呢！

帖子就在前两页翻翻不就清楚了吗？反过来诬我楸住石头不放；说强尼贴了照片，我就转移话题，去谈米国怎样咋样。

这里的冤案太多，我火山有耐性一个一个理清，反对理了一半开溜！

这里先把这事说清楚，把石头的冤案解决了。编个案件号：辩001号

为什么辩题001是石头？

我说，辩题001是标题，陈是不是弱势群体。现在开始谈这个。谈其他的，就是东扯西拉。

辩001的由来！
见24页474楼！

 

[霜岳]

回复: 陈瞎子弱势吗？

最后劝一句，别低估了装修工人和农民。
他们会挑选合适的石头，再做最后打磨，
你如果有把握，我不再说服你。
我对强尼的offer对你依然有效。

我对你的offer不感兴趣。

你那个“墙体面积是建筑面积的2-3倍”就从小图上推断出贴了多少砖花了多少钱，然后大图贴出来后石质显然连全部墙面的一半都没有占到。这就已经不值得讨论了。

 

[火山]

回复: 陈瞎子弱势吗？

哦，原来火山是这个行当的。这就相当于指责火山不专业，怪不得火山要死磕。

可是万一强尼也是干这个的呢？这个网络，不说谁也不知道。

火山除了这一次讲石头算是讲自己专业了，其他时候在坛子上辩论，不也都是讲的非专业么。其他论题可以非专业辩专业，石头论题，就不能专业辩非专业么？

看你说的！
能啊！

但结果要真实的吧！

 

[霜岳]

回复: 陈瞎子弱势吗？

辩001的由来！
见24页474楼！

这个我不赞同。辩001，永远应该是主贴标题。否则，就应该就这个辩题另开一贴“辩陈家是否用蘑菇石贴面”。

我假设那是蘑菇石，强尼哭了，你火山赢了，那又说明什么？你的主贴仍然是错误的。大家批评你，也是针对你的主贴。关于石头，只有强尼跟你辩而已。你谈石头之前，难道不是已经收获了批评一堆了吗？只不过石头是你的专业，你受不了别人的质疑而已。

何况，你在这个行当干了十二年，难保坛子里没有干了二十年的。

 

[霜岳]

回复: 陈瞎子弱势吗？

看你说的！
能啊！

但结果要真实的吧！

你凭借你的专业眼光，认为你的想法是真实的。这个我不反对。

但你怎么知道强尼就不是专业的？你怎么知道说不定强尼就是帮陈盖房子的？强尼肯定认为他的结果是真实的吧。你非要就网上一幅图片，就一口咬定你是专业的真实的，人家不是真实的，这个说不过去的。

你对人家拍的图片不信任，人家还可以不信任你这个十二年呢，对不对？凭什么你说你专业十二年，就专业十二年了？强尼要是说他专业五十年，你相不相信？