王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

[fairyzhang]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

MOI,一定要保密哦，虽然我今天到处乱问，还给了赵立新电话！老虎和你联系了吗？告诉你那老兄电话里怎么回答我的了吗？

 

[东门西雨]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

呵呵，我要保密了，前段时间口无遮拦的通报进展，损失蛮大的

不错不错。兄台进了一大步。好家伙没出24小时，就报了我们两回料。您这惊人一鸣，我那边群里面人本来就多，要解释半天， 好在今天凌晨律师立案的文件到了。东门风烛之年，这老胳膊老腿，老脑子老嘴巴还真的有些吃不消了。

正如您说的，Tim有权利根据自己客户的需要决定要不要加入class。而且Tim的成功对所有的诉讼人都有正向的意义。

不过有一点，您理解的可能稍微偏差了一点。Waldman那边没啥对诉讼人有不利的阴谋。他做的是一个职业律师正常的举动。tim，Lw， 王律师这三位各有所长。论稳扎稳打，坚韧执着，Tim目前是做得最好，时间上有最有利的牌。但诉讼技巧上Waldman是不错的，务实而灵活。

律师之间难免有不同利益，这和当事人之间的利益，有的时间还是不完全一致的。咱们可以只考虑当事人的利益这部分。律师自己间的事情，让他们自己处理吧，咱们不好掺和。

您现在可不是人微言轻的主，所以您谨慎一些是对的。

另外有个建议，咱们3个组国内协调人间能不能建立个信息沟通渠道，当然哪些信息可以或者愿意拿出来分享还是由自己来决定。认为需要的或者想提个醒啥的，又能效率高一点。不然通过论坛来传送，容易引起误会，反而增加工作量。兄台意下如何？

 

[paradiseunderthesun]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

不错不错。兄台进了一大步。好家伙没出24小时，就报了我们两回料。您这惊人一鸣，我那边群里面人本来就多，要解释半天， 好在今天凌晨律师立案的文件到了。东门风烛之年，这老胳膊老腿，老脑子老嘴巴还真的有些吃不消了。

正如您说的，Tim有权利根据自己客户的需要决定要不要加入class。而且Tim的成功对所有的诉讼人都有正向的意义。

不过有一点，您理解的可能稍微偏差了一点。Waldman那边没啥对诉讼人有不利的阴谋。他做的是一个职业律师正常的举动。tim，Lw， 王律师这三位各有所长。论稳扎稳打，坚韧执着，Tim目前是做得最好，时间上有最有利的牌。但诉讼技巧上Waldman是不错的，务实而灵活。

律师之间难免有不同利益，这和当事人之间的利益，有的时间还是不完全一致的。咱们可以只考虑当事人的利益这部分。律师自己间的事情，让他们自己处理吧，咱们不好掺和。

您现在可不是人微言轻的主，所以您谨慎一些是对的。

另外有个建议，咱们3个组国内协调人间能不能建立个信息沟通渠道，当然哪些信息可以或者愿意拿出来分享还是由自己来决定。认为需要的或者想提个醒啥的，又能效率高一点。不然通过论坛来传送，容易引起误会，反而增加工作量。兄台意下如何？

我和你之间私下沟通没问题，至于第三人就不好说了。总之我以后不会在论坛上把起诉的东西随便说。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

MOI,一定要保密哦，虽然我今天到处乱问，还给了赵立新电话！老虎和你联系了吗？告诉你那老兄电话里怎么回答我的了吗？

因为策略有变了，所以现在没什么消息，你昨天应该收到Tim的邮件了吧，是关于采访的，那个采访对我们很有利！现在康尼也知道我请的律师是Tim Leahy了，哈哈！

有什么重要消息，我会私信你们，现在暂时可以安心了。

 

[paradiseunderthesun]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

不错不错。兄台进了一大步。好家伙没出24小时，就报了我们两回料。您这惊人一鸣，我那边群里面人本来就多，要解释半天， 好在今天凌晨律师立案的文件到了。东门风烛之年，这老胳膊老腿，老脑子老嘴巴还真的有些吃不消了。

正如您说的，Tim有权利根据自己客户的需要决定要不要加入class。而且Tim的成功对所有的诉讼人都有正向的意义。

不过有一点，您理解的可能稍微偏差了一点。Waldman那边没啥对诉讼人有不利的阴谋。他做的是一个职业律师正常的举动。tim，Lw， 王律师这三位各有所长。论稳扎稳打，坚韧执着，Tim目前是做得最好，时间上有最有利的牌。但诉讼技巧上Waldman是不错的，务实而灵活。

律师之间难免有不同利益，这和当事人之间的利益，有的时间还是不完全一致的。咱们可以只考虑当事人的利益这部分。律师自己间的事情，让他们自己处理吧，咱们不好掺和。

您现在可不是人微言轻的主，所以您谨慎一些是对的。

另外有个建议，咱们3个组国内协调人间能不能建立个信息沟通渠道，当然哪些信息可以或者愿意拿出来分享还是由自己来决定。认为需要的或者想提个醒啥的，又能效率高一点。不然通过论坛来传送，容易引起误会，反而增加工作量。兄台意下如何？

王律师是律师，他当然知道在媒体上什么可以说，什么不可以说，所以你们可以放心不会有什么不好的影响。

我叫记者问王关于策略的问题王就没有回答。

关于Waldman。。。。。。。我不会在论坛说了。这个记者马上就把问题的实质搞清楚了，他的报道比较中立，但是关键部分很明白的指出来了。攻击我的人应该是理解能力有问题。

律师是喜欢被曝光的，律师在媒体上说的越多，对CIC的影响越坏，对我们越有利。

 

[fairyzhang]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

相信TIM律师！

 

[paradiseunderthesun]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活

顶

 

[Les Paradis]

来自湖北、委托律师李希(Tim Leahy)兴讼的姜一鸣表示，他们的案件已取得重大进展，但今年4月才代表40名申请人递交诉状的律师瓦尔德曼(Lorne Waldman)突然向主审法官提议进行集体诉讼，要求法庭颁布禁制令(injunction)，禁止移民部将28万人的申请案作废。

他担心法庭一旦接受瓦尔德曼提议，正在进行中诉讼将一体适用，他们过去的努力可能化为乌有，且集体诉讼可能演变为长达5年或10年的马拉松式官司，影响他们的权益。

这是我2012年5月在媒体的发言，后来发生的事情证明我是对的。

我当时说担心我们组的诉讼演变成5到10年的马拉松，5到10年是有一点夸大，但也不无道理，现在已经过去了两年半了对不对？

那个禁制令被驳回的后果其实远比想象中严重。

禁制令被驳回是小事，打草惊蛇引起的后患才是大事。

 

[Les Paradis]

回复: 王仁铎代表106中国人告移民部 遭撤销仍可复活




呵呵，我要保密了，前段时间口无遮拦的通报进展，损失蛮大的

顶